朝鲜和韩国的历史比较

我觉得朝鲜和韩国的根本区别是社会经济制度的区别，最大的区别是灵活性的区别。韩国在经济、政治、文化方面给我们的感觉是更加积极和自信。这和很多因素有关，比如大国作用，两国经济水平，开放程度，国内政治环境，领导人等等。因为朝鲜没有实行对外开放政策，其内部经济体制主要是计划经济，在这个全球化的时代是落后的。但是朝鲜也不希望这样！这与朝鲜的历史和现实环境是分不开的。冷战时期，朝鲜有前苏联的支持，所以没有经济困难。前苏联解体后，外部经济援助被切断，朝鲜经济陷入危机。但此时的外部形势对朝鲜不利:苏联不复存在，俄罗斯国力衰弱，中国改革开放，经济发展。但它一方面实行了无敌的对外关系，与美韩交好，另一方面又因为自身实力，不足以扮演苏联的角色，照顾朝鲜；与此同时，美国成为唯一的超级大国，开始加紧对非苏联社会主义国家的包围。中国是它最大的目标。要包围中国，朝鲜自然首当其冲，威胁中国，增强韩国的军事实力，在国际上孤立丑化韩国。此时的朝鲜内忧外患(当时朝鲜提出“军事政治先行”，自己制造核武器)。这种不利局面一直持续，没有根本改变。朝鲜真的没有条件对外开放。不仅如此，在内部，朝鲜领导人似乎没有足够的勇气跟上改革的步伐。对朝鲜内部体制不太了解，不好说。

满意，请采纳