是秦征的秦始皇(不管是秦始皇还是秦始皇)

《史记》秦始皇传第一句就是秦始皇，而秦庄王祥子也。明明嬴政被称为秦始皇，为什么后人却称其为秦始皇？为什么《史记》中有时称秦始皇，有时称秦始皇？这就涉及到史书的历史规律了。史书可以说惜字如金，能用一个字解释的，绝对不会用一个字以上。这是历史和法律的话。比如也是杀人。如果有道德的人去杀没良心的人，史书上就会用，如果是普通人杀普通人，就会用杀。臣杀君，子杀父，则用杀。同样的，在战争中，你用鼓打，你就进攻，你不用鼓打，那就是入侵。当一方在夜间突然发动战争，那就是进攻。两国君主战争，一方被灭，那就是克。史书上的每一个字都有它的用武之地，不是随便用的。

司马迁

秦始皇和秦始皇有什么区别？这是关于皇帝和皇帝哪个更重要的问题。也就是在谥号称呼皇帝的时候，哪个字都不能省略，必须伴随。显然，当然是皇帝了。我们常称他为武帝、文帝。当然他们的全名是武帝，文帝，或者中间的景帝。由此可见，称神比称帝更重要。

施奇

直到三国。曹操的儿子曹丕篡汉称帝，汉献帝封他为公爵。汉献帝直到魏明帝曹睿去世，但他死后，大臣们一度开始担心他的谥号。当时，汉献帝被封为公爵。他有没有追授他公爵的头衔？这个好像又低了。毕竟人家当过皇帝。这时，有大臣建议谥号为韩。因为皇帝比大众高，比皇帝轻。此时，这件事被奏给了当时的皇帝魏明帝和曹睿，而曹睿并没有在意。他认为既然人家已经是皇帝了，就没有必要把皇帝献给韩，于是谥号把皇帝献给了韩。此后，后世称汉献帝。

秦始皇

《三国志·王符传》记载皇帝叫皇帝，皇帝没有别的称呼，所以皇帝是比较次要的那个。《裴松之注》中也有记载，汉朝皇帝虽然尊其父为帝，但实际上贵而无位，高而无民，与历代皇帝相比，并非微不足道。

我们从《三国志》和裴松之的笔记中可以看出，皇帝比皇帝更重要。但是，为什么司马迁写史书一开始用秦始皇，后来却称他为秦始皇呢？这从一句话就能看出来，司马迁对秦始皇的评价。一句话包含褒贬，那就是司马迁对秦始皇的态度。为什么我们一开始就用秦始皇？就像我们第一次见人的时候，经常会叫别人的全名。相处久了，我开始以自己的褒贬来命名这个人。嬴政自己不是说我是“始皇帝”，后人算吗？这就是史记的伟大之处，但是你知道司马迁是怎么用一句话来解释秦始皇要把皇位传给秦始皇的儿子傅肃的吗？我们将在下一期讨论它。