历史是对过去的分析吗？

明朝及以后的“考证”是分析的学问。强调合理分析，得出结论。

《史记·五帝列传》最后一段就是典型的分析。

分析和综合是同一事物的两个方面。分析是过程，综合是结果。中国古代知识分子珍视写作。我觉得写书的时候，文字越简洁越好，多余的文字一定要去掉。他们觉得结论很重要，至于分析的过程，很复杂，不需要写。所以中国的古籍大多没有分析过程。这并不是说中国人没有分析能力。

今天的所谓“历史学家”大多是自由的。他们最喜欢的是比较中西文化的差异。因为两者差别特别大，无论从哪个方面，你都能发现，然后发表一篇论文，哪怕是“成果”，那也纯粹是造假。