马苏失街亭该怪谁？
要解决这些问题，首先要说马谡，不是《三国演义》加工过的文学形象，而是去掉粉饰后的真实的他。马苏出生在一个人才辈出的家庭。他的四个兄弟都很有才华，很有名。最小的一个擅长军事谋略，人们称他的五个兄弟为“火星五常”。据官方记载，诸葛亮非常欣赏他的军事才能。在南下攻打孟获等人时，采纳了马谡“攻城为上，攻城为下，心理战为上，肉搏战为下”的建议。首先，南方地区完全被说服向蜀投降。第二，此后孟获等人对蜀国的军事和物质支持，对吴国的入侵起到了预防作用。第三，为集中力量北伐魏打下了良好的基础，一举两得。而且马谡不仅得到诸葛亮的赏识，还得到了刘备的青睐。不存在临终时信任诸葛亮:“马谡言过其实，用不了多少”。
综上所述，我们不难得出一个结论，马谡有才华，有智慧。即使在现实历史中，他的才华也依然在诸葛亮之上。在这种情况下，他怎么会在第一次北伐中犯下致命的错误，让至关重要的一战以惨败告终？
我们先简单分析一下诸葛亮第一次北伐的路线图。从地图上可以看出，攻打长安有三条路:第一条捷径，吉谷——盐城——长安。第二条长路，岐山-天水-街亭-长安。第三条险路，子午谷——长安。三条路中，诸葛亮选择了第一条，在吉谷与赵云、邓骘佯攻燕城，带主力大军出祁山，收复天山、南安、安定三县。诸葛亮的军事战略部署非常巧妙，普通对手很容易被他的声东击西所迷惑，拿下长安指日可待。但是，诸葛亮这次的敌人和他的狡猾不相上下，所以这个计划非常危险。他怎么能看到呢？因为一旦敌军失手，很有可能是魏率领两军，一路夹击赵云的佯攻部队，彻底击溃赵云的部队，拿下汉中；一路快速进攻街亭，阻断诸葛亮的主力行军，此时此刻，蜀军面临着前无行军之路，后无退路的窘境。再加上蜀道艰险，没有粮食供应，不战而死。蜀门将被魏彻底攻破，有亡国之虞。这种危险，马谡一定意识到了，也就是在这个时候，他自告奋勇地守着街亭。
而接下来的现实，和我们上面的假设比较接近，首先司马懿意识到梦达叛变，派兵突袭新城，杀了梦达，让诸葛亮失去了强大的外援。更进一步，曹真率领十万大军击溃赵云的佯攻部队，将他们赶回汉中。不仅如此，魏在得知诸葛亮主力要通过街亭进攻长安时，立即派名将张合率领五万大军进攻街亭，以占领街亭，收复安定、天水、南安等失地。
按照诸葛亮的安排，马谡应该在山上扎营，但是马谡没有这么做。相反，他把他的部队转移到山上。为什么？
大概有三个真正的原因。第一，马谡和张合几乎同时到达街亭。此时此刻，在山上扎营毫无意义，因为在山上扎营的目的是为了防止魏军经过街亭；第二，马谡明智地发现，敌人看穿了诸葛亮的佯攻。此时，如果魏军的行军步伐不能拖延，蜀军就会陷入不败之地，根本没有撤退的时间；第三，街亭不易守难攻。如果你以正确的方式露营，根本没有充足的时间。很有可能在防御工作还没做好，敌人就把他们一举拿下了。分析至此，我们可以看出，马谡要做的是与魏军决战，最后一搏，为蜀军撤退争取时间。这一战，他其实心里也清楚，街亭成功的几率很小。但是，他无所畏惧，一定要对付魏军，哪怕代价是全军覆没。
怕死就直接撤退，把街亭扔掉。虽然军队可以安然无恙，但会导致汉中失守，蜀国灭亡。因此，即使到了山顶，水的问题也无法解决，所以马只有坚持下去。从这个角度来说，他是一个悲剧英雄！
另一方面，也许有人会说诸葛亮其实可以出兵解决马谡之围，但这种猜测根本不现实。为什么？更别说进攻街亭的兵力太多了。若大军开道，魏军将更加猛烈地攻击赵云的军队，汉中可能会陷落。
以诸葛亮的智慧，动动脚趾头就能想出马谡在街亭做了什么。自然不会辜负他的苦心，只能迅速带领全军回汉中，守住据点。
街亭苦战，马谡的部队基本全军覆没。马谡突围回蜀，马谡败，成为蜀中罪人。但是诸葛亮明明知道马谡救了整个蜀国，却不能说是出于私心还是为了大局，大概是诸葛亮当时的心理。这一点不用说，后人都会清楚。
《三国演义》中，马谡最后被诸葛亮斩首。小说中的结局并不是真实历史中马苏的结局。真实历史中，马谡战败后被关进牢房，诸葛亮下令将其斩首。没等砍头之日，马谡死在狱中。而且我觉得，罗贯中之所以修改史实，很大一部分是因为他也知道马谡在街亭的所作所为，对得起天地、蜀国，最重要的是，对得起诸葛亮。他用生命保护了自己的国家，也用鲜血回报了诸葛亮会见他的恩情。他死为知己，知己却失去了真心。所以罗贯中让诸葛亮砍马谡，他也流了泪。北伐初战，毕竟他太冒进了！