为什么原本美好的禅学体系被后人打破了？

说到退位制度，我们会想到古代的三皇五帝，那时候比较民主。颛顼、、尧、舜、大禹这五位皇帝都是通过部落联盟会议选举产生的。但是在大禹时期，禹并没有放弃领袖的位置，而是把它传给了他的儿子。从此，中国的历史由退位时代转变为世袭时代，即天下为家。

我们或多或少都知道这一点，但禅宗体系真的结束了吗？事实上，退位制度不仅没有结束，还被后人玩得炉火纯青，但已经背离了当时的初衷。

顾名思义，退位就是放弃领袖的位置，而放弃的人首先必须是领袖本人。严格来说，禅让制度可分为内禅和外禅。内禅是把皇位传给同姓的人，多数是现役的；外禅就是把皇位让给异性，大多数都是被动的。

内禅多发生在帝王朝，如唐宋时期，靖康之耻前，1125，宋徽宗赵霁给儿子宋钦宗赵桓禅位；1162年，当了30多年皇帝的宋高宗·赵构把禅位让给了宋孝宗·赵昚，由皇帝主动归还。有些是被动的。比如唐太宗李世民在玄武门之变时逼迫唐高祖李渊禅继位，唐玄宗李隆基通过先天政变上台。相对来说，内禅更温和一点。毕竟皇位从自己的姓转到另一个姓，整个王朝不会被颠覆。

Waichan是血腥的。例如，魏晋南北朝时期东晋的最后一位皇帝司马文德被迫退位给南宋的武帝。宋朝建立后，刘裕没有对司马帝文德手下留情，而是派人用被子把他闷死。因果循环宋舜帝刘宋末代皇帝刘准被迫让位给齐国皇帝萧道成，自己的结局是被士兵杀死；南齐最后一个皇帝萧宝荣被迫退位给梁武帝·萧炎，他被萧炎杀死。南梁末代皇帝小，被迫退位到为所杀。所以如果你读一读南朝的历史，你会发现宋、齐、梁、陈这些开国之君，真的是把退位制度玩到了极致。

灭亡的原本是一个美好而民主的制度，因为天赋因为能力和政治操守被所有部落推选为部落联盟的领袖。到了后世，禅让成了新建王权合法化的外衣，让创造禅让制度的尧帝知道，禅让制度就是这样被打破的。他该发出怎样的感叹？