历史上对变法近乎疯狂的商鞅是一个怎样的人？

历史上对商鞅的看法既有肯定的，也有否定的。正面的看法是他是个懂刑法的人才。消极的观点是无情和独裁的人。

首先说说商鞅的正面形象。一是促进了秦国的经济发展，为六国统一奠定了基础。他对种田有自己的看法，鼓励农民男耕女织，妇女在家纺线，大量开荒，一定程度上保证了百姓不至于挨饿。其次，他在封官增爵的奖惩制度上有自己的态度，极大地促进了社会公平。商鞅认为，王公贵族不能平白升职，享受荣华富贵，而必须在战场上有所建树，否则与普通人无异。这条法律虽然引起了很多贵族的不满，但确实为秦国吸引了很多各行各业的人才，增强了秦国的军事实力。

从这两个方面来看，商鞅确实是秦国不可多得的人才，推动了历史的发展。但在商鞅变法中，教育严重不足，但对所有罪行都按照重刑处理。

史书上有记载，商鞅曾在一条河边处置俘虏。不管大家犯了什么罪，他都选择了死刑，700人被执行死刑，河水被鲜血染红。普通人虽然因为变法可以活下来，但是生活并没有那么安逸，随时有死亡的危险，这也是商鞅不得人心的主要原因。同时，商鞅不重视传统文化，大量焚书坑儒，毁掉了许多优秀的文化瑰宝。最后，重农抑商在商鞅身上得到了充分的发挥。商人做不好工作就面临折磨，这在一定程度上抑制了资本主义的发展，阻碍了社会的进步。