历史上的武媚娘是一个怎样的人？

对于武则天，自唐代以来，一直有不同的评价，不同的角度。唐初的皇帝都是她的直系后代，儒家正统还没有完全占据主导地位，所以当时对武则天的评价还是比较正面的。但随着时间的推移，尤其是司马光主编的《资同治鉴》，武氏受到了严厉的批评。南宋时期，朱成的理学在中国思想中占主导地位，而忽视女性的观点决定了对武则天的评价。比如明末清初，著名思想家王夫之就曾评价武则天“鬼神不容之地，臣民怨之地。”但不可否认的是，武侯善于治国，重视广纳贤才，开创了科举的“殿试”制度，能够重用迪、张謇之、桓、景辉、姚崇等名臣。武则天在位期间，国家政策稳健，军事谋略得当，文化复兴，人民富裕，因此有“贞观遗风”之誉，为其孙唐玄宗的长治久安奠定了基础。武则天对历史做出了巨大贡献。

此外，武则天也有很多负面评价。她执政初期，由于大兴搬弄是非之风，重用残暴的官员周兴、赖君臣，后来的历史学家鄙视她违背传统伦理道德。作为一个女人，她实际上有许多男性小妾(称为“男宠”)，并不为公开约会许多男人而感到羞耻。所以她所有的行为都在史书上被鞭挞，直接被斥责。