因为历史上没有“如果”，那么未来是否可预见？
中国五千年的历史，其实就是一部血泪史。为什么这么说？别说先秦时期，三国时期，五湖十六国，南北朝时期，五代十国，就连汉、唐、宋、明、清等长期存在的大一统王朝都是昙花一现，所以中国大部分地区都处于暗战之中，内忧外患。我估算了一下，5000年的历史只有300年左右！真的很短很短！
当我们站在历史的巅峰回望过去的时候，我们就可以成为与管乐相提并论的浪漫人物，指出千百年来的对与错，对与错。面对盛世，我们赞美，面对乱世，我们悲叹。为什么我们要不厌其烦地一次又一次评论历史？？以史为鉴，能知兴亡吗？我认为唐太宗和李世民的这句话是一个很好的回答。
自古以来，大臣们都是借前朝的失败劝君仁政。杜牧在一首龚放赋中也说:？更有甚者，后人为之哀悼而不吸取教训，还让他们再为之哀悼？有些国王会以史为鉴，吸取经验教训，让自己的国家更加强大。像赵武灵王一样，吸取赵与胡人交战失败的教训，进行下去？胡夫骑马射击？改革使赵成为一个强大的国家。刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，采取了与民休养生息的国策。宋太祖和赵匡胤吸取了晚唐混乱的教训，但是？一杯酒释放士兵？，制定了限武政策等等。
然而，正如古代专制制度有其局限性一样，历史经验和教训也有其局限性。只有取其精华，去其糟粕，不断做出改变以适应当时的社会环境，国家和民族才能走在发展的前列。比如赵国的胡夫骑射之后，取得了前所未有的发展，但是后来的君主不能适应发展的需要，及时进行彻底的改革，所以最后只能进行？商鞅变法？由秦国。汉初，为了贯彻刘邦的休养生息政策，一味地容忍北方的匈奴。虽然国内生活越来越富裕，但匈奴的日益强大也威胁到了汉朝的统治。最后汉武帝及时调整策略，主动出击，使汉朝政权转危为安。宋朝也盲目实行重文抑武的国策，不知如何改变。最终无法抵御北方少数民族的入侵，导致北宋灭亡，南宋局面。
综上所述，历史没有如果，但可以借鉴；未来不可预知，但我们可以从历史中吸取教训，不断反思自己，改变自己，以适应发展的需要。这样，我们可以不用预见就知道未来的美好。个人如此，国家也如此！
在今天这个思想文明、物质文明、科技高度发达的时代，我们仍然需要时不时地回顾历史。一方面可以感受中国文化的魅力，增强民族自豪感。另一方面，我们可以从过去历史的成功和失败中吸取教训，居安思危，把我们的国家建设得更好更强大。