为什么历史上有五个随机的中国？司马嘉做错了什么？
三国引进外援构成潜在危机。
游牧民族是汉朝的威胁。为了解决游牧民族问题，无数汉人死在边疆，但游牧民族问题始终没有解决。其实游牧民族是一个没有解决的问题。纵观历史，我们没有见过哪个朝代解决游牧民族的问题，都是用各种手段来遏制游牧民族的问题。武力是解决问题最残酷的方式。秦汉没有用武力打败匈奴，汉武帝打的国家几近崩溃，也没能解决游牧民族的问题。最后，汉朝通过肢解匈奴，以经济援助安抚南匈奴，以武力击败北匈奴，获得了和平。
但是，这种和平的代价有点高。首先，汉朝每年花一亿元帮助南匈奴保障生计。而治疗北匈奴需要频繁的战役。东汉时期，窦宪消灭了北方匈奴，但是西北的羌人对东汉造成了严重的威胁，东汉需要再次与羌人作战。雍初年，羌人大规模叛乱，东汉十四年才平息叛乱。猜猜价格是多少？代价是高达240亿的战争支出(东汉每年的财政收入只有80亿)。沉重的战争支出迫使东汉不得不改变，一味的打仗必然导致国家财政体系的崩溃。不过当时也没有特别好的办法。东汉王朝只能尽可能降低战役成本，于是雇佣少数民族作战。董卓军队的主力是少数民族。
用少数民族有两个好处，一是便宜，二是战斗力猛。不仅董卓，孙权、曹操、诸葛亮都曾使用过少数民族，山越、乌桓、南蛮长期为魏蜀吴提供优质兵力(ps:曹操的乌桓骑兵是举世闻名的骑手，东吴灭亡后20万大军中有一半是山越，诸葛亮用南蛮组建飞军)。但也给历史留下了一个大问题，那就是如何处理少数民族？你把别人当兵，至少要给他们解决户口问题。在这种情况下，各国都开始让少数民族向内迁移。曹操引进了乌桓人，孙权引进了山越人，马超引进了羌人和苗族。这批人是三国时期渗透到中原的。
为了解决战争成本，加强战斗力，三国都引进了外援。但是，这些外援成倍增加，形成了一个危险因素。就是少数民族的制度、文化差异、生活习俗导致了一系列矛盾，所以有识之士提出来了？迁移理论？(主旨是？沈煜派，也是自己的地盘？这个建议是魏晋时期的人提出来的，代表人物有邓艾、傅玄、姜通。说白了就是遣返那些少数民族，防止这群人聚集起来造反。但为时已晚。经过长时间的繁衍，少数民族占人口的比例非常大。关中百万人口大部分是胡人。你怎么移动？(?而关中有一百多万人，率要少得多。事件发生在西晋初年，资料来源于江铜)。强行遣返只会激化矛盾，甚至引发冲突。
这就是法国现阶段的问题。很多人问法国为什么不强制遣返黑人？其实是害怕生活改变。执政者在任内都在想方设法阻止雷爆，退休后他被淹也没关系。综上所述，少数民族的内迁已经成为一个雷。曹魏时期有人提出清雷，但统治者担心局势不稳，就默许了这种雷的存在，雷也越来越严重。这是对自己负责，却是对历史不负责任。纵容雷霆是最大的罪过。基于这个因素，五四事件是必然的，但它是什么时候爆发的呢？只是爆发的规模有多大。
社会生产削减导致左派转而反对右派。
在这个阶段，有两个特殊术语，即左和右。左边是支持改变现有旧秩序的人，右边是支持维护现行秩序的人。其实左右派在历史上早就有了，只是没有这个名词。在古代，右派是皇族和官僚，左派是穷人。西晋收养的？占地制度？规定一男70亩地，一女30亩(民编)，一官50公顷。之后每品减五顷，八品四十五顷，以此类推至九品十顷(官编)。土地制度的不公导致社会阶层严重分化，而？你想制造九种产品吗？原因？上品没有穷，下品没有火葬？士绅享受高官厚禄，占有土地较多，所以士绅拥有的财富远高于百姓。
一般情况下不会有太大变化，但问题是西晋时期气温异常低。竺可桢在《中国最近五千年的气候变化》中提到了气候对朝代兴衰的影响。古代封建社会是小农经济，土地产出严重影响王朝兴衰。气候影响土地产出，土地产出影响朝代兴衰。这个环节是有联系的，气候变冷必然导致朝代的衰亡。古代70% ~ 80%的战争主要分布在冷期，历史上的四次乱世基本都与冷期重合。西晋大规模降温导致农业大量减产，左派人数明显增加。士绅是个妥妥的右派，汉魏南北朝你可以吃两千石。不管朝代更迭，士绅们总能吃到蛋糕。他们是现存秩序的拥护者。但是人民很饥饿。他们肯定是想改变现有的秩序，少数民族要求改变的情绪更加强烈。
当时东汉每年给南匈奴一亿元的经济援助，而现在西晋向少数民族收税，而且税收逐年增加。如果西晋能像东汉一样慷慨，每个少数民族能出一个亿，那么我估计西晋不会爆发五乱花。但问题在于，西晋无力负担，加上气候变冷，百姓收入骤降，士绅大量占用生产资料，所以西晋的年收入远不如东汉。西晋不能赚钱，西晋要花钱。西晋上流社会的奢靡造成了资源的严重浪费，完全不顾百姓的生活。西晋上流社会的钱从哪里来？这笔钱势必成为人民的沉重负担，所以你可以看到五四大乱时北方很多汉人臣服于少数民族的统治。为什么？和西晋一起吃糠咽肚，和少数民族一起生活也有办法。你选择什么？当然很多人都在说屠杀少数民族，但是少数民族也有拉拢汉人的政策，比如苻坚重用王蒙。
西晋的制度缺陷必然导致危机的爆发，即使中国不乱，也可能出现农民起义。而西晋却解决不了这个问题，因为它是在右派(士绅)的支持下建立起来的，只能对左派(民众)进行嫁接压迫。左派有承受能力，人民不到万不得已是不会反对现有秩序的，但一旦有机会，左派就会趁机搞事。少数民族抓住机会拉拢左派，掀起叛乱。匈奴贵族刘渊造反是什么时候？几万人都很远？你觉得里面会有汉人吗？答案是肯定的，胡人建立的政权中或多或少都有汉人，石勒就是汉人流民和羯族占领的河北，这样的例子数不胜数。
减半的军事能力导致了野心家的起义。
左派蓄谋已久是事实，但造反需要机会。为什么西晋初年不造反？原因是西晋的军事能力还在，谋反的风险太大。虽然是必然的，但需要一个偶然事件来触发。这个事件是？八王之乱？。八王之乱并不局限于八王之内，主要参与者都是八王，所以就成了八王之乱。皇族为争夺权力引发了严重的内乱，极大地消耗了西晋的军事能力，使国家陷入了衰弱期。很多人把八王之乱归结为五乱的主要因素，我个人认为是错误的。不计后果是历史的必然，八王之乱只是一个契机。即使没有八王之乱，也会有五乱，但八王之乱的意外提前引发了五乱。
九品正制，加强了芜湖的破坏力。
五随机中国？然后呢。安史之乱？其实都差不多，只不过前者的规模和血腥远远强于后者。为什么前者的破坏力如此之大？原因是大量汉人精英加入少数民族阵营，使少数民族建立的政权可以与中原王朝抗衡。最能说明问题的例子就是王蒙。王蒙辅佐苻坚建立的先秦，强大到可以媲美东晋。王蒙是福剑大英雄，也有人认为王蒙？公孙盖诸葛是第一人？。但是王蒙为什么要去少数民族呢？这样的精英为什么不去东晋？原因是九品钟政制度压迫贫穷的精英。
王蒙曾经见过桓温，靠实力征服了桓温，以至于桓温感叹江东没有一个书生能和你相比，甚至一度想到把王蒙拉到东晋去。而东晋上层被士绅控制，贫苦精英很难有光明的前途。再加上王蒙师傅说:我能在这里发财，有什么远的！？这是什么意思？意味着你在这里可以被重用。为什么要去东晋？就这样，王蒙放弃了南下，选择了辅佐苻坚。五乱中国时期有多少这样的穷精英不肯南下？王米是刘渊攻洛的功臣，张斌是石勒的右侯，王蒙是苻坚统一北方的唯一原因。这些贫民精英加入了胡人，导致了五乱花更大的破坏力。
在九等制度的压迫下，贫苦精英只是劣等官员中的一部分，但胡民却非常重视这些贫苦精英。王蒙死后，苻坚在棺材里哭了三次，按照霍光的规格重新安葬了王蒙。你尊重它吗？武侯？王蒙的声音哭了三天上下。这个荣誉不是东晋给的，是胡人给的。我不看重人才，也有人看重人才。
总结一下:三国时期外援的引进，已经构成了潜在的危机，大量的人提出来？迁移理论？。当时曹魏的实际统治者已经变成了司马，司马为了稳定局势，纵容危机日益严重。为了篡位成功，我对这些危机视而不见，以至于危机一发不可收拾。当然，引进外援是一个因素，经济不景气，上升通道收窄也是很重要的因素。人都有从众心理，容易被群体所困。一旦被阴谋家利用，必将酿成大祸。西晋最大的罪过就是无力阻止危机进一步扩大，同时也无力解决。犯错也是历史的必然，所以三国引进外援也算是反面教材，以儆效尤。