古代的曾国在哪里？

春秋战国时期的文献中没有记载曾国的名字。但从宋代开始，曾的国家就有青铜器出土。10年来，在河南南阳盆地南部、湖北枣阳、睢县随枣地区出土了许多曾国青铜器。尤其是1978年，随县擂鼓墩曾侯乙墓的出土，说明春秋战国时期有一个曾国，无疑是真的。那么，这个曾国在哪里呢？当今学术界有两种截然相反的观点。有一种说法是，曾国是跟着国家走的。理由是:(1)存在时间一致。“普通话。《郑语十六记》记载西周晚期周人的王世博方言:“...作为周人，南方有、沈、陆、郢、邓、陈、蔡、隋、唐...".说明这个国家最晚是在西周晚期建立的。现存史书记载的最后一次跟随国活动，是联合楚、陈、徐等国攻打蔡。那是春秋末期。可见它建于西周晚期，卒于战国早期。对曾国出土青铜器的考证和鉴定表明，这些青铜器的时代为西周晚期至春秋早期。曾侯乙墓出土于1978，进一步证明战国早期曾国依然存在。根据文献可以推断，汉怀之间的小国，能持续到战国初年，只有与国，但曾国还存在，可见是与它在一起的。(2)它们位于同一地区。曾氏器物的出土地点至今都在绥枣走廊的东南端，而现在在绥县、安陆、京山之间有比较密集的地方。根据文献记载，与此同时，这一地区曾是这个国家的所在地。1978发现的曾侯乙墓在睢县附近。它是这个国家的首都所在地。按照国君的墓，应该是葬在京城，所以以前是和你在一起的。(3)姓氏互相亲吻。以姬姓之国，史载。但1979年4月，在随县1.5公里处出土的姬姓梁青铜器中，有一件是姬姓青铜器，上面有主人所属国、官职及其与周王室关系的铭文，证实曾也是姬姓国。(4)据《左传》记载，丁公四年，吴、唐、蔡大举进攻楚国，奠定楚国都城，随其逃亡而跑，与他人庇护，排斥三国之兵。但在曾侯乙墓中发现，楚惠王曾制作了一套编钟和长矛，放在曾国祠堂里祭祀曾侯乙。强大的楚国如此尊重一个小国的国王，大概与和别人一起保护赵王有关，有报恩的意思。可见，当时的曾王是保护的追随者的后代。(5)在古籍中，一国两人的记载是很常见的。比如河南附近的鲁国也叫府，山东附近的周国也叫淳于，楚国叫荆，魏国叫梁，随处可见。所以很有可能是曾跟着去的。另一种观点不同意上述观点。他们认为考古发现的曾国明显不同于文献记载的隋国，而是史书记载的隋国或陕国。他们不认同《曾益穗》的理由有:(1)春秋战国时期的诸侯王墓不一定在京城。由于很多小诸侯国的封地较小，君主的陵墓只能在都城附近。较大的诸侯国有特定的君主墓地。比如的墓地不在京城曲阜，而是在坎(距曲阜100多公里)。历史记录。《秦始皇传》列举了秦君主的埋葬地，很多都不在首都。有了曾侯乙的墓，哪里都未必说是曾的都城。相反，根据熊的碑文，楚惠王得到了昔阳的讣告，于是为祠堂制作了编钟等礼器，送到昔阳以示纪念。可见，战国以前的都城并不在昔阳，也就是现在的河南省光山县西南。(2)据文献记载，隋国是东汉时期姬姓国家中最大的诸侯国，可谓“东汉之国，随增”。但从春秋初期开始，逐渐成为楚国的附庸。战国初期，隋已经消失，很可能已经灭绝。直到战国初期，曾还是一个经济实力很强的独立诸侯国。(3)楚惠王为祠堂铸造礼器，并给予曾极高的礼遇。这绝不是因为他保护了赵浩棋，而是因为他当时的政治地位和楚王在政治斗争中的需要。(4)把曾和隋当作一个国家的两个名字是不妥当的。不能简单类比，因为商也叫阴，鲁也叫府。当时一个国家两个人各有各的道理。大部分是因为迁都，文献上记载的很清楚。但所有文献总是称“隋”，所有出土青铜器都是称“曾”，并不存在一国两民的关系。那么，为什么认为曾国是文献中被攻陷或俘虏的国家呢？主要原因如下:第一，古书与龙族、龙族有联系。在古书中，对两国都有记载，如“沈、夷、西戎皆强...“当时沈是南方强国，与夷、西戎联手，实力强大。”普通话。《于今易》记载说:“与智仁唤西戎攻周，周死。”历史记录。周本基也有类似的记录。所以，把曾国当成驴或者驴，是有道理的。第二，古代有两个曾国。一个姓周，是春秋时期山东苍山西北的庄国。另一个姓姬，在南阳盆地南部，与沈相邻。(3)西周曾国都城，姓姬，在楚国方城附近的归官、归丘一带。后来为日益强大的楚国所逼，一度进入东南有枣的走廊。因此，曾国的青铜器和文物在河南新野发现，曾国的文物出现在隋灶走廊及其东南端是可以理解的。此外，还有第三种观点。据传春秋时楚反隋，三伐隋，第三次死于军中。从曾侯乙墓的发现可以看出，年事已高的大国国王楚惠王对小国之子曾侯乙的厚礼，表明了楚与曾侯乙的友好关系。如果曾是隋，很可能是曾人在楚王的怂恿下，钻进隋，通过宫廷政变夺取隋，就像田伐齐一样。三个“答案”，哪一个才算对？似乎还很难决定。