向博是个什么样的人？

项伯这个人，首先是不亲近。俗话说“打虎亲兄弟，父子上阵”。项伯是项羽的叔父——“楚左伯，项傅也”。项羽失去了童年，姬父可以说是最亲的人。然而就是这个嵇父在关键时刻把胳膊肘向外拐，看似无意，却间接葬送了我侄儿的国家。项伯悄悄去找刘邦军，最初的目的很简单，那就是去救他的好朋友张亮。因为项羽对刘邦先入咸阳很生气，就着手消灭刘邦。项伯害怕张亮会在战争中葬身火海，所以他先偷偷给张亮发了一个信息，让他逃命。按说这没什么，张亮救了项伯一命，现在项伯回报了，反过来也救了张亮一命。但项伯接下来的所作所为，太对不起自己的侄子项羽了。张亮得知这一消息后，迅速向刘邦汇报，刘邦主动约见项伯。有了儿女亲家这层关系，接下来的鸿门宴，项伯就完全站在了刘邦一边。“项庄舞剑意在重演”的关键时刻，是项伯拔剑起身护着刘邦，让项庄不知所措，紧接着是樊哙的护盾，化解了危机。刘邦的一杯酒，已经超越了一个叔侄的血缘，让人不得不怀疑项伯到底有没有亲情观念。项伯还不至于蠢到认不出现在的处境:帮刘邦就是害项羽。当然，也可能是这样，项伯并不笨，相反，他很聪明。他早就知道项羽的灭亡和刘邦的胜利，所以早早就用实际行动向刘邦靠拢。最深情的项羽，不可能对他叔叔不好；所以排除了叔侄有仇的情况，史书也没有记载。所以，是项伯为了自己的利益，投奔了刘邦。当然这只是我以小人之心度君子之腹的猜测，但如果是这样，那我们就不得不佩服项伯的精明，发自内心的鄙视他。

项伯不仅不忠诚，而且不忠诚。虽然他们是项羽的叔叔，但他们之间的关系仍然是臣妾关系，就像《三国演义》中的刘一样。战争前夕，项伯独自去找刘邦军泄露军事机密，哪怕被扣上“通敌”的帽子。《论语》说:“我一日三救:与人密谋，你不忠吗？”项伯是大臣，对主不忠，这是素质问题。因为项伯的不忠，他没有被敌人抓住而无奈投降，也没有像韩信一样受到不公正的对待而背弃刘邦的贼船。在当时那种情况下，既然项羽决定出兵攻打刘邦，就说明刘和项集团的关系已经变成敌对了。这个时候，嫁给敌对集团的领导人，不是不忠。这是什么？如上所述，据我猜测，也可能是项伯已经预料到了项羽的失败，为了自己的利益，先去找刘邦寻求出路。于是，刘邦想和项伯约婚，这正是项伯想要的。虽然我们俩都明白，这个“子女公婆”完全是一种政治手段，但最起码也是一种名分。有了这个护身符，项伯就可以说，如果项羽真的杀了刘邦，他就成了叔侄；如果刘邦后来居上，赢了，他就是皇帝的亲家。不管这个猜测是真是假，项伯在双方剑拔弩张的关键时刻，将军事最高机密泄露给对方主帅的行为，是极大的不忠。

第二，项伯改变了历史。

项伯作为配角，在《史记——项羽本纪》中始终只有两个场景。然而正是这仅有的两次出场，改变了刘与项之间故事的情节，改变了楚汉斗争的结局，也因此改变了历史。

项伯出场的第一幕就是秘密进入柳影。项伯偷偷跑到刘邦的军营，是为了救他的好朋友张亮。作为刘邦的心腹，张亮得知了如此重要的信息。他怎么能不举报呢？所以，如果项伯没有去张亮，就不会见到刘邦，刘邦也不会得知这个信息，也就不会有后面的宴会。结果很可能是刘、项两军苦战，然后如刘邦自己估计的那样，被项羽消灭。

项伯出场的第二场是鸿门宴。项羽要杀刘邦，鸿门宴是最好的时机。所谓“杀我为鱼”是小菜一碟。但项羽讲义，不肯乘人之危。范增没办法，只好设计了项庄舞剑的场景。就在刘邦生命危在旦夕的时候，是项庄拔剑挺身保护了刘邦，从而解决了刘邦的生活后顾之忧。试想，如果项伯不拔剑保护刘邦，很可能项庄会突然杀了刘邦，那么楚汉之争就戛然而止，也就没有后来的汉帝国了。

所以，虽然项伯总是认真的拍了两次，但每次都足以改变历史的进程。表面上看，鸿门宴这一幕，项羽和刘邦是主角，但在我看来，真正的主角是项伯。

第三，项羽和刘邦

以上批评项伯不忠，于是产生了一个问题:项羽为什么不杀项伯？这样的人保留了什么？项羽虽然动作迟缓，但项伯在鸿门宴上露骨的表现，让连木头人都意识到了其中的微妙。项羽没有善待项伯，是因为他优柔寡断，重感情。一方面，作为叔父，项羽无论如何也不想背上“杀叔”的骂名；另一方面，既然在鸿门宴上，项羽就下不了决心杀刘邦，当然也没有理由杀项伯。

无独有偶，在刘邦的阵营中也有一个阿香式的人物，那就是萨吉马曹吴尚。曹看到刘和项的力量对比如此不平衡，也萌生了去投奔项羽的想法——当然，他是带着信息来的，那就是告诉项羽刘邦进咸阳是为了王的事。项羽勃然大怒，于是着手消灭刘邦。但是项羽太傻了，在鸿门宴上不小心告诉刘邦:“这是沛公萨吉马和曹吴尚说的，不然他怎么会到这里来？”这么大方的“揭发”你的线人，太幼稚了！刘邦不是项羽。他逃离鸿门宴，回到营地“杀死曹吴尚”。“立即惩罚”——也就是说，你回去的时候，什么都不做，第一件事就是把这个在外面吃东西爬东西的家伙干掉。可怜的曹吴尚，大概到死也不知道，“背叛”了自己，原来是他要去投奔的项羽。在这件事上，刘邦和项羽的区别体现得淋漓尽致。项羽这样的人适合做兄弟做朋友，但他在政治上成不了气候；而刘邦是个流氓。他符合李宗吾“厚黑学”的标准，可以在政治上笑到最后。

何况项羽的失败。成功后，刘邦曾颇为得意地总结胜利经验说:“这三位(注:张亮、萧何、韩信)都是杰出之人，我可以用之，所以得天下。”项羽有个范增，不能用。这就是为什么他会为我而被捕。“刘邦对项羽失败的总结很精辟——有人不能用。但是他只说对了一个方面。从“用人”的角度看，还有一个原因是项羽身边有项伯这样的人。试想:连自己最亲近的人都背叛了自己(虽然这种背叛可能是无意的，但毕竟是客观存在的)。怎么才能战无不胜？外面的敌人可以阻水掩盖，麻烦却从小墙内部开始，没有检查，也难怪范增生气地说:“纵计不足。“总之，从项伯身上可以看出，项羽是该死的。

所以，虽然我们说的是项伯，但项伯的表现在项羽和刘邦的衬托下，就像一个人挑着担子，偏向哪一边。形容阿香的博，还顺手牵连了刘邦和项羽生后。整体来说，就像一部电视剧，项羽和刘邦是主角，但在一集里，主角是项伯。

最后说几句项伯的结局。《项羽本纪》末尾有一段话:“(刘邦)封项伯为射阳侯。桃侯、侯、宣武侯都是项的，赐姓刘。”他为刘邦的成功立下了汗马功劳，自然还是他的子女公婆。只是不知道，项伯接受这个称号的时候，心里会不会觉得我这个侄子很丢人？至于陶侯、高萍侯、宣武侯，史书上没有提及，我们也不得而知，但可以肯定的是，他们都是项羽的宗族。刘邦从项改姓刘，还是“赐”的。知道项羽在九泉之下，肯定会感叹“成者为王，败者为寇”。