为什么日历政治是最差的组合？

历史和政治包含很多琐碎的知识点，需要考生有足够的耐心去记忆和背诵。在这样的情况下，很少有学生能把更多的精力放在第三科上，但是化学同样难，需要考生花更多的时间去理解和学习。

1，可报专业比例低。

历史生物政治属于偏一点的组合，报名专业比例在70%左右，在所选学科组合中属于低比例可报专业，基本上只大于历史+政治+地理的组合。所以，如果考生不知道自己想报考什么专业，不推荐这种选择组合。

2，赋分不占优势。

无论3+3模式，还是3+1+2模式，都有部分科目采用计分制，但政治科目是纯文字的，很难拉大高考分数的差距。所以，打分后高考总分更低的概率更大，政治成绩中等的考生风险更大。当然，如果这个组合能上考生选择的大学和专业，那么也是可选的。

3.存在离职风险。

要知道，新高考模式下，科目组合多种多样，学校需要开设的班级也很多。而在一些教育资源匮乏、师资力量不足的地区，由于科目较少，学生可能不会单独开设此类选修课，因此学生需要面对移班教学，这无疑对学习不利。

具体分析:

从可报专业比例来看，历史+生物+政治组合的可报比例在70%左右，基本上只大于历史、政治、地理组合。从评分来看，政治评分难度较大，尤其是政治成绩中等的考生，高考总分可能会比别人少20-30分。

从学习难度来说，这个组合学习难度低，对学习能力要求低。综上所述，对于“历史与政治”的结合是否是最坏的结合，不同的人有不同的看法。