关于秦崩和王楚的思考——读书札记

关于秦崩和王楚的思考

我在一个月内读完了李开元的姊妹书《秦崩》和《王楚》。书中客观地讲述了从秦的突然灭亡,陈胜、的崛起,项叔在江东的崛起,刘邦沛县的英雄崛起,到楚汉在荥阳的对峙,霸王项羽的战败,刘邦五百年征伐混战后的大汉国的建立。秦崩、楚亡、汉盛之后,历史剧轮番上演。

看完书,沉思,心潮澎湃,久久不能平静。有嗟叹,有敬佩,有赞叹,有叹息,有哀叹,但意犹未尽。

自古以来,楚汉相争文化就是历史长河中一颗璀璨的明珠。京剧《霸王别姬》是根据垓下之战改编的;中国十大名曲《十面埋伏》用琵琶完美演绎了楚汉之战;敌我之间的棋子,以汉朝和楚河为界。楚汉之争给后人留下了很多脍炙人口的成语,比如偷偷摸摸,霸王别姬,破釜沉舟,改名换姓。有很多经久不衰的典故,比如鸿门宴,抬腿受辱,围城。

这段历史虽然很经典,但是道听途说或者断章取义也能略知一二。《秦崩》和《王楚》比较系统完整。看完之后,在脑海里建立一个清晰的脉络,就像记叙文一样,时间、地点、人物、故事、结局都很清晰。

楚汉之争的结果,现在妇孺皆知,但在当时多多少少是意料之外的。因为项羽在出身、名望、军事实力上都远超刘邦。项羽赢了99次战争,输了1次,最后却是一剑天下。看似弱小的刘邦统一了分裂的局面,建立了大汉国。原因是“性格决定命运”在这段历史中起到了生动的作用。

项羽虽豪情万丈,孔武神勇,却骄横狭隘,刚愎自用,不计后果。在鸿门宴上,表现了一个女人的善良,世人有赏有栅栏,裙带关系是基于自己的好恶...人才也留不住。性格缺陷一目了然。

另一方面,刘邦为人隐忍,善于伪装,精于算计,知人善用。内有运筹帷幄的张亮,外有决胜千里的韩信,外有举荐贤惠有爱心的萧何,一步步由弱变强。

在解开历史之谜的同时,也给我们留下了无数的想象空间,这就是历史的魅力。

假设一:鸿门宴上,如果项羽听从谋士范增的建议,趁机刺杀刘邦,他在汉中用四道防线挡住了刘邦,他在哪里讲述了子午黑暗的故事,他又在哪里与荥阳对峙了接下来的五年?

假设二:韩信攻占齐国,使其成为齐王。如果韩信此时保持中立态度,与刘邦、项羽共享天下,将形成三国鼎立之势。但韩信拒绝了项羽保持中立自立为王的建议,拒绝了谋士蒯鹏的建议。韩信这样做主要是因为他对刘邦心存感激,缺乏审时度势的政治智慧。韩信领兵出关,灭魏,攻代国,出井陉口,击赵,制伏燕,平定齐,指挥垓下之围...他一生中取得了许多杰出的成就。但刘邦建立汉国后,立即解除了韩信的兵权,最后被吕后和萧何刺杀,于是有了千古流传的说法:萧何败萧何;我也回答了那句话:狡兔死,走狗烹,鸟藏弓。可悲,可惜,唉!

假设三:项羽兵败,羞见江东父老拔刀自尽。如果项羽没有违背王怀的诺言,以自己的好恶分封天下;如果我们没有放弃关中的都城彭城;如果我们没有杀死20万秦军,我们就会失去民心。如果项羽当初重用韩信...自古胜者为王,败者为寇。但读项羽,即使在四面楚歌的时候,依然被他的英雄风范、英气、勇猛、善战所折服。

假设四:项羽投靠叔父项梁时24岁,吴江自杀时才31岁;刘邦大器晚成,47岁才开始。项羽出生在旧楚王朝,刘邦出生在凤仪中阳的一个普通家庭。如果把项羽和刘邦的年龄对调一下,项羽的性格缺陷也许会被生活逐渐圆顺,在用人和处理问题上也不会那么鲁莽和自负。

尘埃落定的是,草根出身的刘邦结束了长期分裂对抗的局面,统一了中原,建立了大汉国。项羽虽败,但有多少人和我一样被项羽的英雄气概所感动,有多少人和我一样被项羽的英雄气概所折服,又有多少人和我一样叹息。杜牧友在诗中说:“出人意料地输赢一个军事计划,是一个男人,但他感到羞耻和屈辱。江东子弟,才华横溢,东山再起未可知。”后悔的感觉是明显的。李清照的“生是英雄,死是鬼。”至今怀念项羽,不肯过江东。赞美之情溢于言表。

生活没有如果,历史没有假设。历史总是那么出人意料,历史总是那么神秘莫测。常言道:“在我之前,逝去的时代在哪里?,历史不能重复;在我身后,下一代在哪里?,历史是不可预测的;我想到天地,无涯无涯,源远流长;我独自一人,眼泪掉了下来,历史安慰了我的灵魂。”