武则天被冤枉了！揭露武则天残暴统治的真面目
案例一:王皇后和萧淑妃“烂醉如泥”
这一信息来源于旧唐书，而非原唐史中有影响的正史姚辉。记录是矛盾的。第一，记载武则天用李治的圣旨，下令将两人勒死。后来在“骨醉”的记载上加了一个补充条款。
其实我读到这里，感觉自己被后人增删了。有人提到了太平玉兰。《太平御览》在很多方面抄袭了前代的史书，保留了很多现在看不到的珍贵资料，所以这也是人们认为他的历史价值应该被重视的原因之一。
《太平帝国观》明显的解释是抄唐书，因为《太平帝国观》写的时候还没有新唐书，所以它抄的唐书只能是旧唐书。但是为什么没有不可思议的记录呢？后人在研究唐史，尤其是武则天的历史时，一直关注这个问题。一些不喜欢武则天的人搬出了他们的想象:‘武则天没有人性，她和小王是情敌。古代应该有医学。如果把四肢砍下来泡在里面，一天两天都死不了。在古代，即使是天上的花也是致命的。如果汉唐有药，人被一百棍子打死也不会死。即使留在现代，也依然是精英。
死后，他们的姓氏被切断。按照唐朝的法律，家族被削后，不仅地位降低，所有成员都被剥夺政治权利。当时称他们为“流亡者”，这是对贵族势力的明确打击，也是对皇权的极大巩固。胜利者自然是当时的皇帝李治。所以，我们还没有找到王和萧被李治处死的原因，但我们可以从政治上推断一二。
案例二:小公主之死与‘厌恶胜利’
《唐·姚辉》中关于小公主的记载是，王皇后被武则天诬陷为“不甘求胜”，武则天的女儿猝死。武则天说王皇后杀了她，李治就成了废心。《旧唐书》对“累胜”的记载立场与唐相反，认为“累胜”是真的。
这件事其实对皇后的地位没有影响，但既然历史学家认为是武则天陷害的，总要给出一个怀疑的理由或者事实的过程，否则逻辑上无法解释。指的是小公主的突然死亡。武则天让李治怀疑皇后，导致皇后被弃。
后来到了唐姚辉年，武则天掐死小公主，诬陷皇后，这在旧唐年发扬光大。但无论是哪一部有影响的史书，都记载了李治“废王”的过程。在为智作证的过程中，她甚至没有提到女儿的死。那么，她怎么能看出被废黜的皇后是因为小公主的死而导致的，她的内心与“厌战”没有直接关系呢？这件事的惩罚只是不准她母亲入宫。王、萧以何罪被处死，死后葬于何处？史书上没有记载。小公主死后，李志要求孙昌集团停止使用，给出的理由仍然是‘女王从未离开’。褚遂良“皇后从不犯错”的说法其实是有道理的，因为古代的女人不可能确定50岁就什么都不剩了。而且按照唐朝的法律，就算老婆不离不弃，只要公婆送到最后，这样的老婆是不能休息的，但是皇后把她送到了唐太宗那里。
于是讨论以泪结束，李志也没有坚持。此时，小公主已经去世好几个月了。很明显，李志没有把女儿的死和谋杀联系起来。
第一次提到武则天女儿被害，不过是突兀的一句话，‘武侯夺嫡之计，亦振其喉，襁褓中之子未死’。写于晚唐二年，历时四年编撰而成。为什么这个事件没有写在《新唐书》的正文里，而是以‘米切尔·岳’的形式表达出来？想必没有确凿的证据。想必此时已经有了武侯杀了自己公主的说法，只是无法证实，只好用这种个人的方式来表达了。
案例三:李红和萧淑妃的女儿。
李弘在与高宗和武侯一起进宫时突然死亡。现代证实他死于肺结核。史书如《旧唐书》认为是武侯杀了李弘，并出示大量武侯的动机来证明这种说法的真实性，但不合理。
李红死亡的时间和背景。什么时候杀手才能不被杀？一家三口出行，恐怕皇上不知道吧？既然孩子的父亲和当时的世界都被忽悠了，那历史学家是不是又搞清楚了？你知道，但是很难写下毒。李弘死在高皇帝身边，皇帝蠢得连看儿子的尸体都不敢看，也不敢检查。甚至没有其他人知道他儿子的死因，尤其是没有几百年后的历史学家知道得清楚。太荒谬了。说李弘怎么死的人，没有资格接触太子的尸体，知道他的死因。
首先，‘李治想让位给李弘，武则天想夺走他的权力，所以杀了他。’这是什么逻辑？武则天杀了他，太子死了。当然，其他的儿子即位了，也就是李习安。不是李红体弱多病，而是李习安很有才华，很难相处。他和妈妈不合群，甚至觉得不是亲生的？杀了温柔的大儿子，让这样的二儿子登基，对她有好处吗？后宫贵在母，母贵在子。我只听说有个女人为了获得一个稳定的职位，想尽办法让自己的儿子成为王子。我从没听说过一个母亲把自己的儿子当王子杀的。
还有‘李红本来是受宠的，后来她向两个姐姐求情，惹怒了武则天，武则天就不再溺爱了。’你妈妈以前很宠你。你跟帮你情敌的你妈女儿说了几句话，她就不爱你了？甚至想杀你？先不说不合理。再说了，没有这回事。李红写了一封信，要求她的妹妹结婚，但不是武则天，而是皇帝高宗。从他的信到高宗皇帝让他们结婚的圣旨，她和武则天是从哪里扯上关系的？
两位公主四十多岁还没结婚也是假的。其中一个可能20年未婚，但与武则天无关。宣城公主嫁给了颍州刺史王煦，弋阳公主嫁给了尚翊军统帅全一。但这里必须指出的是，与现在的锦衣卫不同，唐朝的宫廷侍卫必须是贵族子弟才能担任此职。易的曾祖父和曾祖父都是北周隋朝的官员，祖父是小李的老部下，父亲也是地方官员。所以就他的位置来说，完全配得上益阳。因为娶了益阳，他很快被提拔为蕲川左夫，后来又被提拔为沅州刺史。
但这些只是地方官员。后来，武则天为了表达她作为私生子母亲的意图，改善了高宗所有子女的待遇。按照古法，公主的赏赐落在了徐身上，所以不记得是从哪里提拔的了。有阴谋家说两位公主未婚20年时被武则天囚禁，武则天后来奖赏她们是虚伪的，这就更矛盾了。如果她现在奖励他们，说明她在皇帝面前还是要顾及自己的形象。她怎么能囚禁他们呢？况且公主不是妃子之类的仆人，皇后无权处决公主。
如果皇帝是懦夫，武则天就狂妄地囚禁他们，所以后面没有奖励。武则天对李弘的爱是不可否认的。因此，“李弘被武所杀”、“两位公主被武则天囚禁，得不到”等说法都不成立。
李习安谋反，相信仔细看过史料的人都知道，绝不是武侯陷害的。探索者是薛、裴炎等人。肯定没有人会想到他们会陷害王子。也没有动机。我懒得去分析那些不着边际的说法。我在你家发现了300多副盔甲，可以被鬼种在你身上。
而死，他死在了武则天派太尉监视他的地步。死因是自杀。听说是邱逼他主动自杀的。后来，邱被武则天以叛国罪处死。唐代的两本书都“暗示是武侯杀了他们”
看了上面的介绍，你是不是也觉得武则天皇后其实是在为很多历史背黑锅？但历史的真相已经被时间冲走了，我们只能推测。