中国古代重农抑商史的作用是什么？有哪些利弊？
第一，重农抑商政策的原因
重农抑商政策与封建制度相适应，绝非偶然。一个国家或政权实行什么样的经济政策，最终是由其经济基础和统治阶级的利益决定的。中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济。对于人们来说，拥有土地可以榨取巨大的财富，土地租金收入相对稳定，是致富的最佳手段。同时，对于封建国家来说，发展农业可以使人民安居乐业，人民富裕，国库粮仓充盈，这样内部就不怕缺粮动乱，外部就不怕侵扰。因此，历代统治者都把发展农业作为“立国之本”，而把商业(有时包括手工业)作为“最后一个产业”加以抑制。
同时，在封建帝王看来，一方面，私人工商业者通过商品交换和高利贷剥削农民，另一方面，商业活动的丰厚回报吸引了相当一部分农民，从而大大削弱了王朝的统治基础。
此外，最新研究认为，“重农抑商”政策的出现，除了其经济或物质原因外，还有文化原因，即“重义轻利”观念的影响。
二、重农抑商政策的表现及评价
古代重农抑商政策主要表现在:1。统治者反复强调农业是工业，商业是最后的工业；第二，在土地问题上，采取抑制兼并的政策，防止农民大量破产，稳定农业生产基础；第三，加强户籍管理，限制人口流动；第四，从多方面限制商人和商业活动:限制商人的政治权利，堵塞仕途之路，禁止其后代为官；利用税收制度惩罚商人；对重要行业采取官营，禁止商人染指；从日常生活看，商人受到限制，在着装、建筑、乘车等方面存在歧视性规定。
评:重农抑商政策对当时农业和社会经济的发展以及封建社会初期新地主阶级政权的巩固起到了积极的作用。比如商鞅变法，实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，促进了秦国经济实力的不断增强，为秦始皇后来统一六国奠定了物质基础。
但“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地，使土地高度集中，农民破产流亡，影响了农业生产的发展，激化了阶级矛盾，导致农民起义不断爆发。地主官僚集团也因为疯狂兼并土地而更加腐败。到明清时期，中国资本主义的萌芽已经出现，但统治阶级仍然坚持“重农抑商”的政策，实行一系列不利于资本主义发展的措施。这些做法违背了经济发展的客观规律，导致国家的落后，失去了最初的积极作用。