明太祖用蒸鹅杀了徐达？
元末明初，涌现出一大批杰出的军事将领，其中以朱元璋麾下第一将徐达最为著名。徐达，本名天德，是朱元璋的故乡。袁年底加入朱元璋起义部队，骁勇善战。从鄱阳湖战争到攻克大都、驱逐北苑，他立下了不朽的功勋。他死后，朱元璋封他为中山王，是他后代的世袭公爵。他非常荣幸。但洪武十八年徐达的突然去世，让他的死显得扑朔迷离。
后来很多人说徐达是朱元璋杀的。在民间语境中，徐达之死是朱元璋欲杀功臣所致。朱元璋即位建立明朝后，杀英雄，从谋士李善长、刘伯温到武将蓝玉、傅有德。跟随他征服世界的人几乎都死在他的剑下，徐达也不例外。
一种流行的说法是，徐达晚年背部生了坏疽，需要休息。但是徐达生病的时候，朱元璋送来了一盘清蒸鹅。鹅是最常见的，背部生坏疽是最禁的食物。所以朱元璋的意图很明显。你在徐吃饭，也要安全。——好歹朱元璋给许留下了的全尸，比当年被处死的胡好多了。徐达很无奈。如果你想让我死，我就得死。不要挣扎。就这样，吃了蒸鹅后，背部长坏疽而死。他死后，当然是朱元璋假惺惺的追求一系列的封号和封号。
这个传说在民间非常流行，甚至很多历史爱好者在向别人介绍徐达的时候，或者明朝开国功臣被朱元璋杀死的时候，都会引用。所谓“鸟尽弓藏；狡兔死，走狗烹。”这个蒸鹅的例子很完美。但是，仔细想想，故事本身也有一些难点。
朱元璋是谁？他是元末明初的猛男。他在乱世中脱颖而出，最终坐上皇帝的宝座，绝非侥幸。朱元璋做事做人有个原则，要么不做，要么绝对做。中间没有妥协。朱元璋要杀大臣，可以在次年以“谋反”的罪名处死，也可以喝致命的毒酒。无论如何，他不会选择一条未必有效的道路。
以徐达为例。朱元璋杀他有两个选择。如果朱元璋想杀徐达全家，他可以控告罗志，让手下捏造徐达“谋反”的证据。这样他就可以名正言顺的被杀，占领道德制高点。如果朱元璋只是怕徐达，想让他死，但对他的后代不感兴趣，也可以派人在徐达的饮食中下毒。无论是慢性还是急性，徐达的死亡都是完全可以保证的。反正朱元璋是不会用蒸鹅的方式杀徐达的。徐大蒸鹅怎么吃？毕竟蒸鹅本身没毒，但是可能会生病。如果徐达身体好一点，吃了蒸鹅还能活下来的可能性还是很大的。朱元璋这种“做不做”的人，怎么会选择这么不安全的方式呢？
事实上，持“给蒸鹅论”的人认为证据来自明朝嘉靖年间的王文禄，不出意外的话，就是徐达死后近200年的王文禄。持这种观点的人认为,“送蒸鹅”的记载出自王文禄的《龙兴词集》。王文禄的妈妈小时候告诉我的。
更何况《隆兴词集》这本书中并没有完整的“蒸鹅”的记载。徐达和朱元璋的关系只是很隐晦的一段，根本没有提到“蒸鹅”。所以所谓朱元璋蒸鹅杀徐达的说法只是民间语境下的传说。
从历史上看，徐达很可能是经年累月的战斗后死去的。徐达虽然贡献突出，但他铁面无私，低调谨慎，从来不敢违抗朱元璋的旨意，最后死于非命，也是可以理解的。关键的是，徐达死于洪武十八年。此时朱元璋的长子朱标太子还活着，朱元璋真是疯了。就是在太子先于他离开之后，我们不得不说这是徐达和徐的运气。
所以，这个东西根本就是假的！就算朱元璋想杀徐达，也没必要这么明显。