红色金库的历史传承

用沉思的眼光看历史,我有幸发现了中国传承的奥秘。在权力的阴影下,政治技巧的斗争从未停止。通过这种博弈,建立了一个相对和平的关系网络,从而进一步巩固政权,使中国这个幅员辽阔的国家走向和平。

历史上有过很多皇帝,无论在位时间长短,贡献大小,但都是金字塔尖的象征。在庞大的资本体系中,他们享有荣华富贵,某种程度上,他们才是国家的真正主人。今天,我们要告诉你一个特殊的朝代,那就是宋朝。宋朝的皇帝每个月都有自己相应的俸禄,这与其他朝代的皇帝垄断国库有着明显的区别。为什么?

一、皇帝俸禄制度的必要开端。宋朝皇帝每月领一定的俸禄。粗略算了一下,每个月实际收到的金额大概是1200。当时朝廷把皇帝得到的实缴俸禄称为“良币”,由皇帝本人自由支配和使用。

宋朝时期继承了唐朝的三省制,由中书门和枢密院组成的二府成为当时掌管政权的重要机构,并设置了参政等多个官职以制约权力的过度集中,皇帝让出了一些权力的可控空间。赋予部分官员弹劾权,以更好地为统治服务,皇帝俸禄也是避免中央集权,提升声望的一大举措。

说到这,可能很多朋友会很疑惑。至少皇帝也是一国之君,受长期家国同构观念的影响。在那个时代,皇帝是至高无上的象征,是现实中真正的国家统治者。当皇帝高瞻远瞩地站在如此高的位置上,我们可以有效地预见和想象皇帝是国家财富的统治者。

当宋朝大部分皇帝都严格执行月薪制的时候,人们不禁质疑皇帝是不是在作秀,这是否真的促进了国家。皇帝实行月薪制,就好像把自己置身于一个庞大的官僚体系中,没有什么特殊性。宋代官制中人人都是将军。

至于这一举动的具体原因,我们还得仔细询问清楚,但我们愿意相信,当高层不畏琐碎,开辟一条新的规定时,必然伴随着一定程度的憧憬和期待。某种程度上,皇帝领的是自己的俸禄,把历史维度的边段剖开,就能发现优点和好处。

至少在百姓心中,王朝的皇帝树立了正确正面的形象。不奢求,不沉迷音乐,只是高高在上,拿着自己独一无二的薪水,每天认真思考自己要操心的事,清正廉洁的形象在我的头脑构成之上。

另一方面,也在一定程度上起到了旁敲侧击的警示作用。王朝兴盛的时候,必然伴随着贪婪和欲望的逐渐滋长。高级官员能否在众多野花中保持初心,居安思危,吹响为官清廉的号角,也是一件特别重要的事情。

皇帝带头示威,得到的只是可以自由支配的俸禄,并没有额外的财富供个人享用,起到了示范作用,敲响了官德的警钟。

一般来说,宋朝的皇帝也是领薪水的。一方面还是有必要的。除了宋仁宗主动放弃俸禄外,其他皇帝都继承了这一传统,努力使王朝建设更加完善和规范。

二、朝廷内部的财富限制当我们查阅相关史料时,可以清晰地梳理出关于皇帝俸禄的基本情况。当时为了更好地执行这一制度,在皇权专制下不轻易终止,把给皇帝发工资的任务交给了左仓库。

所谓左库,是当时掌管天下财富的财政性政府机构。它具体隶属于三司,负责每月填写皇帝的工资表,将皇帝的薪水交给皇帝。这里我想说的是,皇帝不主动填写工资表,主要是为了避嫌,以免朝廷内部的流言蜚语,扰乱了这个规则的正常运行,从而影响到后来政策的制定进程。

宋朝时期,经济处于繁荣状态。由于商业的发展,财政税收的种类大大增加。佐库当然没有涵盖所有的财税项目,主要负责外国使节的朝贡,以及朝廷内部的经济收支,还有皇帝和众多皇室成员的基本月供和俸禄。左库最通俗的说法就是朝廷内部支出的协调站和管理站。

宋朝在很长一段时间内,为了巩固其在私营商业经济中的地位,在盐、铁等领域广泛实行垄断政策。其实垄断收入在政府控制下这些必需品还是很可观的。其次,宋代的民间商业也达到了相对饱和的状态,占国家财政收入的70%以上。

所以左藏库控制的财富总量是非常巨大的。以天皇为首的皇族,依然有丰厚的俸禄任其支配。只要是正常需求,基本不用担心。

皇帝带头领相应数额的工资,实际上是对皇室成员赤裸裸的施压。作为皇室成员,是一个王朝保持良好经营状况的关键因素。事实上,宋代皇室俸禄的支出并不苛刻,基本需求都能得到保障。毕竟宋朝有强大的经济支撑。在经济快速发展的形势下,皇帝每个月都领自己的薪水。

除了上面提到的功能,其实还有一个隐藏的现象。这个现象是从皇帝个人角度来说的。皇帝看到经济飞速发展,税收种类繁多。皇帝要主动向民众传达一个信息,这个信息必须是乐观的,不能有丝毫的负面色彩。

这种信息带有一定的个人标榜色彩。皇帝节省个人开支,明确将个人开支划分到自己的俸禄中,不再轻易以个人名义动用国家财政。名义上不会因为个人问题增加国家财政的负担,也不会再增加以群众为主的纳税人的负担。把自己放在一种自我情绪中,通俗点说就是为了实现皇帝个人的好名声和个人的社会价值。

另外值得一提的是,宋朝实行了唐末确立的两税制度,并在此基础上创新性地增设了丁税,加重了百姓的负担。在这种情况下,皇帝领取自己的俸禄,似乎只是以另一种形式向世人宣告。他没有太多的私人贪欲,大政方针的执行还是以国家利益为重。后来我们有幸看到王安石率先拿起变法的武器,主张实行免役法。

三。含沙射影下的矛盾与纠纷宋代皇帝的月薪制,实际上是皇帝融入官制的一种措施。在这个官制中,我们也能感受到一些矛盾和问题。

1,冗员最初的矛盾

宋朝大规模推行重文轻武政策,培养大量文官,企图进一步巩固政权的稳定。同时,为了有效防止个别文官权力过大,皇帝开始设立多个部门和机构,细化每个官员的具体职责,增设多个官职。

但是,这种方法使得朝廷下面的机构臃肿,数量众多。在告别有序运行的时候,隐藏的矛盾将是致命的一击。其实按照常理,根本没必要设置那么多岗位。后期的情况主要是行政步骤繁杂,行政效率低下,在一定程度上阻碍了正常发展,冗员现象成为法院面临的主要问题之一。

2.多余开支的矛盾爆发了。

为了更好地吸引人才走上仕途之路,宋朝对官员的俸禄并不吝啬。在上面的文章中,我们提到了冗员。官员数量不断增长,严重超出国家正常承载能力。光是公务员的月薪就是一笔比较大的支出。

长此以往,会对国家财政造成一定的负担,国家也不敢贸然将官员从体制内剔除。在一定时期内,国家财政陷入了尴尬的境地,那些原本可以用于发展的支出开始被迫转向日常工资支出。

此外,由于重文政策的影响,国家逐渐将军队的建设转移到中央政府高层,以避免将过多的权力下放给驻扎的将领。在此基础上,军费开支进一步增加,军队建设迅速增加,超出了实际环境对军备能力的需求,也造成了财富的滥用。

国家不敢直接降低官员的工资标准,怕打破表面的平静,从而带出国家的一系列矛盾,引爆一切可能的危机。

四、皇帝月薪下对国家治理的认识总体来说,皇帝按月领工资的初衷还是很好的,不能忽视进步意义。虽然有一些个人理想,但对于建设清官队伍,清理贵族陋习,仍有不可磨灭的作用。

当一个朝代的统治者愿意开动脑筋,全心全意为大家服务的时候,我们应该肯定他,表扬他。某种意义上,我们把皇帝领工资的行为称为开源节流的行为,从源头上减少支出。

以皇帝为首的皇室贵族的日常生活费自然不是一个小数目。当站在社会顶端的贵族知道不能乱花钱,国家财政自然会迎来健康的状态。另外,我们需要证明,盲目下放执行权,有时候并不是一件好事。这同样适用于过度集权。

当然,因为每个朝代都有一定的特殊性,所以我们也不能太过偏激。时代不同的产物永远不会无中生有,更多的是早期的蛛丝马迹和伺机爆发。