史记中有哪些细节耐人寻味？司马迁为什么不敢写清楚？
今天猫眼要讲一个《史记》里的故事。通过一个小细节透露出来，却是一件极度恐惧的事情。这是关于吕后的。
刘邦的妻子吕后在刘邦打败项羽建立汉朝后，立吕雉为皇后。
吕后是中国历史上第一个生活在皇宫里的女人。坚强果断和高瞻远瞩都是吕后不可或缺的品质。否则，吕后不可能经历如此大起大落，也不可能在刘邦称帝时帮助他镇压分裂势力。
因为她知道刘邦手下的大臣都是高震的主子，一旦刘邦死了，这些英雄就难以控制了，天下很可能再次陷入混乱，甚至让她丢掉性命。
所以，不仅为了她自己的生存，也为了世界的稳定，她不得不使用这种手段，哪怕她被所有人认为是一条毒蛇。
从《史记》中的这段记载，我们可以看到一些细节，真的耐人寻味，极其恐怖。
《吕后年谱》记载，第七年秋八月，戊寅，孝崩。发出哀鸣，太后哭了，无力的哭。留侯爵张必强为仆，时年十五岁，称他为丞相。太后有独特的孝心，现在崩溃了，哭不伤心。你知道解决方法吗？？总理说:？解决方法是什么？？毕强说:？皇上不是强人，太后怕你。今请拜吕泰、吕禅、为将军，并放南北军之兵，全鲁入宫，使太后安心，汝幸脱困。？总理就像一个强有力的计划。太后说，她哭是丧。鲁的正确就是从这一点开始的。
这段话的大意是，在的晚年，她遇到了人生三大悲哀之一的白发人，儿子韩死了。这难道不是一个母亲一生中最痛苦的事吗？
是的，如果你把它放在一个普通的母亲身上，你会哭得死去活来，但这个吕后没有。儿子服丧的时候她虽然哭了，但是哭的时候没有留下一滴眼泪。这是很不正常的。为什么？
原因很简单，因为此时正处于四面楚歌之中，而当时的大臣们反陆情绪非常高涨。与此同时，朝鲜没有受到吕后的影响，灾难可能迫在眉睫。在这种情况下，吕后只能克制自己的丧子之痛，她首先要做的就是稳定汉朝的大局。
当然，皇帝发丧，不可能只有吕后一个人参加。在与会者中，当时的宰相陈平发现了吕后只哭不流泪的问题，于是他问张必江为什么会这样。
张必江向他解释说，因为皇太后的独子死了，所以皇太后现在很无助，害怕朝中的大臣。所以如果你想避免你的灾难，请去请我们家族的人来掌管军队。这样我们家的人就有实权了，你也不会再有什么灾难了。
总理想了一会儿，认为他说的有道理，就照张必江说的做了。这时候的吕太后只有哭的时候才有眼泪，然后她真的哭了，而这就是吕氏家族崛起的开始。司马迁不敢写得明明白白，却通过细致的描写，非常准确地把握了吕后的心理变化，成功地塑造了吕后的人物形象。
那这个张碧江是谁？
读过史料的人都知道，这个张必江不是别人，正是我们所熟悉的刘邦谋士张亮的儿子。齐鲁三杰？张亮就是其中之一，在战略上仍有很高的造诣。
我们经常会夸一个善于谋略的人，然后说他可以？未雨绸缪，决胜千里之外？事实上，第一个受到这样称赞的人是张亮。在刘邦和项羽争夺天下的过程中，他们也祭出了许多优秀的谋略，可见张亮的谋略还是比较实用的。
作为张亮的儿子，张碧江天生擅长谋略。他在短时间内看清了形势，并向总理提供了更具建设性的回应。
同时，张必江在提出自己的建议时，并没有直接表达自己的想法，而是通过一个问题，引起宰相的思考，然后说出自己的策略，这样既能实现自己的策略，又不会陷入权力斗争的漩涡，足见其高明之处。
从总理的角度来看，张必江提出这样的建议有三种可能。首先，他和张亮一样优秀。第二个原因是张碧江在宫中任职，与吕后关系密切。他大概是平时看到了吕后的想法，通过这件事传达了出来。最后一种可能是，张碧江只是一个使者，张碧江表达的只是吕后的意愿，与张碧江无关。
作为总理，陈平也有一定的技巧。否则他不可能在汉初人才辈出的时代当上丞相。所以，张必江说的时候，他也在想。如果不让吕后掌权，朝鲜很可能会血洗。
但是，主动让吕后掌权会威胁到她的政治威望，所以当她看到张碧江过来劝的时候，就有了借口。从这件事来看，很明显司马迁只是和西恩的儿子说了这个细节，效果会更好。短短几句话就决定几个人甚至几十个人的生死，可见其恐怖。