商朝晚期的历史
第一阶段是“第一次创业”；第二阶段是“早期商业”；第三阶段是“后期业务”。
传说17的国王，31，延续了600年。
总的来说，商朝处于奴隶制的鼎盛时期，奴隶主和贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚和军队。
奴隶主可以买卖奴隶或者随意杀死奴隶；奴隶主死后，还要被奴隶殉难。从商代帝王和达官贵人的墓葬中可以看出，殉难的奴隶从几十人到上千人不等。
商朝鼎盛时期武定以后，祖庚、祖甲兄弟相继称王。
祖甲的情况和武定差不多。
《尚书·武义》篇说:“他在祖宅，不义唯王，曾为小人。
作为他的继承人，他知道反派可以依靠他，他可以保护人民，不敢侮辱寡妇。
四祖三十年享国三年。祖嘉可能改革了商朝的一些制度，周祭制度就是祖嘉创造的。
甲骨文称他为贾父、贾祖、贾皇帝。
严新是祖嘉的儿子，在位时间不长。
他的弟弟康定在《史记·殷本纪》中写了《庚丁》，关于他打猎的神谕很多。
康定子武义不仅和康定一样酷，善于打猎，而且以蔑视神灵而闻名。《史记·殷本纪》说他“是傀儡，名曰神，与之为线，神所向无敌，为掴；为皮包，充血，射之，射天。”
他在黄河和渭河之间打猎时被雷震杀死。
武文定，又名文武定、文武帝。
为了遏制周势力的崛起，文定曾经杀了的。
文定之子狄懿曾在东南与一些方部落大规模作战。
据甲骨文记载，狄懿登基后第十年九月，带兵与侯从大邑商贾出发，经雇、商、毫、攸、齐，到达今天的淮河下游，次年五月返回。
又过了五年，狄懿又征服了人民。
他还在五月攻克了方萌(今河南省歙县南)。
这些都说明迪一在注重经营东方。
名周，狄夷之子。
《史记·殷本纪》说他是“一个有敏锐病感的人才，嗅觉灵敏，天赋异禀，猛兽”。
但他骄傲地拒绝给出建议，过着奢华的生活。
古版《年谱》说“殷州任美人室，立玉门”。
相传，巩俐别馆建在邯郸以南、朝戈(今河南杞县)以北的广大地区。
纣王非常专制，规定了烙印的惩罚。
重用毁赞的费仲、阿来等人，杀废比干、姬子、尚荣等贤臣，导致商主、、文史等官用祭祀器皿、乐器、地图等方法谋反。
关于纣王末年商朝的情况，兄曾说:“殷公不小，良草盗奸而获，清官错判。任何有罪的人都将一无所获。
王得势，是敌。
今殷之衰，若涉水患，则无涯。“这说明事情相当严重。
玉器没落的另一个重要原因是方国很多部落对商朝态度的转变。
九世侯把周族首领锡伯囚禁在友利，引起了方国许多部落的反叛。
锡伯族的大臣姚宏献上美女、奇物和好马后，锡伯族被赦免了。
周朝时期，周族迅速崛起。《论语·泰伯》说时期“天下三分天下第一”，《史记·周本纪》说时期“八百诸侯反殷反周”，可见方国不少部落投靠了周。
此时的周仍不悔改，与各国部落化敌为友，大举东征，乞求东夷的更替。虽然多次取得胜利，但也消耗了国力，导致商朝走向灭亡。所以《左传》说“周珂败于东夷”。
大约在第一个11世纪中期，法舟的军队抵抗周武王领导的武装力量，但是士兵们没有战斗的意愿，他们在朝子郊外的牧野战役中叛变了。
纣王战败后，逃到芦台，穿着华丽的衣服，盖着宝玉，自焚。
周死后，其子武庚被封于周。
周初三监之乱被平定后，周以魏子代武庚。
虽然“胤祀”保存了很长时间，但作为一个王朝，纣王的死是商朝结束的标志。
攻周是中国历史上划时代的事件。
它是商业衰落和繁荣的转折点。
在尚书。
《牧誓》简要记录了这场战争的过程，是我们了解这场战争的最早文献。
武王的进攻是什么时候发生的？《牧誓》开头说:“甲子未凉时”，只有日期，没有明确年龄。
所以给后人留下了一个永恒的悬案。
中国有记载的确切日期始于公元前841年。
在此之前，必须计算历史年龄。
由于缺乏古代史料，人们对攻周的年代的推算简直是一头雾水。
在《古代研究史料》中，胡厚宣列举了前人的十二种说法:公元前1130，公元前1123，公元前1122，公元前165438。1111年之前，1078之前，1067之前，1066之前，1150之前，65438+之前
再加上梁启超提出的前1027、提出的前1075(新构三号1955)、丁山提出的前1029(商周史料考证)和张提出的前1055(中国古代
在这些说法中，公元前1066、公元前1122、公元前1027最具代表性。
1066之前，据陶弘景在《东方田文史研究》中对南北朝古今刀剑的记载，据说最早由日本新城收藏。
周初时代。
后来，范文澜的《中国通史》和齐思和的《中外历史年表》也采用了这一理论。
前者1122的理论源于刘欣的《天下经》和《三历》，影响了后世许多学者，但也有人批评刘欣的计算是“试图合春秋，跨年，损夏夷洲”(《后汉书》)。
夏商年缩短，周朝年增加，主观因素太多。
自梁启超于1922年提出1027学说以来，的《殷年考》和陈的《西周春秋考》都提倡这一学说。
特别是郭沫若的《中国史稿》采纳了这一理论后，得到了国内外史学界许多人的认可。
这个说法最初是写在《史记》里的。
《周本纪·裴潜·》引:《纪中纪年》曰:‘自吴灭殷以至王，已有二百五十七年。“也就是说，从周幽王的最后一年(771之前)回溯到257年，也就是1027之前。
近年来，人们对武王的采伐年龄进行了计算，并提出了新的说法。
黄宝全等人在说了“有点超前”之后，又提出了前1029的理论。
它们以普通话为基础。
《周·》、《伐殷往事，岁于鹑火》和《史记》。
《天书》官方记载“是鄂岁，殷岁在酉州，星宿在午州”，但用于计算。追溯到周幽王去世257年的结果不是酉年，最接近的酉年是前1032。
那么，是否可以认定前1032就是攻打周的年份呢？我不能。
原来史书上用的年代法并不准确，86年误差一年，257年刚好三年。"减去误差，第一个1029就是吴王尹柯的绝对年龄."经进一步推算，得出攻周之战始于今年2月5日拂晓前(黄宝全、陈华新《年代考辨》，《华南师范学院学报》第4期，1979)。
著名天文学家张钰哲利用电子计算机和行星的摄动得到了过去3000年的运动轨道。他在对我国历史上有关哈雷彗星的记载进行分析和考证后指出:如果武王黑时出现的彗星是哈雷彗星，“那么武王黑的年份就是公元前1057 ~ 1056年”(哈雷彗星的轨道
因为淮南子。
《兵书简训》曾写道:“吴王伐纣，迎新年东临，……彗星出，赐殷人柄”。
说明木星出现在东方的天空，同时还有头部朝向东方的彗星。
根据2000年4月1919日哈雷彗星的出现，发现40次返回近日点，发现2005年3月7日哈雷彗星离地球很近，今年前三个月就能看到，其天象与《淮南子》记载的一模一样。
当时木星在张素运行，正好鹌鹑着火，与普通话和谐。
《周夏宇》说“吴王攻殷，老翁在鹌鹑之火中”。
据此，赵光宪认为天象是客观存在的，是可以有规律地发现的。用电子计算机计算4000年前的天象并结合史料，“计算出的年代是可信的。”从史料考证来看，赵光宪进一步丰富和支持了前人1057的理论，并指出“自吴王灭殷乃至隐居王，距今已有257年”(史记。
《周本纪》中的“至友王”一词，并不是指王猷去世的那一年(771年前)，而是指他登基的那一年(782年前)，“257年”中的“五”和“七”两个字要对调，这样计算出来的武王征服日期才是正确的:即70年。
根据天文历法的知识和方法，何猷琦还通过推算文物和文献中的相关日期，考证了伐周的年代。
在计算方法上，起点是1980，计算尺度是现代天文常数。回归年(年)是365.2422天，农历正月(年)是29.530588天。
何猷绮通过和丁的铭文，再根据史料记载，间接推算出康王元年(前1013)和成王元年(前1030)。
《周本纪》“后汉书二年”...武王氏病...爆发然后崩溃。
.....周公在位，执政七年后称王，周公叛政称王。”反算得出结论，“尹柯年应该是登基元年之前的七年零两年”。
也就是1039之前，并推算出战争发生在今年元旦(甲子正月)。
因此，攻周是一个利用节日，出其不意，远距离进攻的成功范例(《武王攻周时代》，中山大学学报，第1981期)。
一个历史年代的推算引起了人们的广泛关注，提出了19种考证结果，这在历史研究中是非常罕见的现象。
以上结论虽大相径庭，但各有各的依据，难道伐周的年代就不确定了吗？正确的年代只能有一个，具体是哪一年还有待商榷。