历史测量

在历史上，古代王朝是否强大，大多是以王朝的经营、复兴等一系列客观数据来衡量的。但这样的措施难免是片面的，因为王朝的生命力和应对突发事件的能力其实也是重要的措施之一，其中唐朝就是最好的例子。因为在？安史之乱？结束后，面对藩镇割据的窘境，唐朝表现出了惊人的生命力。冷静下来？安史之乱？以唐代宗为起点，直到唐昭宗统治时期，唐朝经历了十二代君主，其国家延续了一百多年。可见唐朝的生命力一直是极其顽强的存在。

当我们回顾这段历史的时候，可以发现唐朝是在？安史之乱？在结束后的100年里，虽然生命力很顽强，但一直在衰退。唐朝不断衰落的重要原因之一是和硕藩镇割据问题。这是因为？安史之乱？唐朝末年以后，虽然有唐朝内外的缓冲地带，但实际上是存在的。黄巢起义？之前与唐朝对抗的主要是安史之乱残余势力为主的和硕缓冲镇，即威博、承德、卢龙。于是，一个多世纪以来，和硕范镇一直以割据为目的与唐朝廷对抗。

据史料记载，唐朝时，和硕范镇分裂。安史之乱？代宗时期结束后就已经存在了。虽然这个割据政权在唐宪宗时期被暂时消灭，但宪宗一死，割据政权又恢复了。那，到了后来的唐武宗时期，我们不得不正式承认和硕藩镇的割据，并且说？三镇世袭是故事吗？可见，随着时间的推移，和硕藩镇割据的问题实际上已经大到不能掉，这与和硕藩镇强烈的割据意图密切相关。所以，从历史上看？安史之乱？结束后，和硕范镇的分裂意图为何如此强烈？

首先，我们可以了解的是，安史之乱？结束后，和硕藩镇强烈的割据意图主要是因为和硕藩镇内部的情况与其他藩镇有本质的不同。事实上？安史之乱？之后，和硕藩镇的控制权也逐渐从我军手中转移到了士卒手中。《新唐书》中有一段精辟的分析，记载为？兵骄则帅，帅则叛。可见，历史上，和硕藩镇已经成为兵将合一的存在，牙兵成为藩镇的实际操纵者。

相反，当时其他省份大多被唐朝控制，很难形成割据。在这样的情况下，如果和硕番真完全依附于唐朝，亚兵集团势必被遏制，穆宗朝的卖兵就是最好的例子。继续对抗唐朝显然是不现实的，所以在不脱离唐朝框架的情况下，维持割据局面，维持父死子继的传统，是一个极好的选择。同时，维持现有的割据局面，也使和硕藩镇的士兵能够谋取诸多经济利益。

唐玄宗时期，和硕地区是唐朝重要的税源。？安史之乱？疫情爆发后，和硕地区的经济受到了一定的损害，但其基础依然存在。比如这100多年里，和硕缓冲区的威博和承德的势力都达到了10万人，最北部的卢龙很可能是10万人以上。可见，和硕地区的财力并不一般，而和硕藩镇之所以一直保持着如此强烈的割据意图，与维护经济上的既得利益有关，比如德宗时期和硕藩镇的叛乱，穆宗朝的？何硕造反？与唐朝触及和硕藩镇的既得利益有很大关系。

历史上就是这样。唐朝中后期的百年间，和硕藩镇一直保持着强烈的割据意图。归根结底在于缓冲区士兵的集体化和割据政权所能带来的经济利益。如果把这些嚣张的士兵和将领放到别的地方，说不定唐朝就能把他们连根拔起。但它的割据地区恰好是古代的？耕耘和战斗的土地？和硕地区，这导致唐朝一直无法解决这个问题。结果实现了和硕范镇割据的意图，最终成了大事。