为什么司马迁说匈奴是夏朝遗民？匈奴的祖先是谁？
其实中国大多数少数民族和汉族是同宗同源的。因为地位不同，分为农耕民族和游牧民族。这和很多汉族农民去沿海当渔民而不是农民是一个道理。分子人类学的最新研究成果告诉我们，他们属于父系单倍群的Q线，从叶尼塞河到黄土高原，又一个已经失传到北美了！而Q系统就是苏美尔人的特点！
匈奴皇族是夏皇族的后代！但是整个匈奴是由几个游牧民族联盟而成的！它是许多不同民族的混合体！夏后血统，而且只是少数人，不能代表匈奴臣民就是中国人之后。特别是匈奴乃至后来的五湖、蒙古、满人都不用汉字，说是黄艳夏商王朝以后很不靠谱。
匈奴，一个表示“联盟”的词，可以认为是“孟秀”的注音或音译。战败后，夏杰的后裔是一个部落，是一支不可小觑的武装力量...他们成为北方游牧部落的首领部落，与中原争夺土地、财产和必需品，是常有的事。
可能性超过99%。我们最原始的传说都是从甘肃开始的。从那里可以沿着黄河走到现在的内蒙、山西一带。黄河只对富饶的河套有害。那些古人类恐怕比我们知道的还要早，所以这些人早期在这里定居是很自然的。当时，农业基本上属于有一建没一建的。想吃畜产品就得去打猎，没时间建城很正常。大家都忙着追野兽，到处摘水果，不发明文字也有道理。估计是第一次社会分工造成了这些人的分化。不爱出去玩跑的做了农业，没有肉活不下去的成了后来的牧民，心灵手巧的成了工匠，善于发挥聪明才智的成了裁缝。这时候炎帝和黄帝大概开始出现黑粉色了。昆仑外的皇帝是谁？这不就说明两位皇帝是从山里来的吗？也可能有一群人叫戎狄，意思是羊皮大衣的毛是上下颠倒的，远远的就是一群毛茸茸的东西，戎狄就诞生了。我说的和河南的边界无关，所以你在今天的河南找不到夏朝的任何线索。
夏人是游牧民族的可能性几乎为零。众所周知，夏朝的创始人是大禹的儿子齐，他成功治水，成为炎黄的领袖。会治水的人会是游牧民族吗？另一方面，大禹的父亲是建造城墙的专家，这表明夏是炎黄联盟中负责大工程的承包商。炎黄联盟内部有分工:黄帝部负责军事(猎蜡)，部负责后勤(农业)，部负责工程(体力劳动)，夏是三个工程部落的结合体。大禹通过猎蜡练兵，夏和匈奴的，自然成为盟友。
说蒙古人来自中国，就是说明元帝国就是元朝。这样，中国就有了延续性。这证明中国有两千多年的历史，所以中国很伟大。事实上，中国经常做被征服的人。蒙古人不仅灭了宋国，还灭了世界上那么多国家。只有中国称元朝为中国的一个朝代。这是中国长期被奴役的结果。
匈奴不是一个国家，更不是一个民族，而是几个游牧民族的联盟，包括黄种人和白种人。司马迁的“夏后裔”指的是里面的黄种人。匈奴是商朝武定时期全球气候变冷，大量欧亚人南迁，演变成后来的匈奴。甲骨文中记载，傅浩被派去讨伐鬼方，鬼方现在是新的强者。
在夏部落联盟中，匈奴的直系姓氏国方是春卫，还有昆吾、犍为、骑龙、伊一等夏后氏自己的姓、姓、姓的氏族部落，以及与这些部落的血缘关系。此外，同宗遗民郭进入西藏，成为吐蕃的祖先。
从夏到汉，你可以数一数有多少年了，人口繁衍的速度和数量超乎想象。如果真的有一批夏人跑到北方，中间的时期足以繁衍无数后代，分很多部，然后和北方其他民族融合，通过战争，通过各种联盟，等等。也许司马迁指的就是这些人。有失偏颇，但也没你说的那么扯淡。边肖，我们应该以一种综合考虑所有因素的态度来分析历史。
匈奴后裔赫连勃勃为什么自称大禹的后裔，还写文章赞美他，说夏朝到五代已经两千多年了，可以算是他的祖先，周比夏更有气势。你为什么认余为你的祖先？一般人品很好的普通人是不会乱认祖宗的。赫连是一国之君，为何认禹为祖？余是他的祖先，这是千真万确的！
这也说明了北方少数民族是从哪里来的！毕竟原始部落文化只发现了几个地方！其他民族要么是从很远的其他地方迁徙过来的！但是北方苦寒之地的迁徙不会在这些地方，只会和南方战乱或者各种原因分开！！！匈奴存在于石马迁都的时代。我相信石见过匈奴人，对他们有一定的了解。至少同时代的人知道匈奴。不然为什么从2000年开始就没人质疑了？连同时代人都没有质疑？你觉得我们是应该相信见过匈奴人的人说的话，还是应该相信从2000年开始就没见过匈奴人长什么样的人说的话？谁更可信？
民族活动的疆域在汉代以后受到了划分。在商朝以前的古代，华夏人就广泛活动在沙漠以南，也就是今天的内蒙古地区。当时中国游牧和农耕并存。但是，来自西方的白种人(大月氏的祖先)和来自北方的通古斯黄种人在这一带与华夏杂居，直到周朝，这一带才由通古斯黄种人统治。所以司马迁说匈奴人是夏朝遗民不是空穴来风，是符合历史民族演变的。
这些说法很难确定每个氏族的确定性。那时候北方肯定有很多氏族群落，也没有留下名字和图腾。他们最多也就认识几个字，能有个大概脉络，什么都信。他们能在黄河流域留下多少姓氏？如果不是多年战乱，连匈奴这个词都很难听到。所谓匈奴，肯定是和其他氏族混在一起的。也许有羌人，但羌人也是古代游牧民族，古代汉人。只要黄河氏族是中国氏族的时间久了。三皇五帝的八个古代部落首领，他们会留下多少氏族变迁？不能考究，要不是洪水，情况可能就不一样了，也许没有甲骨文的出现，就要赢天下了。
前代司马迁的史料大多被烧失，可供参考的书籍很少。比如在编纂汉高祖的相关篇章时，他到刘邦的家乡去取经。至于古代的信息，在没有古籍的情况下，只能是道听途说。你们都知道参与谋杀的故事吧？三个人的谣言就能歪曲事实，何况岁月，几十代人的口碑，能有多可信？
匈奴的视线不会从欧洲移开，也爬不出北冰洋，更飞不出日本，只能被赶出中原。但在古代，中原有黄帝、颜地、蚩尤、三苗四派，但都是黄种人，无法迅速转化为白种人。以后还有被赶到日本、西藏、苗寨的矮个子黑人。一波人被之前的矮个子黑衣人赶到蒙古高原的可能性不大吗？所以很有可能中原内部的人都被打败，远走北方。所以Smar的举动是可信的。
匈奴的视线不会从欧洲移开，也爬不出北冰洋，更飞不出日本，只能被赶出中原。但在古代，中原有黄帝、颜地、蚩尤、三苗四派，但都是黄种人，无法迅速转化为白种人。以后还有被赶到日本、西藏、苗寨的矮个子黑人。一波人被之前的矮个子黑衣人赶到蒙古高原的可能性不大吗？所以很有可能中原内部的人都被打败，远走北方。所以Smar的举动是可信的。
因为在司马迁身边，不断有汉人去匈奴谋生避祸的事情发生。到现在，每年都有成千上万的人去西北。自于霞以来，就有源源不断的南流流向右岱，成为北地。司马迁只需要指出谁扮演了启动匈奴崛起的角色，即催化剂或领导者的角色，吴太伯之类的。