为什么学历低的人经常研究或讨论国事、历史、军事？

纵观历史，普通人创造了太多奇迹，感动了世界，所以要重视低学历人士的建议！一些所谓高学历的人，真正的知识往往比普通人少。只是因为教育可以用金钱和关系来平衡，这是现实社会的短板。

真正对国家安全有影响的是老百姓，而那些所谓高学历的人不一定来自中国，就像国内疫情严重时出国，国外疫情严重时再逃到中国一样。

所谓的高学历无非就是读几年书，拿书上的东西和低学历的人比，其实是忘记了一个大问题，就是书上的一切其实都是来自于所谓的低学历的人在劳动生产一线或者战斗中创造和努力的知识。没有低学历者的劳动实践活动，没有前线战士的冲锋陷阵，就没有指挥员的经验总结。书里的东西是从哪里来的？都说读书读的东西只是被所谓的低学历的人嚼碎了？二手？。书本上的任何东西，如果不是从劳动实践中总结出来的，不是从战斗第一线的知识中总结出来的，而是闭门造车做出来的东西，都是没有价值的。

参与意见，关心国家大事和学历有错吗？中国有很多高学历人才去美国工作，成为美国公民。国内一些重点大学培养的博士生，很多去了美国就再也不回来了。甚至有人说中国的清华北大成了为美国培养人才的基地！有知识就是不爱国，爱国没有知识。

大部分高学历的人可能都是替补，不然高学历的人水平怎么会这么低！在理工科之外，在社会学领域，他们根本不敢说话！不是能力和知识不及格，有可能吗？

人们聚在一起讨论科技，军事，政治，历史，国家大事和日常生活是非常好的。不管讨论过程和结果如何，你都要介意。其实这也是一种文化思想的提升。加入团体的人都在轻松甚至开玩笑的氛围中不断被培养。我们的中小学教育也可以参考这种形式。每周安排一到两节课，提前出问题，让学生自己讨论。过程不需要介意，老师也不干涉，每个学生轮流出题。

说得很好，往往一些有学历的人认为父母读书不够，不愿意回答，结果却错过了人生。只要一个人说的是真话，不管他的文化程度如何，不管他是长辈还是晚辈，哪怕是七岁的孩子，只要他能说出真话和理由，我们就应该采纳或者吸收。只有乐观包容，才能给自己进步的空间。对于那些高高在上，自以为学历高的人来说，他们可以掌握世界上的一切。那种人是不允许的。

我觉得学历低的不一定卑微，学历高的不一定聪明。学历低的人自学也是可以的，学历高的人读死书也是可以的。这也是人民参与国家事务的权利。学历低的人的意见，有时候是有参考价值的。这叫群众的声音，倾听的氛围也要提倡。毛主席经常提到曹刿大辩论。曹刿是肉食者吗？诸葛亮称之为卧龙。他是教授吗？人才可能来自山野。梁总取于深山幽山。作为人民的国家，我们不能轻视群众的智慧。这进一步表明人民是国家的真正主人。他们有一个小家庭，他们也关心每一个人，关心祖国，关心世界。他们值得称赞。高学历不一定代表高智慧！批评和反对自己国家的人，大多是受过高等教育的人。90%以上受过基础教育的普通人都是真心爱国的！因为他们知道，国家兴亡匹夫有责，没有国家就没有普通人的幸福生活。