五牌楼的历史故事
1952年5月,北京开始酝酿拆除牌楼,由公安局交管所提出。他们认为街上牌楼附近交通事故频发,牌楼影响交通,是造成交通事故的主要原因。建议建设局道路养护工程处拆除牌楼。北京市副市长吴汉承担了解释拆迁工作的任务。梁思成和吴晗发生了激烈的争论。梁思成认为,城门、牌楼、牌楼构成了北京古街的独特景观。城门是主要街道的相反景象。厚重的牌楼和牌坊把单调笔直的街道变成了有序丰富的空间,与西方城市街道上的雕塑、凯旋门、方尖碑有异曲同工之妙。它是市场上美丽的点缀和象征,可以通过建设环岛交通来合理规划和保存。据吴回忆,梁思成曾当着市政府秘书长吴汉和薛子正的面对说:“我对这两位领导很有意见,他们不重视城楼的保护。”
为了故都,梁先生保留了一些有价值的古建筑,如牌坊、琉璃宫门等。在国务院扩大办公会议上,他与自称“改革家”的吴晗同志争得面红耳赤。记得有一次,吴晗同志站起来说:“你是个老保守主义者。将来,北京到处都会建起高楼大厦。这些被高楼大厦包围的牌楼、宫门不都变成鸡笼、鸟笼了吗?文物的欣赏价值是什么?气得梁先生当场泪流满面1953 8月20日,吴晗主持会议,讨论北京文物保护问题。薛子正,梁思成,商华南,郑振铎,林,罗,,朱等参加了会见.,
郑振铎说:“有什么要拆的,最好提前和社会文化事业管理局联系,由中央决定。我们不应该采取粗暴的态度。”
林提出“保护文物和新建建筑是统一的。保护旧的是为新建筑保留优良传统”,“北京的九个门是对称的。如果它们被破坏了,它们就不是最初的基础了。再比如天坛只保留祈年殿,其他都拆了也不是保存文物的办法。”她认为,民居建筑的保存也是一个重要方面:“艺术一直有两个传统,一个是宫廷艺术,一个是民间艺术,后者包括一些房屋和店面,有些技法非常好。如何保存这些非常重要。”
梁思成在发言中指出,“北京的发展要以历史形成为基础,历史形成的这座美丽城市的风貌必须保留。有些单位(如公安、交通、经济部门)是片面的。”在保护古代文物的工作中,首都应该起到示范作用,谨慎是必要的。"
他搬出苏联经验,提出“在莫斯科的建设中,原则上应尽可能保留被占用的建筑”。他还嘲讽用“私有土地”破坏文物建筑:“北京当局似乎有“私有土地”的概念,爱在自己的范围内拆了建,不考虑整个假期。”
但吴晗回答:“在处理上应该尊重专家的意见,但不能认为专家的意见一定要实现。“会后,牌楼分三种方式保存、移动和拆除,即公园和寺庙中的可以保存;除成贤街和国子监内的四栋建筑外,所有街道都被移动或拆除。在这样的历史背景下,五座牌楼最终在1955因为阻碍交通被拆除。
这五座拱形建筑将在2008年回到普通人的视野。但这毕竟是个遗憾。当年林骂吴晗:“你以后重建的充其量也就是个假古董!”这对于梁思成或林来说都是一种遗憾,也让人们对文物保护进行了深入的思考。