手机行业的发展历程和未来发展趋势是怎样的？
主要战斗人员:
鼻祖:苹果
当乔布斯向世人展示iphone时，引来了一片嘲讽，没有人意识到手机行业已经被他颠覆了。如今，苹果的市值已经达到3300亿美元，成为高科技行业的一哥，无疑成为所有竞争对手的仰慕者。通常，一个行业中的改革者来自行业之外。苹果有软硬、工业设计、用户体验等基因，做出了iphone这样划时代的产品，开创了APP模式。
手机制造商:诺基亚、MOTO、三星、LG、RIM、索尼爱立信、HTC。
诺基亚:诺基亚是键盘时代的王者，它的产品实用，外观简洁。当时硬件和网络都很差，就推出了symbian系统，一举拿下了智能手机70%的市场份额。正是这一点导致诺基亚傲慢地认为所有的新事物并不是用户想要的。诺基亚更换了首席执行官，与英特尔和微软建立了联盟，开发了Meego和WP7两个手机系统。缺点:落后于其他智能手机，在北美市场处于绝对劣势，可能沦为管道。
MOTO:我一直是个疯子，对工业设计有着无限的眷恋。曾经有过V70，V3，A1200等经典产品，当然最后也陷入了这种依恋。大家也为铱星项目的失败惋惜。就在所有人都认为摩托罗拉品牌会消失的时候，他们用安卓翻了个身。以后继续把握行业节奏，同时玩自己的疯狂。
三星:从方向上强整合，优势在于生产速度和成本优势。劣势，或许是韩国毗邻中国，也吸收了投机取巧的思想。模仿永远大于创新，无法成为领袖。
RIM:不像其他厂商，有自己独特的气质。全键盘和邮件系统是它的优势，在北美还是有不少粉丝的。对智能手机的大趋势了解不够，对改变自己还是坚持自己很迷茫。
LG:和三星基本一样，但在外观上肯定有更变态的味道。
索尼爱立信:在功能手机时代也曾辉煌过。质量和外观是它的优点，但有研发周期长、成本高的缺点。如果没有改变，以后的机会就很少了。
HTC:华人世界第一世界级手机品牌，智能手机界的元老，要保持研发速度和低成本，同时保持北美人心中酷炫的感觉，真的很不容易。到目前为止，htc的手机性价比最高，各种系统也保证了其在业界的稳定性。
个人电脑:惠普、戴尔、联想、宏碁。
在当前的智能手机革命下，PC厂商发现游戏规则如此相似，也想分一杯羹。但是基本上没有什么大的成就，因为品牌影响力和工业设计和其他厂商还是有差距的。
互联网:微软、谷歌
在互联网领域，两者有着千丝万缕的联系。移动互联网对两大巨头来说是零起跑线。每个人都想像windows一样统治世界，微软按照PC来思考是错误的。要知道手机最多不超过5寸，所以安卓通过吸收IOS的优势暂时领先。同时，android具有互联网基因，秉承谷歌“不作恶”的精神，免费开放操作系统。这也是一种联盟策略。让我们联合手机厂商和网络运营商，整合世界信息。Android已经成为世界上发展最快的系统。微软痛定思痛，也推出了WP7系统，并与诺基亚达成了协议。但是这个系统和android有本质区别，授权收费，硬件要求高，导致增长缓慢。
平台:IOS，Android，WP7，symbian。
IOS只为Iphone而生，简单易用，自定义内容少，运行稳定，软件从不死机。有30个软件，但是很多都需要付费。完美的封闭生态系统，当然还有中国人最爱的越狱。Android是一个开源系统，完全免费，可以随意定制。软件有十几万个，每个手机厂商都根据自己的特点定制手机。多元化运营，非常适合极客。WP7，UI新颖，操作便捷，硬件要求高，付费，继承了windows一贯的兼容性。可用软件最少，开发缓慢。Symbian，硬件要求低，用户体验差，应用丰富，适合键盘智能手机。
在这场革命中，有以下几个特点，没有把握住这些规律的玩家会被淘汰。首先，移动运营商最终会成为管道。任何想进入移动互联网的运营商都在烧钱。毕竟运营商是传统行业和IT精英无法比拟的，失败案例在移动做的手机系统中可见一斑。也许在不久的将来，手机号码将会消失，每个人都将拥有自己唯一的ID来相互交流。运营商需要做的不是如何防止自己成为管道，而是如何转变思维，做好管道的本质工作。第二，软硬兼施是不可能的。即使是苹果大王也要外包一些零件。和PC行业一样，产业分工越来越细，各厂商要根据自身优势选择发力点。第三，未来不会像PC时代那样只有一个windows，而是多系统并存，因为app模式会把更多的利益留给开发者，这样以后各个平台上使用的主流软件都是一样的。这和PC行业不一样。在很长一段时间内，会有多个平台、多个手机品牌同时竞争。