东汉末年到三国时期的四大反派是谁?除了董卓,另外三个是谁?

魏晋时期,有一个叫李康的学者写了一篇文章叫《天命论》,论述了国家动乱与士人的关系。李康用历史事件和人物来证明自己的观点,其中一位说:

那么善恶之书就会载入史册,名声会流芳千年。意思是:那就把善与恶都写进史册,谤与赞就会流传千年。的确,历史上的历史人物做了什么,史书上记载的,千百年后才流传,所以我们都知道历史人物做了什么。东汉末年到三国时期,是一个黑暗的乱世,各种行为层出不穷,尤其是恶行。

如果要选择东汉末年到三国时期的四大反派,你知道他们是谁吗?

第一,董卓位列四大恶人之首。相信没有人反对,因为董卓的恶是全方位的,对任何人来说,史书评价董卓都是有史书记载以来最坏的人。董卓有以下罪行:

1,无缘无故废了皇帝,毒死了皇帝和太后。

皇帝是一国之君,是世界的象征。臣子怎么可能凭借自己的喜好被废?就因为喜欢刘协,董卓废了汉武帝刘扁,立刘协为帝,这是他自己决定的,是武力强行废的。

废帝后,董卓为了断大臣的心,毒死了废帝刘扁,然后毒死了皇帝的母亲——太后。这种行为超越了良心。

2.纵容士兵在北京等地烧杀抢掠。

董卓控制了都城之后,就像土匪进城一样,纵容手下的士兵在洛阳城内抢劫财物,强奸妇女,无恶不作,使得洛阳城污秽不堪,不仅洛阳城,董卓的士兵也到处抢劫。

例如,在阳城县、颍川县,董卓的士兵遇到当地人民举行“二月会”集市。结果董卓的兵烧杀抢掠,把百姓当敌人杀了拿战利品,砍下他们的头,把女人的财产都抢走了。这太过分了。

3.董卓残忍地对待反对派、朝鲜大臣和囚犯。

只要有人反对董卓,他的朝廷就会受到攻击。袁绍反对董卓废帝,只好逃跑。后来关东联军讨伐董卓的时候,董卓杀了袁绍的叔父,又杀了太傅魏源,袁绍一众百姓都留在了洛阳。当这个建议打扰了宗龙去见董卓时,他忘记了解开他的剑,被董卓杀死。洛阳让周惠从外地回来,一句话也被董卓打死了。

至于刺杀董卓的校尉吴福,当场被杀。董卓还杀了张温、周毅、吴琼等大臣。董卓随意杀大臣,恣意妄为。另外,董卓对俘虏很残忍。在一次宴会上,董卓杀死了数百名从北地郡降下来的士兵,然后割掉他的舌头,砍掉他的手脚,挖出他的眼睛,放在锅里煮。

4.董卓强行迁都,造成了极其严重的灾难。

从董卓提出迁都到最后从洛阳迁到长安,总共两个月的时间,也就是说根本没有准备时间,整个朝廷完全乱了。从洛阳到长安的路上,无数人病死,还有人饿死,累死,被董卓的手下杀死,死了无数人。

董卓的人在离开洛阳之前,抢了几百年的都城洛阳,然后烧了它。可惜朝廷很多东西都毁在董卓手里,尤其是书籍、文史资料,这是一场文化浩劫,可见董卓有多坏。

5、罗志的罪名,在长安城内任意抢劫杀人。

董卓迁都长安后,任命了一个叫刘涛的校尉,负责罗志劫财杀人的罪行。刘涛设置了“不孝子、不清臣、不忠臣、不从弟”的罪名,按照自己的喜好定罪。人家不喜欢他,就指控他,然后就抢钱杀人,让长安叫苦不迭。

董卓从189年控制朝廷到192年,被吕布杀死。短短三年,无数人直接或间接死于董卓之手,引起了全世界的公愤。以袁绍为首领的关东联军出发讨伐董卓。最后董卓因为树敌太多,失去了大家的民心,被王允和吕布杀死。

二、曹操之恶主要体现在杀城、降服、杀名士。本来曹操就是个政客。按理说他不应该做这些不利于政局稳定的事情,但是很难想象曹操会这么做。或许这也是曹操无法一统天下的原因。

1,大屠杀

《三国志》中关于曹操屠城的记载有七条。比较大的一个是,曹操在徐州攻打陶谦的时候,因为他的父亲被杀了,每攻下一座城,就屠杀一次。后汉书上说曹操攻徐州,屠城数十万,泗水不流。此外,曹操曾经屠城邱勇、彭城、邺城、柳城。

夏侯元屠兴国、袍汉,曹仁屠宛城,都要怪曹操。显然曹操没有约束本部或者默许屠杀,显然不得人心。难怪人们看到曹操都会逃之夭夭,宁愿追随刘备,也不愿投靠曹操。曹操的行为简直缺德。

2.杀死并投降

官渡之战,袁绍大败,袁绍的七八万人投靠了曹操,就算投降了,但是曹操居然把这八万人都杀了。不知道曹操出于什么目的招募这些人,让他们分散到屯田。为什么要杀光他们?这些人都是河北的子弟,将来曹操攻占河北,会引起百姓的反感。这是恶人的行为。

3.杀死名人

曹操还有一个恶行,就是喜欢杀名人。只要开罪了自己,不管是谁,曹操都会杀了这个人。那么曹操到底杀了多少名人呢?

卞让、孔融、华佗、陈宫、许由、崔琰、杨修、吕伯奢和于迅的死也与曹操有关。名人被杀,让曹操被所有人骂,被所有人视为小人。曹有那样的旷达。就算得罪了名人,送进监狱或者流放,或者降级也是可以的。你为什么要杀他们?这就失去了民心,被视为小人。

曹操三害加在一起,杀的无辜的人最多,但董卓的恶是全方位的,曹操的恶主要体现在杀人上。算起来,董卓比曹操还不如,而曹曹参只排第二。

三、司马懿司马懿城府很深,以鹰眼看狼,但极其低调,善于隐藏自己。所以司马懿的恶一直深藏不露。其实他也是个小人。他的恶主要有两个方面:

1,大屠杀

司马懿的屠城是在辽东远征公孙渊。司马懿击败公孙渊,攻破城池。然后他下令屠杀城里所有15岁以上的男人。这一次,他屠杀了七千多人,还建了一个北京观来展示他的功绩。然后司马懿把公孙渊政权的官员全部斩首,杀了两千多人,包括大将毕升。不算战争中被杀的人,司马懿光大屠杀死了一万人。

司马懿的杀人手段并不比曹操差多少,司马懿的恶行隐藏得更深。他屠杀政敌,更是冷酷无情。

2.杀害政治对手

司马懿在平陵政变中用欺骗的手段迫使曹爽兄弟投降,然后背信弃义,导致人们以叛国罪起诉曹爽,然后杀了曹爽全家以及曹爽手下的言和、丁密、邓逵、毕贵、李生、桓范三大家族。这些人都是大家族,光这次就杀了五千多人。

除了曹爽,司马懿对待王陵也是极其残忍。所有参与王陵一党反司马懿的人,都是被三族杀死的,甚至包括自首的。还派人挖开王陵和令狐愚人的坟墓,暴尸三天,把曹操的儿子楚王曹彪逼死。这一次,很多人被杀。

司马懿上台的时候是个很可怕的人。曹爽上台不想杀任何人,司马懿却杀了曹爽连家三口。司马懿打破了当时政治的常规操作,政治上的失败可以不考虑。但是司马懿是直接致命的,影响了后世,所以司马懿也是不折不扣的小人。

几十年后,晋明帝司马绍听了王导讲的司马懿的故事后,羞愧难当,把脸往床上一摔,说:如果真像你说的那样,晋朝怎么能长盛不衰呢?连后人都觉得司马懿是恶人,何况别人。

第四,袁绍说袁绍是恶人。估计很多人都是始料未及,无法理解的。没关系,我正面告诉你原因:

袁绍的恶行有:导致外戚与宦官争斗,汉末屠杀宦官。

恶人袁绍,是一个文人式的恶人,因为他导致了汉末外戚与宦官的火拼,导致天下大乱。东汉末年,汉灵帝死后,大将军何进上台。袁绍建议何进杀光所有太监,一个不剩,何进听了,何太后不同意。

于是袁绍蛊惑何的地方军进入洛阳,逼迫何太后同意杀尽宦官。这是两个糟糕的想法。第一个馊主意导致何进被害,天下大乱。第二个馊主意导致董卓入京,控制朝廷,危害天下。要知道袁绍才是罪魁祸首。你觉得袁绍是恶人吗?

世界是袁绍一个人搞乱的。宦官存在了几千年。有好人也有坏人。杀几个太监就行了。为什么要杀所有太监?你必须杀死所有人。太监不做懦夫能反抗吗?

宦官们无奈之下,假借太后的命令召何进入宫。刀锋一入宫,就被宦官杀死。当布雷兹死后,法庭失去了约束和控制。然后袁绍和袁术蛊惑何进入宫,把所有太监,男女老幼,只要看见没胡子的都杀了。这种行为直接导致了2000多人被杀。

这是袁绍的行为,不是恶人是什么?他们中的许多人被不公正地杀害了。当袁绍杀光所有宦官后,董卓率军入城,控制了京城,迎来了更大的反派——董卓。罪魁祸首是袁绍,所以袁绍也是小人。他是一个意想不到的恶棍。