陈世美为什么不肯认秦香莲？秦香莲是绝对正确的？

承认是死罪，不承认就是死罪。如果你承认了，你会被处死的，皇室的脸面会受损的！公主肯定有难，你就否认吧，给公主留点尊严。

真正的历史人物叫陈淑妹，他是一个清官。他生长在一个贫穷的家庭，在文学方面才华出众。村民们帮他去北京赶考。待状元被皇帝重用后，在北京做官。有一年，他的家乡被洪水淹没，遭受了一场灾难。村里找了一个德高望重的人去北京找陈淑妹，但这个人说他家遭遇了灾难，要求陈淑妹给他一些银子。陈淑妹不同意他的要求，让他回家。在回家的路上，他编造了家有妻儿，小儿子在京招了徐的谎言。回到家，他发现家里的房子也建好了，村民也有饭吃了。当他问村民时，他知道这是陈淑妹给的。这时，他想起了自己编造的谎言，赶紧找了个说书人把陈淑妹的名字改成了陈世美。一直流传到现在的陈世美。

陈世美因为秦香莲娶了长公主而否定了秦香莲，但又没办法。秦香莲得知陈世美高中状元郎和高官厚禄都想过优裕的生活。这部传统戏剧很有教育意义。虽然社会进步很大，但还是起到很大的警示作用。对孩子有影响，有血腥味。这完全是胡说八道。这也让孩子从小就知道，不友善，不道德，就会受到打击和惩罚。

很多传统剧之所以深入人心，百看不厌，恰恰说明了正义与邪恶，善良与霸道永远是水火不容的。如果秦香莲不是贪财，会不会恨铁不成钢？她为什么监督老公没日没夜的努力学习？陈世美表示愿意做普通夫妻，男耕女织恩爱到老。秦香莲以男人要自强为借口，试图说服丈夫做官。我只想做一个淑女。

而陈世美考得一波三折，财富来之不易。当然，我不赞成杀妻杀子，因为我是一个忠诚的人，我会永远娶我的妻子。我相信陈家大部分都是这样的人。我只想说，事出有因。秦香莲自己磨刀不灵，刀伤人。她必须承担一些责任。只是利益输送而已。而且，功成名就的人，之前肯定是有颜值的。在古代，那些读书人也长得好看，所以有些女人会供他读书。你要他的面值，他就要你的钱，只要他要的，不是你，是别人。为什么不用颜值呢？人们都说三观相符，其实我觉得五官更重要，就像现在审查的很多电视剧一样。只要五官端正，就算是坏人也跟着五官走。

要知道，被皇室吸引的人是走不掉的，也就是说，有老婆孩子也没用。有时会涉及到他的妻子和孩子。秦香莲闹事是不对的。当他站稳脚跟后，他认为他会照顾他原来的妻子和他的儿子。

秦湘莲也是出于这种无奈，三番五次的知其利弊，向焦耳苦涩的哀叹，但陈世美死不悔改，杀妻毁子，铜钱滚滚的繁华也是他最好的归宿，这也是为了现代？陈世美？警钟。

按照小说的思路，陈世美的死一点也不冤枉，他犯的是欺君之罪，雇凶之罪，弃妻弃子之罪，不孝不孝之罪，无情无义之罪。死了真可惜。按照现实的逻辑，秦香莲一直想让陈世美回来，和丈夫孩子幸福的在一起，对秦香莲来说是最大的利益，但是秦香莲忽略了一个事实，那就是宋仁宗虽然豁达通情达理，但是他可能会放了陈世美和秦香莲。但是对于一个公主来说是绝对不可能的。包拯靠法律打死他也是迫不得已。不然陈世美的两个结局，一个是活着，不被公主讨厌，到处都是小矮人，没有尊严，生不如死。二是被仁宗杀死。无论陈世美如何选择，秦香莲父子都别无选择，只能被公主杀死。

戏剧终究是戏剧。如果有陈世美和包拯就不行了。韩毅的死只是一个故事，作为一个医生，他受不了惩罚。在古代，没有重婚。在这种情况下，皇帝下令离婚，秦香莲也被皇帝判了死刑，杀了。在古代，官员有钱杀仆人是很正常的事，但在现代，要求皇帝给他头上戴上金箍棒咒语就很滑稽了。比如八王爷钢鞭打国君，铡草机安包拯打谁都想打，但是不能上诉(如果当场打了，告什么)。

“一拍两部”的做法，对人的心态没有好处，最后的结局也是空的。也将为孩子心中埋下母亲将父亲亲自送上法庭的种子。以后会好吗？如果我是陈世美，我到死都不会承认这整件事，我会否认，再死一次。当你无情，我不义，宁死也不抵赖，看你赢在哪里。两败俱伤是不可取的，所以我一直不喜欢这部剧，一直怀疑这个编剧的心态。