历史上谁不存在，还有很多人信？
像刘备这样的历史人物，自然在历史上留下了印记，但绝不是中国历史上最顶尖的帝王人物。相反，像刘秀这样的人物，他的成就比刘备好，但他的影响远没有刘备广泛。如果你对汉朝的历史不了解，很多人都不知道刘秀。还有一种情况，就是历史上没有这样的人物，但因为历史演义，最终家喻户晓。本文将介绍三个历史上不存在的人。
周苍
大家都很熟悉周仓。《三国演义》中，关羽过五关斩六将。在路上，他遇到了一群山贼，为首的是一个名叫裴袁绍的人(顺便说一句，这个人也是虚构的，但鲜为人知)。却说欲劫关，被周仓在林中截住。关羽在许昌的时候，周仓已经听说了关羽将军的名声，所以不能相见。于是关羽来到门前，周仓立刻跪拜。小说中的周仓是一个对关羽极其虔诚的人。罗贯中的一个主要意图就是衬托关羽的伟大。周仓自始至终对关羽特别忠诚，最后还为他牺牲了自己。可以说忠义二字应验了。另外，历史上的关羽，鄙视士大夫，亲近仆从。周仓的存在正好从侧面印证了关羽的这一特点。
但历史上并不存在周仓，完全是罗贯中的虚构。纵观《三国志》，我并没有看到周仓的名字，同时在裴的《三国志注》、《三国志评论》、《三国志补》、《三国志文学类》中也没有看到周仓的名字。就是在《赤帝三国志》中，记载了一个叫周沧的人，但其活动地点一直是在江东一带，可能只是一个同名的人。很多人都很喜欢周仓，因为他忠诚刚毅。这种性格确实难能可贵，但他还是罗贯中虚构的人物。了解这一点，可能对理性看待他的品质更有帮助。
貂蝉
世界上所有人都称丢西姆的故事为中国古代四大美女之一。不知道历史上有没有这样的女人。她也是罗贯中(或者罗贯中之前)发明的。《三国演义》中，出现了吕布刺杀董卓时丢西姆那一幕的故事。为了除掉董卓，王允用了一系列的招数。吕布和董卓都很厉害，但都喜欢绝色女子。丢西姆的故事这时候就派上用场了。后来李珏和郭汜为董卓报仇，率领十万大军围攻长安，王允上吊，吕布带着兵马逃出城外。丢西姆下落不明的故事，罗贯中后来也没有交代。
虽然丢西姆的故事是罗贯中虚构的人物，但历史上确实有一些丢西姆故事的影子。《三国志》中的很多记载都可以说明，罗贯中是借鉴正史捏造出来的。比如《三国志》中记载，卓(董卓)让布(吕布)守亭，布与卓的宫女有染，怕事情被发现，心中不安。在这份记录中，陈寿写到吕布和董卓的一个宫女有染。《三国演义》中，罗贯中也是这样描写的。王允用美人计，约吕布和丢西姆在董卓后花园见面的故事。董卓发现后，把吕布的方画戟扔向他，差点刺死吕布，于是吕布心生怨恨(正史中也有这段记载:冉卓刚强刚毅。可见《三国演义》是七分史实，三分虚构。
孟获
诸葛亮七擒孟获，人们耳熟能详，但孟获几乎可以肯定是罗贯中杜撰的。《三国演义》中，孟获在南中造反。刘备死后，诸葛亮并没有立即北伐，而是花了三年时间在成都备战，同时亲自征伐南中。最终孟获七擒，南中被诸葛亮制服。历史上，诸葛亮南征确实发生过。据《三国志·诸葛亮传》记载，建兴元年，诸葛亮被任命为乡长，建立政府管理事务。南方和中部的郡县都在造反，亮是吃了大亏，所以没有增兵。三年春，诸葛亮率众南下，秋平。没有提到孟获的名字。
当然，孟获不同于前两者，在其他史书中也有提及。《汉书·晋书·春秋》中记载，光达南中，此处战斗成功。听说孟获的人，被易、韩说服了，就集资办了这件事。那么一大段基本上就是罗贯中小说的来源了。但《汉书·晋书·春秋》记载的含金量却受到很多人的怀疑，方和刘知几都曾表达过这样的观点。后来有学者认为，孟获可能不是历史上某个人的名字，而是某个首领或某个集团的名字。