农村的土房该不该保留？对此你怎么看？
土坯房是否应该保留，要看具体情况:
1.危险房屋应立即拆除。大部分土坯房建于上世纪七八十年代之前。由于风雨侵蚀，它们因维修不及时而损坏严重。房主丢下家人不管，成了危房。一些已经倒塌或正在倒塌的房屋应该紧急拆除。否则发生安全事故，很多人要承担相应的责任，涉及刑事、民事、行政范围。
2业主愿意拆的安全土房要拆。及时复耕造林，没必要留着。
3.目前暂不能拆除安全土房(计划拆除的除外)。这种土房如果管理好的话可以作为生产用房，一旦有安全隐患还是要及时拆除。
4.聚集在一起的特色农宅应该被保留。这种土房要维护保护，保留乡村民风，为乡村振兴添彩。
5.应该保留具有旅游潜力的土房。有故事有主题的土坯房可能成为未来财富的来源。
这件事最近才刚刚提上日程。老家的房子年久失修，成了村里唯一的一间。我有心修复它。
修，不是住。
那是一种标志，一种思想，我们必须保持它。不回去就只能在村子里跑来跑去，无处落脚。
那是国家给的最完美的退路。城里人只有困了累了才能喝红牛。我们农村人困了累了可以回去养牛。有了这个，我们可以把城里的人甩几个街区！！
具有一定建筑风格、民族特色或纪念意义的，应该保留下来，让后人了解，这也是一种文化传承。
农村土地是命脉，必须保护。
现在农村的变化越来越大，农村土地的使用也规范了，很多土坯房都在拆。
土坯房，多为泥砖搭建，由于以往施工方式不规范，有倒塌的可能。目前没有政策规定农村所有的土坯房都要拆迁。但如果有存在安全隐患的房屋，建议对房屋进行改建或重建。
以前农村建房比较随意，几乎没人管。随便找块地盖房子就影响了村里的规划，连建在耕地上的都算违章建筑，建议拆除。
无家可归的房屋，部分房屋家庭成员死亡和户口迁出等。，导致房屋无人居住或无业主。建议拆除
上图为具有历史价值的土坯房。建议保留或修复。(上面的房子大概有200年历史了。)
农村的土坯房大多建于七八十年代，因为建筑材料是土木结构。大部分还住在农村的农民都被改造成了平房或者砖混结构的楼房。
现存的残存土房，大多是城里买了商品房的农民的老房子。一般都是废弃闲置，年久失修。院子外面，杂草丛生。
现在乡政府的村委会都在进行环境整治，美化生活环境。我觉得这些已经进城，在国外创业的成功人士也应该考虑一下。他们应该响应政府的号召或者拆除或者修复。总之，不要摆出一副我不回答谁敢动的架势，让这些过时无用的破旧土坯房影响新农村建设的步伐。
我认为农村土坯房没有必要保留，除非有特殊的历史意义。
老房子坚决留下，现代危房建议拆除。
危房要拆，不然危险，我的要拆。
唉，没钱修。