哪位历史大师能帮帮我~从苏德互不侵犯条约的影响来看，苏联有必要签这个合同！！！！

在西方国家绥靖政策的滋养下，希特勒把奥地利和捷克斯洛伐克一个个吃得干干净净，侵略欲望越来越热，像一只疯狂的狂犬病，张牙舞爪，准备扑向下一个目标。

这是全世界都看到的，只不过是“灾难会各自飞”罢了，各有各的算盘。英法拿着《英德宣言》和希特勒签署的《法德宣言》，自以为赢得了“光荣的和平”，一心想“给东方带来灾难”，把德国的侵略矛头指向苏联。美国离大洋彼岸很远，没什么好怕的。只有苏联暴露在希特勒的枪口下，没有任何掩护和阻碍。

此时苏联刚刚经历了从1936到1939的清党运动，逮捕了500多万人，枪毙了50多万人。领导十月革命的29名中央委员和候补委员中，有15人被处决，第一届苏维埃中央政府的16人被处决。斯大林的铁腕已经牢牢掌握了苏联。

鉴于迫在眉睫的战争威胁，斯大林大力加强国防建设。苏联从1938开始的第三个五年计划中，国防工业投资占工业总投资的1/4以上，许多民用企业被改建为军火工厂。同时号召和组织妇女参加工业生产，掌握男人的工作，建立劳动后备军。另一方面，斯大林也寻求在国际上建立集体安全体系。

在斯大林的一再建议下，英法苏于4月1939日在莫斯科举行了互助反侵略会谈。会谈中，苏联向英法建议缔结包括军事援助在内的三国互助反侵略条约；这三个国家保证了中东欧国家的安全。但英法仍热衷于绥靖政策，幻想着“给东方带来灾难”，对苏联的提议十分冷漠，使得谈判持续了近四个月而毫无结果。

同时，希特勒对英法苏的谈判深感忧虑，担心一旦三国结盟，德国会陷入腹背受敌的境地。所以希特勒抓住了英法苏相互猜疑的矛盾，玩了双重把戏。一方面与英国秘密会谈，英国同意德国在东欧和中南欧自由行动；另一方面，又多次向苏联表示，德国无意入侵苏联，希望改善关系，使两国关系“稳定化和正常化”。

1939年8月20日，心急的希特勒直接打电话给斯大林，要求苏联同意德国外长里宾特洛甫去苏联会谈，签约。

此时，苏联也面临着腹背受敌的现实危险。在远东，日本挑起诺门坎事件，向苏联发动进攻。德国和日本这两个法西斯国家，正在紧锣密鼓地谈判结成军事同盟。目前苏联既然得不到英法的合作，就只想自保。斯大林做出了一个重大决定:他同意让里宾特洛甫来莫斯科。

8月23日，里宾特洛甫带着希特勒亲笔签名的国书飞往莫斯科。那天，斯大林、莫洛托夫和里宾特洛甫经过两次会谈，正式签署了苏德互不侵犯条约。条约规定，双方承诺不单独或与其他国家联合使用武力、侵略或攻击对方；如果缔约一方与第三国交战，缔约另一方不得给予第三国任何支持；缔约双方不得加入任何直接或间接反对缔约另一方的国家集团。

条约的签订表明苏联将在战争中保持“中立”，实际上是对英法企图“给东方带来灾难”的报复。而德国则避免了东西线作战的危险，可以肆无忌惮地进攻波兰。

希特勒有一个深刻的观点，斯大林的动力来自“俄罗斯民族主义”而不是* * *生产主义。里宾特洛甫还认为斯大林是现代的伊凡雷帝。《苏德互不侵犯条约》签订后，苏联又与德国达成《附加秘密议定书》，充分暴露了苏联的民族利己主义和沙文主义。

根据苏联与德国的秘密协议，在德国进攻波兰的同时，9月1939日，苏联也从东线进攻波兰，派出60万红军部队占领了波兰约20万平方公里的领土。同年6月165438+10月，苏联出兵芬兰，夺取了4万多平方公里的芬兰领土。随后，立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚被迫“申请加入”苏联，654.38+0.7万多平方公里的领土被吞并。此外，苏联还派兵攻占了罗马尼亚的一部分。苏联通过这一系列军事行动，夺取了40多万平方公里的土地，掠夺了2400万人口，建立了从芬兰湾到黑海沿岸的“东线”。

苏联明白，苏德互不侵犯条约只是一种拖延战术，坚决反对社会主义的阿道夫·希特勒迟早会撕毁和约。因此，苏联开始从欧洲向大后方运送大量物资装备，这为后来的苏德战争创造了有利条件。但是，斯大林还是失算了一件事。他一直认为德国不会进攻苏联，直到苏联攻占英国。

1941 6月22日，阿道夫·希特勒撕毁协议，启动巴巴罗萨计划，向苏联发动猛烈进攻，苏军全军覆没。这也是苏联成为二战中伤亡人数最多的国家的重要原因。

[编辑]属性

有人认为这是一种妥协。苏联为了抵制英法的绥靖政策，利用国与国之间的矛盾实现自身利益最大化，阻止单方面的反法西斯战争。同时，苏联也可以积极备战。

有人认为本质上也是一种绥靖政策，以“给西方带来灾难”来对付“给东方带来灾难”与慕尼黑协定的唯一区别是英法牺牲了捷克的利益，而苏联牺牲了东欧国家的利益。是欧战前夕绥靖政策的典型表现。

有人认为，这可以说是苏联和德国关于分享赃物的协议。苏联利用英法的绥靖政策，不顾小国利益，重新瓜分东欧，对世界和平危害极大。

有人认为这是一个暂时的联盟。它的存在使德国能够大胆开辟西线，而苏联可以安心继续内部建设，向西方输送战略物资。

[编辑]影响力

其影响在学术界是有争议的。

“有利”理论。苏德条约为苏联赢得了更有利的国际环境，为苏联赢得了宝贵的22个月，也进一步在国际上孤立了日本。更有利于苏联人民和世界反法西斯国家和人民。既打破了英法勾结反对苏联存在的企图，又打破了德日法西斯反苏联盟的进攻，使苏联在军事上避免了两条战线作战。

“利大于弊”理论。虽然该条约暂时给世界人民和苏联自身的反法西斯斗争带来了一些消极后果，但其积极作用是根本性的、主导性的。"

“弊大于利”理论。虽然为苏联赢得了一年多的准备时间，但为后来战争的胜利奠定了一定的基础。但客观上助长了希特勒的侵略野心，极大地损害了社会主义国家的威信，分裂了国际* * *生产者运动，损害了各国生产者政党的威信，破坏了开始形成的反法西斯统一战线，使苏联失去了警惕，在卫国战争初期遭受了极其严重的损失。

“不利”论。一定程度上束缚了苏联的手脚，不利于充分利用国家间的矛盾，团结一切可以团结的力量来延缓二战的爆发。它模糊了苏联与世界人民的利益关系，不利于促进世界人民反法西斯斗争。