秦始皇是历史上的好皇帝吗？

公元前221年，中国实现了第一次领土和政治的统一。这次统一结束了春秋战国四百年的割据混战，建立了第一个统一的多民族中央集权的封建国家。这次大一统最重要的领导人是秦始皇，一个千古争议的人物。虽然我只是一知半解，今天还是敢评论一下。秦始皇是功大于过，过大于过，还是功与过相等？我认为优点大于缺点。秦始皇的功绩不仅在于统一了中国，还在于他创立了中央集权。中央集权在中国用了两千多年，对中国的影响是无穷的。它维护国家统一和领土完整，有利于多民族国家的建立、巩固和发展。它能有效地组织人力、物力、财力进行大规模的经济建设和生产活动，有利于社会经济的发展。在大一统的社会环境下，不仅有利于民族大融合，而且有利于各地区经济文化的交流、发展和提高，使我国古代人民创造了领先于世界的古代文明。中央集权取代了分封制，避免了“中国”的出现，奠定了两千年的政治制度基础，对中国封建政权产生了深远的影响。秦始皇去了，秦朝灭亡了，但是郡县制实行了两千年。在封建社会初期，其积极作用是主要的，这也决定了秦始皇在中国历史上的地位。统一中国是秦始皇的第二大功绩。自公元前770年周平和王栋迁至洛邑后，天下逐渐混乱。长勺之战、洪水之战、城濮之战、吴越之战、马岭之战、长平之战...大大小小的战争层出不穷，不仅影响了世界各国人民的正常生活，也极大地破坏了社会生产力。谁是这场战争的最大受害者？自然是人的世界。行军的军需应该来自人民；战斗中的士兵应该来自人民；战争的火焰应该在人民身上燃烧；战后恢复，由人民来做...一百多年的战争！都是人民的血！全世界，哪个人不想拥有一个幸福美好的家庭？要实现这个夙愿，必须有一个统一的社会。于是，公元前230年，秦王统帅秦军百万，灭朝鲜，败赵，荡燕，降魏，平定楚，收齐，统一中国，建立统一的国家，让人民回到一个没有战争的世界。秦始皇统一度、量、衡、文、驰道，没收天下兵器，建立郡县制，创立中央集权...中国历史上第一次统一，秦始皇是第一功臣！人们批判秦始皇，“焚书坑儒”首屈一指。但是，在我看来，焚书坑儒根本不是秦始皇的错。因为那些方士和儒生的言论威胁到了国家的统一和秦始皇的统治。他们主张恢复分封制，用古人的观点评价当时的社会现象，公开诋毁国家大事。秦始皇为了加强自己的统治，杀了这些人，但手段残忍。再说了，唐太宗和康熙皇帝在巩固统治的时候不是很残忍吗？烧书虽然残忍，但烧的书只是私人藏书，和管博士办的“百语诗书”还保存着。真正毁掉这些“诗书”的是项羽和萧何。项羽放火烧咸阳宫，放火烧了一切。萧何抢救出来的书，只是丞相御旨之书，对军事有用，却对诗书之类的书置若罔闻，以至于藏在秦国库里的百种语言化为滚滚浓烟。所以后人说“萧何是汉室英雄，六艺罪人”。所以真正烧掉春秋战国百家争鸣的文化结晶的是项羽和萧何，而不是秦始皇。秦始皇一生最大的错误就是太残忍奢侈，对人民没有同情心。为了建造阿房宫，他砍伐了全国一半的木材。为了天下的统一，他不惜牺牲邯郸所有百姓的生命；为了修建长城，他不惜耗尽世界人民的力量...但作为封建社会的皇帝，他不可能按照现在人们的思维办事。所以我觉得秦始皇的这些错误不值得探究。综上所述，秦始皇是我国历史上名副其实的“千古一帝”，是超越黄三和五帝的伟大历史英雄和伟人！