如何突破历史循环
中华文明的整体延续与周期性振荡有关系吗？两者互为因果吗？中国未来能否在保持文明连续性的同时避免振荡或降低振荡强度？？
其实，只要翻翻中国的史书，就可以观察到这样一个现象:中国的中后期，总是伴随着大规模的农民起义，如秦朝的陈胜和，西汉后期的绿林和赤眉，唐朝的黄巢，明朝的李自成和张等而这些农民军的主力几乎都是难民。什么是难民？难民是一个没有食物和衣服被迫流亡的人。当一个人的基本生活条件能够得到满足的时候，很少会奋起反抗，与既定的社会秩序进行殊死搏斗。到了中晚期，出现了如此大量的流民，显然，相当一部分人的生计成了问题。我们可以证明，在中国古代专制制度下，大规模流民的出现是不可避免的。因为传统中国一直提倡多生孩子，多幸福，人口自然增长几乎无法控制。根据徐光启的研究，在和平年代，人口每30年就会翻一番。但是，在一定的生产力条件下，中国的耕地是有限的，粮食产量总是有极限的。当整个国家的人口超过国家土地供养人口的极限时，难民的出现将不可避免。这和腐败、土地兼并、社会制度没有必然联系。只要耕地不能增加，人口增长率不能降低，生产力不能提高，这个问题就会一直出现。作为上述理论的佐证，中国人口史上有一个现象:几乎每个朝代由盛转衰的拐点，也是那个朝代人口的高点。比如西汉平帝当皇帝的时候，全国人口达到西汉最高点的六千万，之后王莽篡位改制，绿林赤眉大起义。比如唐天宝统治时期，全国人口达到8000万，然后发生了“安史之乱”。比如国家太平，百姓平安，恐怕就不会有那么多人追随安史之乱；17世纪初(明末)，中国实际人口达到史无前例的2亿，随后发生了李自成和张的大起义。道光三十年(1850)，全国人口达到4.3亿，随之而来的是太平天国大起义。中国历代最高人口为什么会增加？这显然与耕地面积的增加和农业技术的进步有关。但就像这样，特定时代能养活的人数总有上限。从以上事实可以看出，一些所谓的“盛世”末期的人口实际上已经超过了当时王朝所能承受的极限，兵变、外患、天灾等一些麻烦都会成为压垮骆驼的最后一根稻草。？
当爆发大规模的难民叛乱时，政府必然会采取镇压措施。事实上，当时政府普遍非常颓废，无法迅速平息事件。这样战争的规模就会扩大，大规模的战争会极大的破坏生产，从而制造更多的难民。这种恶性循环最终会把帝国拖向死亡。一个王朝覆灭后，总会有一个参与争夺主权的英雄获胜。当他基本平了英雄之后，全国人口往往减少一半以上，以至于人地矛盾从人多转为人少。这个时候，只要新朝能注意与民同息，招人先锋，国家一般都能很快安定下来。随着政治的稳定，国家总体上实现了人口和土地的良性循环。在此期间，人口增加，更多的土地被开发；土地开发得越多，就能养活越多的人。这个时期一般被称为王朝的盛世。当土地开发到极限，人口按照惯性继续增长。当人口超过王朝所能接纳的极限，新的循环又开始了。这是中国历史上王朝循环的根本原因。？
这就是中国历史上王朝循环的全部奥秘。？