考世界史好还是中国史好？

反正是大学期间的选择吧？

其次，你要有明确的目标。是为了以后就业还是仅仅为了兴趣？有兴趣就不要考了。没事就看书。毫无意义。

如果你工作，我会给你眼睛一针。目前历史专业的就业前景很不乐观。就是在学校当老师，还要有高学历。想出名，想赚钱，除了出书发表论文，参加几百场讲座，别无选择。

如果你真的对世界史感兴趣，我强烈建议你选择！中国历史的前景不太好。我家在当地一所大学做历史老师，很了解。接下来我来说说他们的对比:

中国近代史，毕竟从初中就开始讲了。参与这个研究的学者很多，真的没什么好研究的。换句话说，研究和学习的潜力很小。

而世界史在大学前阶段就已经被刷到一边，没有深入的学习。国内具有较大研究潜力的研究者相对较少，而且由于一些客观原因(如外语条件和国际交流的欠缺)，很多学者不愿意涉足。

而且随着改革开放的深入，世界史的研究已经开始成为一种趋势，尽早抓住机会就好了。

还有更重要的一点，就是未来发展和经济问题。如果外语好，就有机会参与国际科研项目。反观我国，每年对历史的研究经费少得可怜，基本相当于物理化学等热门研究领域的十分之一！也有相当多的海外交流和深造的机会。

近代史虽然很有教育意义，但受制于国内僵化的教学方法，国内当下的拜金主义，一切唯钱论的风气，使得国内历史研究叫好不叫座。而像、袁腾飞这样的历史研究者更是少之又少(当然袁的一些观点我是不赞同的)。

如果你真的热爱历史，强烈建议你选择世界史，提高英语水平(如果能看懂原著的话)。至于名字，其实不是问题。学外语学到一定程度就知道，那些翻译成中文的名字都是音译，一千个人有一千个名字。在外国历史课上，这些都不重要。重要的是意义、影响甚至历史假设。