永安之战:清军四名指挥官阵亡。
1852年4月，龙辽岭之战战败，秦日刚及其部下损失惨重。2000多名家属成为清军的俘虏，被扫射在山谷里，太平军悲痛欲绝。当杨战败的消息传来时，并没有发脾气。他在路上设下埋伏，吸引项容和乌兰台来追他。大永之战，清军五千人战死沙场，长寿、常瑞、董、邵等四名总兵阵亡。满清八旗总司令乌兰台身负重伤，清军大败，太平军成功突破永安。
1851年9月，虎贲将军罗大纲率2000大军突袭永安，夺取了州城，这是太平军崛起以来攻占的第一座理想城市。紧接着，阿、、乌兰台、秦定三、张、刘长卿、邵、董、长寿、常瑞、蒋中原等五万大军到达永安，开始了攻城战役。
清朝军机大臣塞尚阿，手握“镇龙大剑”，统率各路兵马。项容身经百战，下西洋，守山海关，抵抗英军。他没有战斗经验。满清八旗统帅乌兰台，善用火器，装备先进。项的鼻祖江忠源，在曾国藩之前就做了官。
清军兵力众多，阵容豪华，尤其是项容、乌兰台、江忠源，堪称名将。太平军包括家属在内，不到两万人。简单战力，也就是一万出头。1852年4月，太平军顺利突围，清军围城7个月，未能阻挡太平军。原因是什么？
军务尚书亲自督师，手持“威武之剑，将龙拦住”，麾下兵马五万，清军军事实力十分明显。那么，清军为什么对付不了太平军呢？被围困七个月后，太平军连夜撤离。清军天亮才发现城里没有太平军，才部署追击，真是悲哀。
永安，位于广西梧州蒙山县，是一座小城。1851年9月，罗大纲率军攻占永安，清军紧随其后，双方开始了长达7个月的对峙。此时，太平军除了永安，没有其他城市，也没有固定的补给基地，永安可谓“孤岛”。
五万兵马围攻“孤城”永安。咸丰不断调拨钱粮，调动各路兵马，对攻下残州充满信心。谁知，就是这样一座“孤城”。太平军不仅坚守了7个月，还从清军眼皮底下爆发了。咸丰也想哭。
太平军成功突围，清军主帅塞尚阿责任重大。塞尚阿，蒙古正蓝旗人，晚清名臣，咸丰朝首席军政大臣，文华堂大学士。督察塞尚，咸丰帝对他寄予厚望，还送给他一把“镇龙宝刀”，相当于一把“方上剑”，让他可以先斩后奏。
从管理民政的角度来看，塞尚阿很厉害，但他不能带兵打仗。塞尚阿为人和善，虽然手里握着一把“镇龙之剑”，但打仗并不果断，项容、乌兰台、秦定三、刘长卿等将领并不买账。在历史上，“停剑”也曾显示过威力。乾隆年间，七八碧龙之孙与杜诗西南没有联系，战败。结果，他被“七八毕隆包道”斩首。
塞尚变弱了，发布的军令效果大打折扣。项容和乌兰台的关系并不好。塞尚不能协调他们的关系，他害怕太平军的进攻。起初，塞尚阿没有去永安杜诗，而是躲在数百公里外的阳朔，没有教练的出现。
塞尚的水平有限，而项容和乌兰台非常强大，尤其是项容。要知道，太平军定都南京后，清朝组建了“江南营”作为进攻南京的主力，主帅就是项容。曾国藩在同一时期只能代替项容。乌兰台足智多谋，善用火器，也令人望而生畏。
项容和乌兰台可以打架，但关系不好，他们不喜欢对方。永安城被围期间，乌兰台率领8000人攻打城南，请求驻守城北的项容帮助，但项容不予理睬。城南战斗激烈，城北只是小打小闹。即使项容声称生病去桂林休养，他的五个总兵也不会与乌兰台合作。
湘军名将江忠源有大谋略，提出“营盘战略”，不能留空隙，与太平军打持久战、消耗战。江忠源的策略是对的，符合清军的实际情况。后来曾国藩靠这一招打败了太平军。问题是江忠源和乌兰台关系很好，他的话语权很弱，所以项容不肯采纳，说他瞎指挥。
清军前线将领矛盾重重，为太平军突围提供了机会。1852年4月，大雨之夜，罗大纲率领2000名兵马突破清军防守薄弱的东北角。守卫姑苏冲的安徽士兵溃败而逃，军营中遗弃的大量火药和枪支被太平军缴获。
李秀成在自述中说，如果没有提纲进攻，得不到清军的火药和枪炮，太平军难以突围。经过7个月的攻城战，太平军多次击退清军的进攻，但城内缺乏粮食弹药，没有固定的补给基地。太平军处境非常艰难。
在持久战和消耗战中，太平军如果打不过清军，就会被活活消耗。如果清军联合，塞尚阿指挥有方，步步为营，稳扎稳打，太平军夺取永安不难。前线将领互相拆台，主帅塞尚阿没有这个勇气。太平军突围成功也就不难理解了。
当然，太平军成功突围的关键是杨。足智多谋的杨还享有“父谣”的权力，保证了太平军内部的稳定。永安围城期间，太平军虽然条件艰苦，但并没有崩溃，而是保持了高昂的士气，这与杨多次“天父下凡”，鼓舞人心有关。每个人都相信“天父”的能力。
太平军撤出永安后，由于秦日刚的指挥失误，太平军后方部队一败涂地，2000多名家属被清军处死。此时，杨再次以“天父下凡”来激励将士。山洞伏击，清军阵亡5000余人，常寿、常瑞、董、邵等4名总兵阵亡。此后清军刻意与太平军保持距离，太平军直奔桂林。
杨卓越的谋略和出色的指挥是永安突围成功的关键，也是太平天国得以发展的主要原因。1856年9月，杨死于天京事变。太平军不仅失去了统一指挥，也失去了信仰，失败是必然的。