襄樊之战前后的社会背景是怎样的？
蒙哥汗登基后，忽必烈负责治理南宋。忽必烈对大理国(在今云南省)进行准进攻，期望大范围迂回包抄南宋。1255大理平；忽必烈汗在前一年已经回到了北方。不久，蒙哥汗对宋新发动了进攻。他命令左翼军向河南进军，征召大理蒙古军从西南返回镜湖。他率领右翼军主力南下川东。三军在长江中游会师，然后东进。这个战略计划因为蒙哥死在四川而中止。
古代山水画赏析忽必烈在接到蒙哥可汗死讯的时候，正在指挥左翼军队南下的路上。仍坚持渡淮南，入鄂州(今湖北省武汉市武昌)。蒙古军队包围湖北近两个月，粮食耗尽；西南向北的蒙古军被阻在潭州(今湖南省长沙市)，无法增援；再加上担心弟弟阿里哥哥在漠北抢占汗位，忽必烈决定退兵。回到北方。
忽必烈称帝后的前七八年，先是集中精力对付阿里不哥，后又借平定叛乱之机解决执掌华北大权的问题，所以对宋关系保持着十分克制的态度。他虽然在蒙宋边境设置了江淮、山东两大都督，与宋朝的京、鄂、淮、淮两大都督站在了对立面，但他的意图只是镇边，并不急于进攻宋朝。国鑫特使郝静被宋朝扣留在边城，但他派官员来盘问；宋代私商禁止跨境交易，勒令赦令，并退还货物。甚至在边塞将士摩拳擦掌，摩拳擦掌，“皆欲南征”之时，他只是写了一道圣旨，谎称“秋高马肥，水陆分离，以为有罪之举”，以慰军心。在此期间，双方的军事对抗略有缓和。
元朝三四年后，忽必烈在中原的统治越来越稳固，元朝对南宋的战争重燃。
此时，元朝攻宋的策略与前两次大汗相比有了重大转变。虽然由于南宋泸州(今四川)统帅刘正反叛宋元，当时蒙古有部分土地归泸州管辖，但由于泸州城难守，蒙古军队将刘正带出宋兵的包围圈，弃之不顾。与之前相比，四川的宋元对峙局面并没有太大变化。尽管如此，忽必烈还是决定暂缓在四川用兵，集中力量从中路突破松井湖防线，再向东、向南推进，以确定大业。
早在忽必烈受蒙哥可汗之命南下指挥左翼军队打宋的时候，汉朝就有人向他建议“据上游(这里的“上游”其实是指长江中游的江汉盆地)，葛朝主人下”的策略。元初，正是刘正力劝他讨论这个问题。他见到忽必烈时，鼓励他说:“自古以来，皇帝不是四海为家，非正统的。天下有十七八个圣朝，不要问在哪里设角(指南宋，是太平角)。而抛弃正统！”他“先攻襄阳，除其蔽”的战略方针，显然很合忽必烈的心意。元五年(1268)，刘正召来的第二年，命刘正率领汉军到河南前线，与驻扎在那里的阿苏“议军务”，计划攻打松井湖(今河南)重镇襄樊。同年，他派姚枢到河南巡抚那里去开垦土地，并封他为“张宋平本”。
把主要目标从长江上游转移到长江中游，是一个非常明智的决定。蜀国险要，易守难攻，且为长期战乱所毁。在当时的条件下，即使付出巨大的代价强攻，对改变宋元对峙的战略大局也没有太大的好处。荆襄之战，大江之敌到来，再到下游，是中国中古历史上一次又一次重演的伟大战争大戏。蒙古南下以来，六盘山一直是他们留宿放牧、休养生息的大本营。对他们来说，从那里经过汉中，进入四川，非常方便。于是攻蜀似乎成了蒙古侵宋战略中的一种思维定势。在后人看来，几经周折，改弦更张势在必行，但对有关方面来说，仍是一次重大的战略转移。
1268年秋，元军开始实施包围襄樊的军事行动。樊城在汉水以北，容易被元军控制，所以攻城的重点是襄阳。元军迅速攻占襄阳周边所有重要关隘，筑寨防守，包围圈长达数十里。1269年春，樊城再次被围。但此时襄阳与南宋还在交流。此外，项和范之间隔着汉水，通过在河中央种下浮桥，用铁索连接。因此，项与范以及与外界的联系并没有完全中断。1269年初，派中国北方最高官僚史取参议副职，参议副职与徐一道，突然将他刺向前线督察。石视察情况后，在襄阳外围地区筑起攻城工事，“筑万山破其西，筑篱灌溉其东”，而在南线，城南三十余里的百丈山也被包围。第二年，在汉水河中央筑起坚固的平台，上面放上弩枪，扼住敌舰。明年，也就是1271年，襄阳南部的仙山、虎头山将建“一字城”。襄阳对外的陆路基本被切断。在此之前，一心要建灭宋头公的刘正就开始造船，训练水军。即使因为下雨天不能出水，也依然坚持练习“画地为舟”。
从次年初春元军围困襄樊开始，不断水陆增援襄樊。战争初期，宋水师大概还是有一定优势的，所以进攻元军，把衣服粮食运进襄阳，更多的是用舟师采取汉水行动。张士杰、范、夏贵等名将都参加过援朝战争。1270年秋和1271年夏，范两次前来救援，兵力都在65438+万左右，但都被蒙古军击退。即使是在1271的秋天，元军在汉水河中放置了七块巨石阻断河道后，宋军仍然在次年春末乘独木舟冲破水障，将饷送至襄阳城。此时，樊城的外城已被元军攻破。
宋军援襄樊最惨烈的一幕，是李庭芝招募三千民兵，由张顺、张贵率领，冲入襄阳的壮举。1272年夏，两支满载军需品的船队，在夜晚从襄阳漂下。他们以“此行只有死路一条”的精神，冲入汉水元军水阵，与敌船水兵肉搏，苦战，甚至杀出一条血路，越过防线。黎明时分，我们驶往襄阳城下。这时候，张顺已经死了。张贵在襄阳住了几个月，到了秋天，他乘船出城，顺流而下，与被围的元水师战了几十里，杀出重围。之后，等待他的宋军被元军俘虏，死不屈。
1272年秋，因襄阳久未被围，元军决定先取樊城，以笼络宋师士气。冬天，元军断木沉缆，烧毁汉水河上的浮桥，对樊城进行了一场攻坚战。他们用巨大的西域投石机猛攻樊城，同时在樊城周边发动进攻，先后从三面进攻内城。1273二月初，宋守军在樊城巷战失败。城南尚未死亡的军民，全部被元军屠戮。
从军事上来说，樊城的失陷并没有对襄阳的存亡造成什么重大的影响，但是却大大加强了襄阳守军因为孤立而产生的绝望情绪。襄阳现在真的很危险。
元军攻下樊城后，立即移师攻城，将大炮退回襄阳城下。此时城内粮食尚可支撑，衣物柴火已断绝。冬末，军民被迫拆毁房屋，以柴火为生。襄阳太守陆每次登临城楼，总要情不自禁地落泪。
二月，元军回攻襄阳，打到城内瞭望塔，军心大震。吕被困襄阳六年，被迫降于袁。此时距离樊城破局不到20天。当时人们写了一首诗说:“鲁将军镇守襄阳，十年铁骨。看了援军的消息，大叫一声，杀了贾平章(指贾思道)。”诗中批评宋当局对襄阳坐视不管，虽不尽然，但说明舆论是同情被迫投降的。
襄樊之战再次暴露了宋军的软肋，有前方作战经验的元朝高级将领建议忽必烈以此为契机，全面进攻宋朝。襄樊前线总指挥阿澍说:“我对江淮略有所知，准备看宋兵不如从前。今天不拿，就不能再拿。”阿里黑格说:“荆襄自古有用。汉水上游已经是我的了。若驱顺流而下，宋将平。”忽必烈让大臣们商量，但很久都没有解决。阿苏接着抗议说:“现在统治世界的是一个英明的君主，但他却放过了这个腐朽的小朝廷，不让它征服。恐怕以后又要攻击宋了。只会比今天更困难。”根据他的寺庙牌位上的铭文，这是赞扬阿舒的功绩，忽必烈听到这句话时喜出望外。他说:“你的话正是我想要的。”袁婷决心大规模地摧毁宋朝。
事实上，还有另外两个人应该对忽必烈的决策起到更关键的推动作用。一个是，投降襄阳的鲁。他的哥哥吕文德曾经是宋朝有名的美男子，其名声和学识都略高于年轻一代。长江沿线的许多前线将领都是鲁以前的司令部。桓温本人长期在前线带兵，对南宋的江防了如指掌。虽然他拿自己和李陵比，自认已经屈服，心里还是不忘向宋汇报，但时过境迁，他终于控制不住自己了。当时，人们写诗嘲笑他说:“你应该知道李陵生，荀是怎么死的？”商议之前，忽必烈把鲁桓温叫到大都面谈，这显然增加了他灭宋的信心。元朝的人甚至把宋朝的覆灭归结于刘正和陆的覆灭，说没有刘正，元朝不可能知道宋朝的真假。没有了的鲁，元军“尚无可知的渡河计划”。另一个人是尊敬的史。很明显，他也是赞成灭宋的。他告诉忽必烈，只要任命一个蒙古礼仪统领所有军队，“四海之内皆乱，我们可以等一天。”虽然年纪大了，但他还是自告奋勇当了副帅，“对他来说就够了。”一个多世纪前，在金朝为官的北方汉人，大多强烈反对金军进一步渡河灭宋。由于金朝从北宋手中夺取了中原，并迫使宋朝南迁，北方汉人虽然可以安心“做自己的事”，但对南宋这个“父母之邦”还是有一点点认同的。元朝从中原取金，取而代之。北方的汉人完全把南宋当成了“有国之国”。所以，只要可以，对于“扫三吴”没有其他的犹豫。
襄樊之战结束后的第二年，即至元十一年(1274)三月，调兵数十万，、石(不久因旧病被召回)、阿苏、吕等前往荆湖(后改河南)，由江汉调至宋。为了回答，刘正、董文炳他们到了淮西(后改为枢密院，由河南省控制)，驻扎在淮水之上的正阳，强令河道向南，切断了宋朝沿河设立的两大保护区之间的联系；淮东元军由察罕指挥。这样就形成了以伯颜为主力的灭宋三足鼎立的局面。7月，伯颜和其他将军向忽必烈汗进言。忽必烈在这一章开头的话，指示将领们要拿下攻打灭南唐的北宋统帅曹彬，以“不杀”取江南。九月，伯颜从襄阳前线沿汉水(今湖北钟祥)转移。拉开了元朝大规模灭宋的大幕。