香港法官、律师戴的卷发兜帽有哪些典故？
法官和律师在法庭上戴假发是英国法庭最有特色的传统之一。在一些深受英国司法制度影响的前英国殖民地，我们也能看到这种具有英国特色的文化印记，比如中国特别行政区。
为什么英国法官和律师要戴假发？很多学历史的人提出了各种解释，但是很难说服所有人。
有人说，在中世纪，过度劳累和疾病使司法人员过早地掉光了头发。为了在公共场合隐藏自己的“聪明”，假发大行其道，成为英国宫廷的一景。
有人说法官戴假发是为了表示尊重，律师戴假发是为了在某种程度上掩饰和保护，因为担心自己的辩护结果得不到被告及其家属的认可。但这与其说是合理的解释，不如说是对律师有意见的人为了诋毁他们而编造的笑话。因为根据最近的一项调查，57%的律师不满意戴假发，想摘下来。原因是这些用马毛做的假发套很贵但是不卫生。一般一顶假发会用一辈子。一个律师家庭有一件发龄94年的古董，传了四代，堪称传家宝。
根据历史学家和民俗学家的研究，英国戴假发的时尚传统始于12世纪。那时候不仅仅是法官和律师的专利。上流社会的人把戴假发视为一种时尚，是参加正式场合或沙龙的正式服装。
专家指出，司法机关使用的假发与普通假发不同。在英格兰，司法假发的两边各有三个卷发，但在王室只有两个。这是否代表了微妙的隐喻意义，不得而知。但是苏格兰人总是和英格兰人吵架，因为在苏格兰，情况正好相反，王室用三个卷发假发，司法人员只有两个卷发假发。
假发的生产成本在于人工而非材料，因为马毛的获取并不困难，而且假发的生产是一项精细的工作，不可能靠机器或生产线来批量生产。
一个熟练的工匠需要大约44个工作小时来生产一顶假发，包括编织和卷制。成品一般有白色、金黄色、浅灰色、灰色四种颜色。在一些英国老殖民地，比如西非和加勒比海，白色很受欢迎，而在英国，金黄色和灰色最受欢迎。
一般一个法官的假发要1500多英镑(折合人民币18000左右，哇，不便宜)，最普通的假发也不低于300英镑。
大多数人宁愿忍受虱子也不愿像女士换帽子一样频繁地换假发。原因不是他们不愿意买更多的假发。它是基于一种说法:假发戴得越久越脏，越黑，也就是说你吃合法食物的时间越长。在司法领域，资历和年龄是个宝，就像医院的老医生最吃香一样。从某种意义上来说，假发越老，律师招揽生意就越老套，法官的古董假发就是一块有着丰富审判经验的招牌。
一个法学学生取得律师资格后，家人或朋友送的最好礼物是一个著名艺术家制作的假发。很多制作假发的工匠都是从父辈，甚至是家族中传承下来的，他们制作假发的历史比一些英国贵族还要悠久。
定制假发也是一个需要耐心的过程，因为很多著名工匠的聘期都是好几年以后。即使你可以立即定制它们，在制作过程中，你的头骨至少需要用尺子测量12次。这不是工匠故意折腾你的要求，而是工艺精湛的要求。
当然你也可以买一个现成的，但毕竟不如量身定做的轻轻吻一下自己灵动的脑袋，更何况随便买的假发在很多法律人眼里就像穿牛仔裤去参加一个庄严的宴会一样粗鲁。英国人以保守精神著称，尤其是在司法领域。正义要求准确甚至刚性，强调稳定和平衡，不太兼容个性化的东西。
许多假发工匠的家庭保存着每一个售出的假发的记录，要求购买者在记录上签字。几百年后，在这些记录中还能找到很多名人的亲笔签名，因为很多著名的政治家在成名前大多做过律师。
假发的收纳也是一项细致的工作。一般每套假发都配有一个通风的铁盒或木盒，有的盒子甚至是另一件独立的艺术品，远比假发本身更有价值。最早的时候，在英国人头上经常长虱子的日子里，假发在存放的时候会撒上一些粉末来防虱子。
最后一个和中国有关的问题是:很长一段时间，假发使用的原料大部分来自中国，这也是鸦片战争前中英贸易中除茶叶外的重要贸易项目，因为欧洲马的鬃毛不易编织，容易折断，在生产过程中需要不断漂白和清洗，只有中国马生产的鬃毛才能经得起各种考验。
提到英国的法官或律师，脑海中自然会浮现出灰色微卷的假发。对于英联邦法律传统之外的人来说，虽然假发已经成为英联邦法律人的标志特征，但这种打扮并不会生出庄严的威望。反而往往是一种奇怪的感觉，让观者时不时为他们捏把汗，担心他们会不会随着大律师优雅的鞠躬而溜走，在法庭上出丑。美国第三任总统托马斯？杰斐逊曾说，“(英国法官)就像一只躲在棉絮下偷窥的老鼠。”该仪器还把一个出庭作证的孩子吓哭了，导致英国专门审理青少年案件的特别法庭彻底废除了假发。
假发历史悠久，在古埃及和罗马帝国的文献中都有记载。但欧洲上流社会的流行度一般认为在1620左右。路易十三世戴假发来掩盖他的秃顶，这引起了经常出入宫廷的贵族们的效仿，随后在欧洲流行开来，以至于连女人都戴着各种假发出席社交场合。到了17世纪60年代，这种时尚被国王查理二世传播到了不列颠群岛。17世纪英国人塞缪尔·佩皮斯的日记真实记录了假发在英国流行的历史。1663 165438+10月2日，佩皮斯得知国王和公爵都要戴假发的传闻，于是第二天就迫不及待地剃光了头发，决定制作假发。佩皮斯写道，“和我的头发说再见还是有点难过，但当一切结束时，我要戴上假发。”。可见假发在英国的流行，榜样起到了很大的作用。
假发受欢迎除了榜样还有一个原因。据埃德和拉芬斯克爱工厂(EDE & amp；Ravenscroft)介绍，由于17世纪的欧洲没有供暖系统，人们洗热水澡很不方便。为了防止寄生虫滋生，最好的办法是留短发，换上长假发。
早期的假发是用人的头发做的，比如债务人用头发还债，甚至是死人的头发。当时在法庭上，各种假发的气味令人窒息，以至于法官有时不得不带一束花来解决。这种情况一直持续到1822汉弗莱？Humphrey Ravenscroft发明了用马尾辫制作假发的过程。
英联邦律师出庭或出席重大仪式时戴假发，完全是因为当时的流行，并没有强制性的法律要求。几百年后，假发不再时尚，却成了法律人沿袭传统的老套形象。而且假发不卫生，太热，刺痛，甚至可笑。但是，也很难说改变。人们习惯性地将假发与地位、身份甚至正义联系在一起。律师获得出庭权后，因为没有资格戴假发，多次向上议院交涉未果，许多被告还优先选择可以戴假发的大律师为其辩护。据说戴假发直接关系到说服陪审团的能力！
虽然查理二世的时代早已过去，但似乎最初的时尚——至少在假发上——仍然从坟墓中伸出它的手，牢牢地束缚着当代的英联邦法学家。20世纪70年代，为了顺应家事法庭减少形式、促进和谐的趋势，澳大利亚废除了假发。但到了1987，又说因为多次攻击司法人员，假发恢复了。作者认为，澳大利亚的这种做法更多的是出于传统心理，或者说，传统主义者只是为了保住头上的假发而谈论这些攻击。绝对不可能说是对症下药。因为在英国，少年特别法庭司法人员戴假发的做法在1992被废除后，似乎并没有出现类似澳大利亚的恶果。2003年，英国进行了另一项关于是否废除假发的调查，发现大多数高级法官和大律师希望废除假发，而初级法官和大律师则坚持传统。超过68%的公众希望法官——尤其是在刑事案件中——戴假发，这表明假发在英国仍然是正义的强烈象征。
争议归争议，假发似乎不会很快在联邦法院消失。唐纳森勋爵用一句话总结了这场争论，“既然假发已经过时至少一个世纪了，就没有必要匆忙取消它们。”
正义需要通过仪式来体现。假发正是通过这种生动具体的象征形象和强烈的心理暗示，唤起人们对法律的信仰和对正义的希望。然而，构建现代司法文化乃至法律文化没有捷径可走。以萨维尼为代表的德国历史法学派认为，人民本身正在慢慢推动法律的成熟，法律除了承认这一历史创造的成果之外，不能发挥任何其他作用。历史法学不再是主流，但历史积累在法律现象中不可或缺。中国的袍子死了吧？至少在地方层面，今年穿着律师袍出庭的现象可以说是凤毛麟角，这可能是必然的结果。最初的决定更多的是考虑到形势，没有考虑到历史和文化因素。作者认为是权力让英联邦法学家头上的假发挥之不去，让中国的律师袍迅速离开，消失在历史的隧道里。