秦始皇的陵墓已经被盗过几次了。
秦陵的主人是统一秦帝国的第一位皇帝嬴政。
秦始皇三十七年(公元前210)，嬴政在第五次东游宫途中病倒，到了河北一个叫沙丘的地方，病情加重。《史记》说“得病甚益”，但那天晚上就不行了。
当时陵墓已经建设了37年，但仍未完工。整个工程动用了72万工匠官，继位的秦二世胡亥强迫工匠的仆人赶工。到了那年九月，地宫收拾停当，嬴政匆匆下葬。
然而，事情并没有到此结束。先是陈胜、起义，后来的秦陵工程被迫停止。然后，秦帝国突然崩溃了。然而秦虽然死了，陵墓还在，秦陵进入了乱世。葬后第三年，公元前207年，秦陵遇到了西楚王朝第一盗墓贼项羽。
项羽盗墓在史书中有明确记载。在与项羽争夺天下的过程中，刘邦曾列出西楚霸王的“十大罪状”，第四条罪状是“盗秦陵”。所以，史记？《汉高祖传》说，“王怀入秦无劫掠，项羽火烧秦宫，掘汉武帝墓，私收其财，为第四宗罪。”
除了司马迁，《汉书》作者班固也承认项羽盗秦陵的事实。汉书？《刘向传》中有这样一段文字，“项羽火烧其宫，往事咸矣。”班固比司马多加了一句。凡是去的(士兵)都参加了秦陵的发掘。
但项羽盗秦陵的具体过程过于简单，在《汉书》和《史记》中都没有记载。然而，300年后，《水镜注》的作者、北魏地理学家李道元为我们提供了一些信息:当时项羽盗秦陵，至少有30万士兵参与了抢劫。朱的文字是这样的。
“项羽入关而发。三十万人，动物三十天不穷。”
30万人把秦陵地宫里的陪葬品运了30天，但陵墓里的宝物依然下落不明。李的记载从一个侧面印证了《汉书》中的陵墓宝藏之多，不胜枚举，即所谓“藏宝”...赢不了原著”。
............
项羽烧了秦始皇陵
相比史书上简单的文字，民间流传的项羽盗秦墓的故事就生动多了。
项羽进入关中地区后，派英布去盗秦墓。英布是谁？当初是项羽手下的“五将”之一，封为九江王。后来从楚投奔汉，站在刘邦一边，被封为淮南王。他与韩信、彭越并称汉初“三将”。
传说英布按照项羽的命令，带领几十万士兵挖墓。挖了很久，终于挖出了古墓。然而，当墓门被打开时，防盗报警机的弩发挥了作用:一下子射出了一万支箭，许多士兵因为毫无准备而被乱箭射死。随之而来的是一个奇怪的现象，无数的怪鸟从墓道里飞出来，啄向每一个人，很多士兵被啄瞎了眼睛。然后很多怪物跑出来追士兵。英布自己也不敢进墓道，马上向项羽做了汇报。
项羽不信邪，引兵入墓，到了也惊呆了。原来墓中出现了关中军事要塞图《函谷关》。项羽继续往里走，突然里面射出一支箭，吓得项羽不敢再轻举妄动，退出了墓道。
上述传说出自汉代人赵琪的地理著作《三辅故事》。可能有人会觉得三福的故事很荒诞。但联系到《史记》中秦陵的记载，有些地方还是挺可信的。史记？《秦始皇编年史》记载，秦二世胡亥在永久封闭地宫墓门之前，“令工匠用弓弩射箭，穿得近者需射之”，这是皇陵“伏弩”最著名的防盗术。英布挖墓道时，遭到“万箭齐发”，看似不现实，但“万箭齐发”是完全可能的。
近代很多学者都对项羽盗墓的真实性表示怀疑。有一种说法是项羽盗墓失败。当时他先派出654.38+万精兵从西南和西北两个方向挖掘秦陵，挖了半个月也没找到墓。后来有个老头劝项羽不要挖:秦始皇是因为浪费人和钱才死的，你要吸取教训。项羽放弃盗墓，最后在地上留下两条“霸王沟”。
但无论是“盗墓成功论”还是“盗墓未成功论”，都承认项羽曾经放火烧秦陵。现代考古勘探也证实了秦陵确实是被火烧过的。秦陵发掘的兵马俑坑中，至少有三个有大规模的火烧痕迹，年代接近项羽入关时。烧之前，很多陶俑都被人砸了。
据1962《考古》第八期刊登的《秦始皇陵调查报告》记载，当时的陕西省文物管理委员会考古人员在东、西、北三面发现了秦陵的内门，并在各门发现了瓦片、焖土和骨灰。这种红烧的泥土和灰烬，推测是当年纵火所致，与史书中项羽“烧宫”的说法一致。
............
秦陵放羊娃走火
秦陵地宫被烧，古籍中有记载。然而，这一次，“凶手”不再是项羽，而是一个不知名的牧羊人。这是秦陵第二次被盗。
这件事可以在《汉书》里找到？刘向传记载
“牧羊人死，羊入其凿，牧羊人持火求羊，失火。”
一个小孩在秦陵附近放羊，结果一只羊掉进了洞里。孩子拿着火把去地下洞穴寻找，不料越陷越深，甚至走进了秦陵的地宫。然而，孩子们不小心使用了火把，导致地宫发生火灾，烧毁了秦始皇的棺材，毁坏了宝藏。
《汉书·水镜》中记载的是什么朱？渭水也补了。
“牧羊人找羊来烧，火九十天不熄。”
牧童怎么能如此熟练的进入地宫？盗陵大概有一个很大的阴谋:牧童进去之前，一伙盗墓贼参观了秦陵地宫，留下了一个直通地宫的洞穴，其实就是盗洞。
............
赤眉军掘秦陵“除铜”
第三次秦陵被盗，发生在汉末，主角是赤眉军。秦陵是盗墓贼眼中的富贵“肥墓”。历代盗墓贼都不会放过，一有机会就会下手。赤眉军就是这样盗走秦陵的。这件事能在找到朱吗？渭水》，书中有“关东贼除铜”的文字记载。
“关东大盗”就是赤眉军，“移棺取铜”就是把秦始皇的葬具和巨大的青铜棺熔化，取铜。在发掘过程中，真的发现秦岭地区有史书记载的水银。
西汉中期，官民曾经从春秋墓中盗走青铜器，熔化后铸造铜钱和金属器皿。可惜很多今天已经天价的青铜器，此时已经进入熔炉。
赤眉军是不是被这种不良风气污染了？很有可能。赤眉军起义不容易，缺衣少食。当时打到关中地区后，恰逢下雪天，很多士兵在饥饿和冰冻下死在野外。一气之下，赤眉军首先发掘了许多西汉墓葬，包括刘绶的长陵。撬开汉代嫔妃的棺椁后，发现很多女人的尸体并没有腐烂，就像活人一样。于是，一些盗墓的士兵起了邪念，他们奸污了尸体。
赤眉军盗汉陵后，转而盗秦陵。秦岭有很多宝藏，那个棺材应该是无价的。当时工匠先把铜熔成熔铜，然后在外面铸一层再把内棺降下。内棺做好了，就放进皮裹的金棺里。这就是史书上所谓的“铜倒了，引死了”。
赤眉军偷了青铜棺熔化后做了什么？这可能是用来铸造长矛和大刀，必要的战斗忠臣。
............
盗秦墓的皇帝
秦岭山盗铜铸件事件，并非只有赤眉军一家。十六国以后的赵国皇帝史基龙也是这样做的。这也是秦陵第四次被盗。
石基龙，又名石虎，是后赵第三任皇帝、后赵第一任主人石勒的侄子。史的叔侄都是历史上有名的“盗墓皇帝”。晋书？史基龙的记载说“历代帝王圣贤之墓，不掘，取其宝。”
史基龙盗窃秦陵，之前有一次盗墓未遂。当时，史基龙派了许多士兵去盗春秋时期的名人赵简子的墓。挖积碳层，挖大石板，花了老板的心血。他不仅没有看到赵简子的棺材，而且他不能再往下挖了。原来是因为开挖太深，挖到了含水层，大量地下水向上涌。
石基龙在盗墓时遇到了最怕的头疼事。这个墓也是发生在孙殿英盗乾隆御陵的时候。但孙殿英最后还是把水抽干了，盗墓成功。然而，史基龙的运气非常糟糕。墓里的水越来越多，他赶紧找来水车，用北方特有的牛皮抽水。但是抽了一个多月，水都没办法干。我看着赵简子的棺材就在下面，但我不能挖它。
最后，史基龙不得不放弃盗墓，挖开秦陵，以弥补盗墓的失败。但《晋书》并没有说明史基龙盗墓的过程，只说不可能盗到赵简子的墓。"还需要挖掘秦始皇的陵墓，铸造铜柱作为器皿."很明显，史基龙盗陵成功，盗走了陵中的铜柱。和赤眉军一样，史基龙也没有把铜柱当宝，把它融化了。
............
黄巢进入秦陵一无所获。
第五次秦陵被盗发生在唐末，“责任人”是起义军首领黄巢。
黄巢盗秦陵，千古传奇性。晚清学者袁枚写过一首诗《过皇陵》，诗中有这样一句:“活着的时候，张良椎荆轲刀，死了的时候，黄巢掘之，项羽焚之。真是惊喜！尚在临猗之郊，陇然黄土高飘。”袁枚说的是秦始皇。
明代杜牧写有关于黄巢盗李善姬秦陵的文字。
“周五皇陵内城之初，有四旧门，外城二十里。他们的地址都留着，从南边登上，两座山合并了。人与天:此南门也。右门的石枢还露在土里，陵高可达四丈，项羽和黄巢都尝过。老人说:皇上当初葬在山里，尤其如此。”
根据杜牧的文章，当地老人说秦陵是嬴政的“虚墓”。那很有趣。可能老人进入秦陵地宫，才知道地宫是空的，是个“虚墓”。“虚墓”原是古代反盗墓术之一，传说中的虚墓是孔子弟子设置的五座假墓。
据说嬴政统一六国后，命人挖开孙子的虚坟，一只白兔从里面跑了出来。这种说法显然是无稽之谈，但说明这种“虚葬防盗”的技术在秦始皇时代就有了。他生前花了37年时间建造了一个巨大的坟墓，这将是他自己的“虚拟坟墓”。如果是真的，嬴政忽悠了天下人。这种反盗墓思想理论上是可能的，但实际上是不存在的。史书上明确记载，秦二世在这里埋葬了第一个皇帝。
那么，为什么有人说秦陵是唐代的“虚墓”呢？最大的原因可能是秦墓经过前四次的发掘和焚烧，已经没有什么值钱的东西了，而且是空的。所以盗墓贼从地宫出来后，会说秦墓是空坟。
杜牧《骊山物语》中记载的黄巢盗秦墓，在《新老唐书》中并无记载，因此有不少学者对其真实性提出质疑。其实没有什么是空穴来风。
项羽的统帅是英布，黄巢还有一个角色叫王攀。王攀是一位深受黄巢赏识的义军将领。至于王攀在盗秦墓时遇到了什么，没有人知道。因为已经是“虚拟墓”了，很可能什么都没有。
但如果秦陵真的被盗了，可能就不会有下面的故事了。
............
清朝的土匪进了地宫。
宋元明清时期，秦陵被盗的故事变少，一度销声匿迹。然而到了清朝光绪年间，秦陵再次被盗墓贼光顾，这已经是秦陵第六次被盗了。
清朝道光年间，骊山一带暴雨不断，秦陵围合的土地被暴雨冲走。雨停后，住在附近的一位老人像往常一样去土堆，发现岭北半山腰有个地方塌陷了，被暴雨冲出一个深洞。
秦陵惊现洞口的消息迅速传开，引起了众多盗墓贼的关注。盗墓行当里，强霸赚富。一个外号叫“白狼”的土匪头子以强凌弱，吓跑了其他盗墓团伙，找到老头，强行带他进山洞看一看。在老人的指引下，一群“白狼”进入了山洞。令他们惊讶的是，暴雨冲刷出来的洞直接通向秦墓的地宫。盗匪喜出望外，立即开始盗窃一批财宝。
当地政府得知后，立即派人调查，发现确有此洞。当时还没有抢救性的考古发掘，政府只好把沿口的实物堵起来，不留痕迹，严加看管，防止再次被盗。
这份声明是从现代秦陵的最新和具体的盗版。按理说，如果真的有盗掘秦陵宝藏的盗匪，地方志中也会有记载。但是现在不录了，真的很奇怪。也可能是民间根据《牧羊人失火秦陵》整理的另一个“饭后故事”。
............
民国军阀盗秦墓
近代以来最新的一次秦陵公开失窃发生在民国初年，这是秦陵第七次被盗。盗墓案的主角名叫刘振华。
刘振华，河南人，北洋政府1912至1928出生。刘振华相当反动。1926年，率十万“真”从豫西打到关中，将杨虎城、李虎臣围困在安达八个月之久。成千上万的士兵和平民死于饥饿。
刘振华凭借手中的军权，在民国初年的政局变动和军阀混战中站稳了脚跟，把持陕西省军政大权长达十余年，勒索掠夺百姓。
刘振华主政陕西时盗秦陵。当时被刘振华盗墓的不只是阿沁陵，但由于资料的缺失，刘振华盗墓现在似乎成了秘密，鲜为人知。
有人因此怀疑刘振华盗墓的真实性。了解当时的社会背景，你就知道刘振华的盗墓是靠谱的。民国初年，是中国盗墓史上的又一个高峰，出现了罕见的“淘金热”。所谓“摸金”，其实就是“摸铜”，旨在盗青铜器。很多逃过前代盗墓贼洛阳铁铲的古墓，就是在这期间被盗的。这个贼“摸金潮”背后的台前导演和演员都是常驻军阀，比如偷安徽楚王墓的李，偷北京东陵的孙殿英，偷陕西斗鸡台的党玉坤等等。
当时刘振华盗秦墓，手法和孙殿英盗清墓如出一辙。也是以军事活动的名义在外围拉警戒线，以修建军事工地的名义盗墓。
除了刘振华，原国民革命军二级上将孙连仲也在秦陵上“挖沟”。知情人后来说，孙连仲是偷偷潜入墓中，假装自己其实是在盗墓。截至目前，尚不清楚孙连仲是否被盗。但孙连仲在秦陵上“挖沟”，也与刘振华有很大关系。当时，刘振华包围了杨虎臣的Xi市。这时，冯玉祥部第十二师师长孙连仲奉命“率部速援安”，与其他部队一起打退刘振华。否则，孙根本没有机会进入关中。
结论:《汉书》？刘向传曰:“自古以来，葬未如始帝之盛。几年后，外面是吉翔的灾难，放牧的灾难。不难过吗！”秦陵被盗多少次，无法统计。肯定不止以上七种情况。有人可能会质疑，上述盗墓事件中的一些记录和说法并不可靠准确。没错，但即使七个事件中只有一个是准确的，秦陵地宫也不可能再完好无损了！(下一期博客世界将推出这篇配套文章《秦陵反盗墓的秘密》，敬请关注。)