清朝顺治皇帝的真正死因

顺治爱新觉罗·傅之死，是中国历史上的重大悬案之一，在《清史志》中是避而不谈的。人们普遍认为五台山出家了，而很多学者倾向于相信历史学家孟森提出的天花将死论。最近，一份新发现的史料为顺治之死提供了另一种说法，而且是最轰动的说法:顺治在厦被郑成功的军队所杀。正史广为承认的相关史实是，1660年5月，郑成功在南京战役中失利，退守厦门。【转自铁血社区/】清朝趁机派大苏将军集中粤、闽、浙三省兵力，进攻郑成功在厦的军队。经过激战，1661年2月，清军在海门、高旗、中寨被郑成功击败。虽然没有任何正史记载顺治参与了这次军事行动，但这份新发现的史料显示，顺治是在这次战役中被炮击身亡的。这份史料是泉州南安人的亲戚郑孟标从郑的后代手中得到的一份名为《延平王起义记》的手稿。由于手稿年代久远，内容晦涩难懂，郑梦标委托呈贡研究专家、原博物馆副馆长张宗岐进行研究。在研究过程中，张宗岐意外地发现了两个令人震惊的词，指向顺治死于厦门。张宗洽先生用“石破天惊”来形容这两段的发现。在他看来，过去顺治的死因有很多可疑的说法，所以至今还是一个悬案。虽然新发现的史料至今仍然单薄，但无疑为历史学家提供了一个全新的研究方向，因此意义重大。在比较了几种说法后，他个人认为顺治之死的这种新说法更可信，但要彻底揭开其历史真相，还需要大量的研究工作，包括新史料可信度的论证、相关史实的考证等等。他说，他已将这部分史料和自己的初步研究成果寄给北京著名清史学者何灵修先生，希望相关研究工作能得到国内史学界的共同参与。顺治在厦被郑成功枪毙？在张宗岐家中，记者看到了这份手稿的复印件，其中与顺治之死有关的两段文字令人印象深刻。其中一条是:“有人暗中告诉诸侯，伪皇帝顺治确实在想明港被炮击的事，但大苏太过隐秘，不敢对外公布，在北京也没有行踪，于是把大苏召回北京，大苏因怕犯罪而自杀。甚至太子即位就宣布顺治正月崩，也是伪鲁的伎俩。范说:我也数过了，只是恍惚了一下，不敢再信。”据报道，郑成功和顺治皇帝在厦门思明港被炮击身亡。大苏将军不敢公布这个消息，在京城也找不到顺治的下落。大肃畏罪自杀，后来太子即位，宣布顺治死讯。这是法庭掩盖真相的一种手段。郑成功说，“我意识到了这一点，但我感到恍惚，不敢相信。”【转自铁血社区/】第二条是:“当初太师多次给北京的诸侯发函。藩主拒绝了，但卢顺之也不罪。即使顺治崩了，统治者和太师之间也有隔阂，于是劝太子鲁，如果藩能杀父，我皇帝也不能杀父。鲁亲王收下，新登基，太师被杀。”南明大帅郑之龙在清朝入京后，曾多次上书劝郑成功投降，但顺治只将其软禁，没有定罪。顺治死后，侍郎苏克撒对郑之龙怀恨在心，向太子建议:“郑成功可以用大炮打死我们的始皇帝，但是皇帝就不能打死他的父亲吗？”太子采纳了他的建议，登基不久，郑之龙就被处死了。另外，除了这两段直接证明顺治死因的话外，还有一段相关的话，在郑成功以前的研究资料中没有看到过。其文曰:“是为康熙报顺治崩，伪朝，皇太子即位。范曰:“伪政权大失，大苏又败，吾将无暇顾南方。我应尽快以公蛮夷为根本之地，再作北伐之计。“张宗洽先生认为，这段话解释了郑成功选择攻打台湾的时机，具有相当的史料价值。