中国真的是四大文明古国吗?
链接:/question/24131553/答案/27280144。
来源:知乎。
版权归作者所有,授权请联系作者。
1.
中国一定是世界文明古国之一。这是毫无疑问的。
2.
第一,批判否定中国是文明古国的说法,这是典型的和谐派观点。这种观点的特点是追求全盘西化,所以全盘否定中国古代的成就。更有甚者,走向历史虚无主义。
3.
说四大文明古国是梁启超在1900提出来提振民族自信心的?
这四大文明古国确实是梁启超提出的,他在1900年的《20世纪太平洋歌》中写道“地球上有四大文明古国:中国、印度、埃及、小亚细亚”。
这种提法或许真的能提振民族自信心,但只有理解到这种程度,不能不说是浅薄的。
四大文明实际上是指四大河谷文明。尼罗河、底格里斯河-幼发拉底河、黄河和印度河三角洲土地肥沃,是文明的摇篮。
四大文明古国的提法其实有其深刻的科学性。这些古文明都是初级文明,代表了文明可以连续诞生的几个区域,即尼罗河流域、两河流域、恒河流域以及黄河和长江流域。
之所以把四大文明古国称在一起,主要是因为它们基本上都是独立发展的,都是各自地区文明的摇篮,都有各自的特点,比如建筑,埃及用大石头,印度烧砖,中国用木头,比如文字,埃及象形文字,两个流域的楔形文字,比如历法,埃及阳历,两个流域的阴历,还有中国。
4.
以至于没有得到国际主流学术界的认可?
这是一个彻头彻尾的笑话。其实国际上有“X古文明”或“X古文明”这样一个名词,一般包括但不限于上面提到的四大古文明。比如有的版本要加希腊文明,有的版本要加玛雅文明,有的甚至提到罗马文明。谈四大文明古国当然是比较单薄的。毕竟这个观点提出的时候(1900,不一定是梁启超发起的),古希腊文明被重新发现已经几十年了,玛雅文明也是在18的30年代才被首次认识。学术世界本身就是一个不断发展的过程。没必要拘泥于数字四。总的来说,有人说……不同的时代,不同的角度,各有各的说法,人文学科很难严格区分对错。
比如NHK有个纪录片叫“四大古文明系列”(中国、埃及、印度、美索不达米亚文明)。有兴趣可以看看。
5.
说中国在世界文明古国中不突出?
这个要看看事情的角度。从时间上看,根据目前的考古发现,中华文明无疑是四大文明中最晚的。这是事实,但就像上面的童鞋@张镇侦察英雄不问出处,流氓不问年代,古代文明的重点不在于时间长,而在于原创。
另外,说我们古代文明不突出,显然是不公平的。我也可以说,我们的文明有最好的延续性。你没看到我们用的汉字和祖先的象形文字还能一脉相承,文明从未断过。(中国的文字并没有成为死语言,而是从甲骨文、金文、石鼓文、大篆等清晰地代代相传,建筑、历法、重视祖先的传统也延续了下来。)
再比如,从公元前841年开始,中国就有了连续的历史历法,因此可以准确考证出事件的历史有2800多年(很多事情换算成阳历后可以确定到具体的年月日),这是其他文明不可能做到的。
6.
发现问题已被@修改丫丫丫丫丫丫丫丫:
古代中国和甲骨文如果和其他三者不在一个数量级,是否应该称为“三大文明古国”?(要说X一定是同一个数量级)?
他的例子如下:
中国古代甲骨文:“公元前14 ~ 11世纪”,以3250年计算;
古埃及象形文字:“古埃及大约在6000年前就有象形文字”,以6000年计算;
古巴比伦楔形文字:“公元前3200年左右由苏美尔人发明”,以5200年计算;
古印度篆书:“公元前3000年中期,古印度居民创造了篆书”,以4500年计算。
古希腊文字都比甲骨文来得早(约公元前20世纪,以4000年计算),到了公元前9世纪(以2900年计算),古希腊就已经有了像荷马那样的一万多行字的长篇史诗巨著。
古代文明的定义:人类文明最早诞生的国家或地区(“古代”、“文明”用作“国家”的定语)
以上都是他的观点和论点。数据未经验证,正确无误。
但是有几个明显的错误值得一提:
一:
数量级,1和10不是一个数量级,10和100不是一个数量级,1000和1000也不是一个数量级。从这个角度来看,这四种文明属于同一个数量级。
二:
逻辑,按照例子中的逻辑,文明比古老更古老,那么是不是最后得出只有古埃及才是文明古国的结论?更极端的是,非洲是唯一一个拥有古老文明的国家吗?(事实上,目前的考古发现支持苏美尔是人类文明的第一个发源地。)
三:
古希腊,古希腊一词指的是从公元前8世纪的古风时期到公元前146年被罗马共和国征服之前的时期的希腊文明。根据他的描述,他指的是古希腊之前的文明,即爱琴海地区灿烂的克里特文明和迈锡尼文明。此外,古希腊的文字系统并非独创,而是来自腓尼基人。在此基础上,希腊人创造了希腊字母。后来罗马人继承了希腊字母,创造了拉丁字母。
四:
古代文明的定义:人类文明最早诞生的国家或地区(“古代”、“文明”用作“国家”的定语)
应该没有这样的逻辑把古代理解为早,可以理解,最早?
其实是否以文明的长短来看问题,上面的观点我已经阐述过了,就不再赘述了。
基于这些明显的逻辑瑕疵和常识错误,我猜测这是@林灿斌童鞋故意在这里钓鱼。不知道猜对了多少分,还有什么没看出来,请大家给点意见~
7.
如果我看到这个地方,还心存疑虑(也就是不为我维基),还对我们的文明心存疑虑,那我只能放大我的独门绝技,推荐L.S. Stavri和Anoos的《世界通史》。我不需要看完,开头是介绍人类文明的起源。我可以去看看他认可的古代欧亚文明有哪些(苏美尔、克里特是希腊、埃及、印度、中国)。
看看他对文明发源地的划分,只截取了一小段:
中东、印度、中国和欧洲肥沃的河流流域和平原孕育了历史上最伟大的文明。这些文明使欧亚大陆成为世界历史的中心,发挥着重要的作用。更具体地说,中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河流域、幼发拉底河流域和伊朗高原,而印度的文明中心位于印度河流域和恒河流域。中国的文明中心是黄河流域和长江流域;欧洲文明的中心在地中海北岸——这一地区从米诺斯文化时期到中世纪末期,在经济和文化上一直占据着明显的优势。
即便如此,中国也被视为世界文明起源的重要源头之一。
-
如果说古代中国配不上“四大”...只能呵呵了...
参考,维基,“四大文明古国”这个说法成立吗?为什么世界四大文明古国,只有中华文明没有被毁灭?四大文明古国为什么排斥希腊?《二十世纪太平洋之歌》...
——摘自zhi Hu/question/24131553。