关于科学是好是坏的争论。
正面的论点:关于科技发展是有益还是有害的争论，朋友们一致认为科技发展利大于弊。
与654.38+百万年前相比，人类的生存方式不会有太大改变。与2000年前相比，3000年前不会有太大变化；与500年前相比，600年前不会有太大变化。但是，今天的人已经不是以前的人了，即使是现在，和100年前相比，也已经完全不一样了。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生活方式？我说，这是科技。是科技的发展推动了人类的进步。是科技的发展让人类拥有了这种全新而美好的生活。古往今来，哪个朝代，哪一代人不重视科技的发展？回头看，四大发明是独一无二的；看看天文历，惊叹不已；看赵州拱桥，设计精美；东方名著《本草纲目》一瞥:看圆周率的值，小数点后七位；俯瞰丝绸之路，发展经济；青花瓷器在海外很有名。科技发展是强国之路，是中华民族进步的第一动力。没有科学，我们今天怎么能过上幸福的生活？没有科学技术，我们怎么能有舒适的物质生活和精神享受？没有科技的进步，怎么能吃到hybrid 2？怎样才能穿上棉服，住上高楼？
另一边有一个争论:人类进入21世纪以来，世界发生了多少惊人的变化。人们在为科技的飞速发展欣喜的同时，也经历了更好的不安，甚至灾难。除了高科技尤其是生物技术的发展带来的恐慌，战争和疾病似乎直接把人类带到了地狱的门口。各种病毒的入侵，汽车后面的尾气，工厂排出的废气等等。不要侵犯我们美丽的家园。为什么我们的家园受到威胁，为什么树木被大量砍伐，为什么空气不新鲜？这些都是科技带来的各种犯罪证据。现代科技给我们带来了一些舒适和便利，但同时也带来了广泛的影响。没有优美的环境，人类如何生活得舒适？如果人们不迅速补救他们的错误，人类最终将被科技毁灭。
主持人:好，我们请双方辩论，陈述观点。
两种说法:古代人迷信鬼神，认为人的生命由天决定，生老病死都由天掌控；
到了现代，人们通过科技的发展证明了迷信是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，很多人得了重病，医生无能为力，只能看着病人痛苦地死去。但是现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已经被成功治愈，人们不用担心生病。.....以上例子只是科技发展造福人类这一案例的冰山一角。科技的飞速发展是古代人无法想象的。为什么电视和报纸几乎每天都在讲推动科技发展，因为几千年的飞天梦想是怎么圆的？是科技的发展；是什么造成了交流的便捷？是科技的发展；为什么重病的人可以重新过上幸福的生活？是科技的发展！如果科技的发展是错误的，那么伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家和科学家为什么要把自己宝贵的生命献给科学？为什么要把那么多宝贵的时间花在“错误”的事业上？他们没有判断力吗？谁认为他们的死毫无价值，谁认为他们对科学的奉献毫无意义？
反方观点:科技的发展给我们的生活带来了好处，这一点我们不否认。但是，我们认为科技带来的坏处大于好处。首先，虽然汽车方便了我们的出行，但是牌楼排出的废气造成了环境污染，影响了人体健康。第二，电视等娱乐设施的出现给人们带来了便利，但也无形中阻断了人与人之间的交流，这种交流是薄弱的。还有就是网络的出现。不可否认，一些不法分子有机会扰乱人们的生活，等待你所谓的高科技带来的一系列副作用。怎么能坐视不管呢？
主持人:好了，刚才双方都陈述了自己的观点，那么我们就进入自由辩论环节。每边有3分钟，请珍惜！有三方辩论。
三个论据:当然，科技的发展也造成了一些负面影响，但这些影响本来应该是很小的，但人类就像一个放大镜，把这些负面影响放大。如果人类能够有意识地重复使用塑料袋，而不是乱扔，会不会造成如此严重的白色污染？如果人类可以穷尽性开采资源，是否会造成目前的资源短缺？如果人类可以节约用水，工厂不违法排污，会不会造成现在严重缺水？这样的事情很多，有些人不仅不自省，反而一味地把责任指向“技术”。我为这些人感到可笑和绝望。
三个论点相互对立:刚才，对方的论点只是一个假设。请回到现实中来问一句，如果没有科技的阻挠，现在又何必去宣传环保呢？况且现在的网络问题也正是大家所担心的。很多本该在祖国幸福的少年误入歧途，走上了犯罪的道路。你说网络虽然可以方便我们查找信息，但是这么小的优势怎么能和祖国的未来相比呢？
四辩:然而科技的发展有更多的好处。火箭的发射完成了中国人的百年梦想，鸟巢水立方的建成完成了中国的奥运梦。没有科技，中国人如何实现梦想？为什么要抓住网络这个问题不放？
反对对方的四个论点:另一方认为网络问题非常重要。青少年是祖国的花朵，祖国的未来取决于青少年。网络让青少年陷入迷茫，又有多少青少年无法从中自拔？如果祖国的下一代沉迷于网络，如何实现祖国更多的梦想？不好意思，另一个辩手。
一个正面的说法:我们是幸福的，我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代，一个充满高科技的时代。这不仅是因为我们的祖先在进化中选择了发展和进步，也包含了所有人的不懈努力和刻苦学习。今天有多少辛勤的科学家用他们的智慧甚至生命换来的。因为法拉第，我们的生活充满了各种电器；因为达尔文和孟德尔，我们可以更好地了解自己，认识自己；因为扁鹊，因为华佗，因为李时珍，我们的生活才能得到保障。我们身边的东西不都是他们买的吗？生活是如此舒适，生活是如此愉快，生活是如此精彩。我们的平均寿命比古代高30岁，甚至不用出门走亲访友。这不都是科学发展带来的好处吗？
反方:在原始时代，人类只需要地球表面的资源就可以生存，只需要溪流、树上的果实、草籽等生物资源就可以自娱自乐。后来工具出现了，再进行养殖，资源利用到一尺深。后来煤矿、金属等资源下到100米的海底，再下到5000米。人类利用它们的时候，加速向地球深处索取资源。
辩君:只要我们控制科技，地球就不会毁灭。
主持人:三分钟到。刚才经过双方激烈的竞争，应该总结一下。现在，让我们进入闭幕会议。先说四个论点。
四辩:谢谢版主！科学技术是第一生产力，高新技术及其产业推动了国民经济的发展。可以说，高新技术及其产业已经成为当代科技发展的火车头。科学技术改变了人们的观念，提高了人们的生活水平，促进了社会主义文明的发展。科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养。科学技术是第一生产力，是先进生产力的集中体现和主要标志。我说发展生产力，提高经济效益，首先要依靠科学技术的发展。从生产力要素看，科学技术可以不断改进和更新劳动工具，提高劳动者素质，充分利用劳动对象。总之，科学技术的发展可以极大地解放生产力，甚至创造新的工业部门，并导致国民经济的快速发展。必须坚持科教兴国战略，使经济增长方式摆脱粗放的老路，转到以提高经济效益为中心的轨道上来。关注经济发展电视在生活中的质量和效益是不可或缺的。我们可以看新闻，了解国内外的事情；可以看看动画片，放松一下；也可以不去现场看节目和表演；比如奥运会吉祥物公布的时候，我们可以在家看转播，一系列的技术确实给我们带来了好处，所以我们坚持认为科技的发展有利有弊！
反对的四个论据:当今社会，科学发展迅速，很多高科技产品不断涌现。电脑、汽车、洗碗机、洗衣机...已经进入普通人的生活。它们确实给我们的生活带来了很多便利，但同时也逐渐丧失了人类的基本能力。有了电脑，人们不再用脑子想事情，因为用电脑就能做到；有了汽车，人们不再习惯于散步、散步，而是开车兜风；有了洗碗机，人们不再用手洗碗了。也许有一天，人们会忘记如何洗碗。科技的发展让人喜忧参半。令人高兴的是，它为我们的生活提供了最大的便利。令人担忧的是，总有一天电脑会取代人脑，机器会取代手。到那时，世界将不再是自以为聪明的人类主宰，而是人类发明的机器！所以我认为:科技的发展会抑制人的全面发展！
再比如飞机、火箭、网络、卫星，这些最初都是为了军事战争而出现的。同样的技术在造福人类的同时，却被用作毁灭人类的帮凶。所以我们认为科技发展弊大于利！
主持人:辩论结束！两位辩手都在“科技发展是有益还是有害”这个问题上论证了自己的观点。我来做个结论。科技的发展确实为人类提供了便利，但同时，我们也应该处理由此产生的各种问题，使我们的地球，人类的家园，变得更加美丽。让我们一起努力。