关羽弱化历史。
秦始皇统一天下，三国鼎立，距今已经441年了。中国第一次三个国家分治，维持了几十年。从一个皇帝到三个皇帝并存，历史进入了一个不同的时代。以前全世界有三个皇帝，现在同时有三个皇帝。这是一个前所未有的时代，尤其是关于三国共存的政治解释，这也是时代。
刘备建立的蜀汉是在三国鼎立的过程中后来居上的。蜀汉事业的真正起步，只能从三顾茅庐算起，而刘备邀请诸葛亮之后，刘备才真正形成政治集团，三顾茅庐之前发生在刘备身上的历史，只能称为？盲目的创业史？。
一个团体之所以能被称为政治团体，最根本的原因是看这个团体的政治目的是什么。长期战略是什么？一个没有目的和策略的团体只能叫？权力？还是？一个流氓？比如荆州的刘表和益州的刘璋的势力，作为政治集团，显然有着明确的政治目标和长远的战略，比如占据天下九州的曹操集团，占据江东的孙权集团。
刘备集团是一个非常特殊的存在。在遇到诸葛亮之前，刘备集团只能称得上是一股势力。刘备集团在邀请诸葛亮之后，成为一个真正的政治集团，有一个目标——建立政权，有一个战略——先取荆州，后取益州，东联孙权，北拒曹，然后适时两次北伐。这是一个明确的战略。
刘备集团最初的所有战略路线都可以从诸葛亮在隆中对看出，这成为刘备最初的政治纲领。刘备凭借这一战略，从公元208年到公元219年成为世界第三强，仅11年，从无地到荆州、益州三郡21。
刘备11这几年之所以这么顺利，根本原因是他的政治正确，战略正确。有一句话，如果他的战略是对的，战术是错的，都不会影响大局，最多还是曲折成功。比如刘邦和项羽的战争，基本上是战败，但是他的战略是正确的，失败了一百次才最后一次成功，最后成功了；如果你犯了战略错误，即使你赢得了更多的战术，你最终还是会失败。比如项羽一生都在打胜仗，只输了一仗，那就彻底失败了。
公元219年是刘备集团的巅峰之年，也是刘备集团的弱势元年。
当刘备在汉中击败曹操，曹操退出汉中时，刘备派刘封、孟达攻占尚勇三郡，随后关羽向襄樊发动北伐战争。很快，刘备集团被班、庞德攻占，公元219年与曹操集团的战争一开始处于大获全胜的状态。但从孙权白衣渡江奇袭荆州，关羽在襄樊被黄旭击败，再到后来，
然后刘备在一个不合时宜的时刻发动了一场没有胜算的战争，于是在夷陵之战中，刘备除了留下几万身经百战的蜀军尸体，逃回白帝城之外，一无所获。由于刘备的失败，蜀汉叛乱四起，刘备建立的政权岌岌可危。如果不是诸葛亮力挽狂澜，中国历史上的南北朝对峙时期早就来了。
这里会有一个问题，为什么刘备失败了，导致了韩曙集团的衰落？
一个群体的失败，往往不是一两个人的失败，而是整个群体战略的失败。例如，陈胜和光武率先举起了反秦的大旗，但战略的失败导致了整个集团的崩溃。相反，任何一个成功的政治集团都有一个极其正确和优秀的战略。比如朱元璋，一个起初并不引人注目的小政治集团，因为朱元璋有了而成为统一天下的集团？筑墙高，积粮广，称王慢？这种政治策略。
韩曙集团的战略是隆众，对吗？隆中对还是错？不是这样的。隆中对是永恒的策略。经过11年的努力，刘备差不多实现了隆中对的战略，完成率达到70%左右。这绝对是一个正确的策略，至少从当时的现实来看是这样的。
问题出在刘备身上。刘备作为集团的领导者，也是重大战略的决策者。同时，刘备也因为个人原因做出了很多偏离战略的决策。正是这些决策，使得刘备在问鼎天下的过程中产生了不良影响和严重后果，尤其是公元219年的一系列事件，一次次削弱了刘备访团的实力。关羽被杀，荆州被夺。
综上所述，刘备在强大的过程中犯了三个错误，导致了对隆中对战略的偏离，对整个集团的战略和发展产生了根本性的影响，导致蜀汉沦为三流国家，提前进入衰弱期，最终成为定局。单靠诸葛亮的能力根本改变不了世界潮流，任何人在世界潮流面前都是微不足道的。
刘备犯的第一个错误是，曹操南下荆州时，刘备不仅没有加速南下占领江陵城，反而带着十万人慢慢南下。
荆州的核心是南郡，南郡的核心是江陵。江陵城是南郡的治所，也是春秋战国时期楚国的都城。楚国在江陵建都不无道理，因为这里地理位置得天独厚，不仅四通八达，而且依山傍水，北依荆山，南依长江，西依夷陵，东临江东，背靠富饶的江汉平原。江陵的位置很重要，而且
这么重要的城市，刘备居然为了几百人放弃了。诸葛亮曾经劝刘备放弃百姓，刘备拒绝了。刘备为了所谓仁义之名，想赢得民心，站出来是为了自己的政治目的。显然，刘备目光短浅。如果你不能安全护送这些人到达目的地，那么这些人根本就不是你的。曹操也知道刘备带了几百人南下，他会不追击吗？
虽然当时人口是第一生产力，确实如此。但是，当刘备明明知道自己可能会被曹操带着这么多人进攻的时候，还是做出了错误的决定。这个错误的决定直接导致了刘备没有占领江陵城，以至于刘备在长野之战中大败，只能投靠刘启，联合孙权共同抵抗曹操。
因为刘备正没有占领江陵城，所以刘备的影响力很小，在与孙权的联盟中处于从属地位。没有实力做后盾的刘备只能眼睁睁看着孙权在赤壁之战后拿下江陵城，从而产生了借荆州的问题。求神容易送神难。孙权一旦把手伸进荆州，就不会再离开。如果刘备放弃百姓，迅速占领江陵，结果就完全不同了。
东边的刘启堵住了孙权西进的路，刘备占领了江陵，于是荆南四郡成了囊中之物。然后刘备利用坚城江陵和长江天险阻挡曹操，曹操无法拿下江陵。那样的话，刘备还是可以联合孙权的，但是孙权绝对不可能把手伸到荆州，所以以后借荆州也不会有矛盾，明显发展会更好。
刘备犯的第二个错误是，进益州时，不听庞统的建议，与刘璋相见时带走了刘璋。而是坚持自己不显善心，不能服众，拒绝了庞统的建议。
刘备担心的是仁义的政治声誉受损，但对于政治家来说，声誉可以再培养，但再也回不来了。刘广北打益州用了两年多的时间，北方的曹操利用刘备攻打益州的机会，依次解决了关中和西凉的势力，除掉了汉中的张鲁势力，所以才有了让蜀汉感到不堪一击的汉中之战。
汉中之战刘备虽然取得了胜利，但是败得很惨，失去了益州多年积累的粮食和财富，以至于襄樊之战，刘备根本没有能力支援关羽。关羽战败，荆州失守，刘备一直没有翻身的机会。所有这些事件，就像蝴蝶效应一样，都是因为刘备的错误决策，以牺牲庞统这位优秀谋士的生命为代价。
刘备犯的第三个错误是汉中之战后本应休息，但刘备趁机发动了尚勇之战和襄樊之战，导致战争中益州无力支撑，最终尚勇之战和襄樊之战全部失利。
汉中之战刘备打败了曹操，但是历史上第一次以独立的力量和实力打败了天下第一大敌曹操，所以刘备开始骄傲了。这是人的本性。他一得意就开始得意忘形，于是刘备错误地发动了尚勇之战和襄樊之战，提前暴露了蜀汉北伐的战略意图。
刘备拿下汉中后，发动了尚勇之战，随后襄樊之战爆发。汉中、尚勇和襄樊都是汉水河畔的城市。刘备的目的不言而喻，就是要打通汉水，为将来的北伐做最后的准备。然而刘备在益州经过两年多的战争，做到了这一切，达到了男主外，女主内的地步。益州在尚勇战役中完全无法配合实力支援。
没错，刘备文一直是个聪明人，吴国对关羽张飞有一万个敌人，但是战略上的失误是一般的失误，不是你能掩盖多少人就能翻身的。个人的力量在战略面前是相当渺小的，刘备的才华也远非曹操和孙权可比，所以失败对刘备来说是必然的。