历史的最终结论

65438-0989年，日裔美国政治学者弗朗西斯·福山在《历史的终结》中提出了历史终结的结论。他认为，冷战的结束标志着共产主义的终结，人类政治的历史发展已经走到了尽头，历史发展只有一条路，即西方市场经济和民主政治。

随后，1992年，福山在这篇文章的基础上进行扩展，从而形成并出版了《历史的终结与最后一个人》一书。他的文章和著作中论述的一个根本观点是“历史终结论”，即所谓西方自由民主在历史中取得了最后胜利。

30多年来，福山的“历史终结论”的观点没有得到事实的证实，反而被历史驳倒了。这是因为他基于一种抽象的人类历史观，这种历史观充满了困惑和荒谬，是从“追求精神上的认同”开始的。

历史最终结论的真实情况

冷战结束后，如何评价资本主义制度和社会主义制度及其命运，成为东西方理论界普遍关注的现实问题。在此背景下，日裔美国学者弗朗西斯·福山提出了所谓的“历史终结论”。

没有实践基础的“历史终结论”，越来越暴露出自身的“软骨病”，以及在人类文明演进中无法解释现实。正如一贯以“如实解释历史”为原则的英国历史学家乔治·克拉克爵士所指出的，“我们这一代人是达不到终极历史的。”

后金融危机时代资本主义经济发展陷入困境，伴随而来的是社会主义中国的强劲发展势头，这使得“历史终结论”中对现实的非理性预言越来越突出，并已被中国现代化实践证伪。