马拉特之死的历史评价

大卫同情这场革命，并与玛拉保持着私人关系。就在遇刺前几天，他还拜访了玛拉，亲眼看到他在浴缸里工作:“浴缸旁边有一个木箱，上面放着墨水瓶和纸，但浴缸外面的手正在写一份关于人民福利的计划。”死讯一出，大卫就开始创作这部作品。他认为展示死者生前为公众努力工作的生活场景会对人们有益。画面以它的简单和质朴打动人心。除了安详的身影，白色的浴巾，绿色的桌布，黄色的木箱，没有太多累赘的形象。构图很低，顶部的黑色占据了很大面积，营造出一种庄严肃穆的氛围。玛拉像一个疲惫而安静的睡眠者，手里还拿着一支鹅毛笔和一份待签名的申请书，上面写着:“1793，13年7月，玛丽·安妮·夏洛特·科黛写信给公民玛拉:我非常不幸，我希望得到你的施舍，这就够了。”其中，玛丽·安妮·夏洛特·科迪是凶手的名字。木箱上的一些细节也值得注意。里面有墨水瓶、羽毛笔、一些纸币和一张纸条，上面写着:“请将这五法郎钞票交给一位五个孩子的母亲，她的丈夫为祖国献出了生命。”不管现实中是什么样子，很明显这一切都是画家精心安排的，他打算通过道德和人格的启发来引爆杀人的罪行。作为纪念，画家在木箱底部写了两行字:“致玛拉，大卫。”既然这是一幅以死亡为主题的画，那我们就来看看作者是如何描绘死亡本身的。画家就像一个现场的目击者，记录下了案发后刚刚发生的一幕，即使在今天，依然给人时间凝固了的感觉。在安静肃穆的气氛中，玛拉锁骨下的一道伤口和浴缸旁掉落的一把匕首提醒着人们，这是一场暗杀。血还在滴，弄脏了池水。在空旷沉重的黑色背景下，一束光线照在受害者身上，玛拉的头垂向一边，手臂无力地垂着。它看起来像文艺复兴时期大师米开朗基罗的雕塑“悼念基督”。虽然他已经失去了生命的意识，但他的身体仍然有一种高贵的美。画家刻意将玛拉的死表现为一个基督教圣徒，从而让他的死充满了不同寻常的意义。他的牺牲是为了普通人的利益和幸福。这幅画完成后，大卫向1793+065438+10月14举行的国民议会提交了马拉之死。作为一幅画，它成功地塑造了一个能赢得许多人同情的革命领袖的形象。然而，在现实中，人们对玛拉的所作所为颇有争议。他的言论过激，煽动性强，革命狂热往往取代理性分析。雅各宾派对旧贵族和反对派采取的暴力和恐怖措施与玛拉的倡导有关。政治不是可以简单用好与坏，善与恶来概括的东西。尤其是陷入斗争漩涡的时候，要公平恰当的表达出来，并不容易。不同的立场会导致不同的看待问题的方式。幸运的是，无论如何，《马拉之死》并没有因为雅各宾派的倒台而过时。它超越了人物和事件本身，成为一种纪念，一种理想。