急需历史人物发言

爱情总是愚蠢的。英雄醒得晚。一旦他们去找赤兔，他们只会在马史呆很久。养虎为患，养鹰不值得。我们为什么要失去雄心壮志呢？要知道大耳朵是没有意义的。我们在辕门射戟的时候，已经想了很久了。血淋淋的连环已不可容忍。多记些虎龙抬头的地方。为什么赤兔里的三个姓氏都和人在一起？其中就有吕布。三国武侠谁是第一？小孩子都说吕布。大人都说关羽。为什么孩子和大人看问题的角度如此不同？原因是孩子单纯，大人功利。古人在对待历史人物时，说要符合“礼”的要求。用今天的话说，就是需要讲政治。无论从什么角度看，都只能是冤死的孤魂。更何况吕布的案子是刘备定的性质。曹操当时翻案，就拿板子作为对曹魏的尊重。作为一个后来尊刘抑曹的集团，他没有勇气为他翻案。吕布骁勇善战。有一匹好马叫赤兔，他经常和它在一起。岳薇等人陷入了一场突如其来的战斗。"陈宫评论:【吕布是个壮士。他擅长战斗。”吕布应该是三国军神，当然。但是，吕布首先是丁原的甜儿。后来背叛了丁原，认董卓为义。违背整个封建道德和利益。吕布被曹操评价为“狼子野心。赡养老人是很难的”。张飞称他为“三姓家奴”。再高级的武功，只要跟不上一把手或者实力派的步伐，再能干。别人不会看重你。<三国演义>都说文帝吕布，无与伦比。他是一个赞美世界的聪明人。尊刘抑曹的罗贯中，对吕布有如此高的评价。在董卓主政的时代，作为割据势力的丁渊背叛丁渊，绝对是稳定大局的好事。董卓暴虐任性。他没有引领时代潮流，而是反其道而行之。吕布骁勇善战。他是一个罕见的成员。在董卓的手下。各路诸侯都不能有所作为。袁绍主政时，数万精兵横扫张炎。但是，吕布对旧主的不断背叛。在中国，整个忠义社会就是一切。既不符合[礼]的要求，也不符合当今的政治大局。吕布的反复无常当然和他自身的修养有关，但更多的是和他领导思想的狭隘有关。正是因为吕布鹤立鸡群。将军们嫉妒，诽谤，诋毁，疏远。董卓小心眼，什么都报。为了一点小事，向吕布投了一个标。为了摆脱董卓的伤害，吕布起来杀了三个人。吕布随后杀了三个人，成功结束了董卓的暴政。袁绍刺杀吕布。吕布让一个艺妓在窗前假装自己弹琴。吕布除掉了。他惹曹操杀了吕布。吕布除掉了这个暴虐的董卓。当时是天下第一功德。因为是袁绍一伙央求董。牺牲一个集团军甚至几个集团军也不一定会有所收获。如果没有吕布的“任性”，袁绍和曹操的革命可能已经在黑暗中摸索了很多年。其贡献可与Xi事件相提并论。关羽脑袋一僵。为了小团体的利益。重回分裂分子刘备的怀抱，只是增加了分裂的分量。吕布没走，一是没找到贤明的主公。其次，它与群体的伤害有关。它是中国人民的劣根性之一，也是长期以来中国社会的重要根源。我不知道吕布的行为是否真的像人们说的那样卑鄙。但作为一个没有被封建忠诚毒害的战士，他独立地背叛了自己。看来一定比与所谓正统分子同流合污的关羽更有价值。在祖国统一的过程中，我们见过无数像关羽一样盲目忠诚的人。他们满脑子都是小团体的利益。为了主人的利益，他们顽固到底，甚至不惜牺牲国家的前途和人民的利益。今天中国不缺关羽这样盲目忠诚的人，却敢像吕布一样独自反抗压迫者。真可怜。三国政治其实是一体的。“叛徒”政治。三国英雄。说是“互相较劲”。如果说丑，那就是连续造反的历史。三国英雄。对于朝廷和主子来说，都是内吃外挑。有奶的都是有母爱的家伙。他们用普通人的生命财产换取个人和团体的最大利益。不可能说哪个好哪个坏。我们尊敬的英雄都是杀人不眨眼的。我们鄙视他们。他投靠了吕布，曹操，袁绍，刘表，然后背叛了他们。他和所谓反复无常的吕布有什么区别，比如说？这也揭示了封建政治的悖论。一方面要忠于本质。另一方面，“良禽择木而栖，良臣择其主而行”的背叛理论是什么？怎么这样看待？学习和使用全靠你了。“刘备投降吕布的时候，将领们对吕布说:“刘备很多时候都是反复无常的。很难养他。最好杀了他。“正是因为吕布心软，所以(正直的人)才有机会成名。但是吕布落到了刘备手里。历史没有眷顾吕布。背叛有什么不好？没有背叛就没有伟大的进步。白阳说。独裁政治。转移政治权力的唯一途径是通过战争或篡夺。站在王的立场上，张做皇帝好，还是王做皇帝好。从不打架。尤其不要让几百万人倒在地上。与其杀人，不如篡夺他。而且一个王朝随时都有可能被篡夺。都快烂了。受苦的只是王。希望。”整个封建社会都是建立在[权力的标准就是标准，权力的思想就是思想]的[礼]的基础上的。【政治领导，主导思想】这种不合理的仪式，无非是对个人或少数人的愚蠢的忠诚。虽然我们今天抛弃了我们政治主导思想的极端时代，但我们群体中的关羽式愚忠情结并没有