你对历史了解多少？

什么是历史？有人说的很形象。说历史是一个随意打扮的小女孩，是一个恰当的比喻。所以我在这里想说的是，当你用辩证的态度去读历史的时候，有时候历史的真相是很容易被挖掘出来的。古代人写书，往往是用一句话来表述事件，我们不能单看，但放到当时的历史背景和时代来看，还是很有意思的。

我之前写过很多历史人物，但是把他们放到那个时代，我觉得很有意思。每个人都有情绪，包括世俗的欲望。他们都是活生生的人，不是写在书上的冷冰冰的名字。

当然，有些角色在我心里也是很颠覆的。比如关羽，无论是电影还是书籍，都把关羽演绎成了一个伟大的英雄和豪杰。人们心目中的人物与原著相差十万八千里。为什么关羽被称为义者？当然是因为名将单骑千里，关羽没有跟着曹操，而是去找刘备的哥哥了。

我不是在这里批评。我只是小脚，还没资格。既然在人们心目中的形象已经树立起来了，把它当图腾崇拜也不错。我们不需要推翻它，只是给你一个简单的了解。

所以，读史要有批判性。孟子有一句话，仁者最无情。本来是说周武王是世界上最仁慈的国王，纣王是世界上最无情的国王，所以被暴君统治的人当然会陆续叛变。任军的军队在军事上一定是不可战胜的，怎么会有激烈的战斗呢？孟子借此提出自己的观点，对攻周的政治立场表示怀疑。

这些史书都是有强烈个人感情在里面的文人所写，我们应该抛开这些，从零开始看历史。我觉得被文人黑的最惨的应该是瀛洲胜利。

在这里说了这么多，只是想告诉读者，在读史书的时候，我们需要仔细的琢磨和探索，甚至敢于质疑。厚黑学里有句话有点偏激，但这里有个引申:二十四史，皮厚心黑。所以提醒读者，学习历史的时候，用你最大的恶意去猜测，用你最大的善意去理解。