第22课阅读笔记

有几篇文章:

《骆驼祥子》讲述了旧中国北平的黄包车夫祥子的悲惨故事。祥子来到城里,渴望用自己诚实的劳动创造生活。抱着买车的信念,他拼命赚钱,就像陀螺一样。最后,祥子得到了他梦寐以求的车。对于祥子,我不知道他磨坏了多少双鞋。但命运捉弄人,汽车一辆接一辆被抢走,祥子的梦想之火一次次熄灭。但是祥子还是不肯放弃,不断地振作起来,又挣扎起来。在这里,我不禁感到感动和怜悯,感动于祥子为梦想而奋斗的执着和坚韧;我同情祥子,他被自己悲惨的命运折磨着,只能无可奈何地沮丧和失望。这教会了我面对困难时要坚强,如果失败了也要靠自己站起来。后来,从和虎妞结合到虎妞最后死去,祥子的心灵受到了深深的打击。最后车卖了,虎妞死了,一切化为乌有,就像当初一样。一切都像是用橡皮擦擦掉了一个笔痕,把一切都挥发了,只留下几个深深的印痕。然而在祥子的心里,这种深刻的印象却永远地烙上了。祥子对这个世界产生了敌意,开始报复身边的每一个人。祥子以前对别人很忠诚,现在开始欺骗朋友,利用朋友,偷朋友的东西。他变得奸诈甚至无耻。他是一个不同的人,偷窃和绑架。只要能拿到钱,他什么都可以做。看完这些,我不禁酸酸的,失望的,甚至有点生气。失望的祥子没有坚持下来,最后被黑暗吞噬。生气的是,曾经老实巴交的祥子,现在却干出了伤天害理的事。

他本人仍然毫无悔意。祥子的悲剧是他所处的社会生活环境的产物。在黑暗的社会里,人类的力量太小了。祥子多次试图靠自己战胜命运,但最终还是让自己的身心再次伤痕累累。祥子在痛苦中挣扎了一次又一次,越陷越深,他渐渐被扭曲,被黑暗吞噬。曾经雄心勃勃,充满骨气的祥子,现在只贪财。在社会黑暗和金钱的诱惑下,

祥子没了骨气。“金钱会把人引入坏社会,抛开高尚的理想,心甘情愿地下地狱。”的确,祥子为“命”而战为钱,他在“命”和“理想”中选择了“命”,因为只有“命”才是穷人唯一可以选择的。那时候穷人的生活可能就像一颗两头尖的枣核——年轻的时候能不饿死就已经很幸运了;老了也很难不饿死。这个时候我才真正意识到,人的命运并不是完全由自己掌控的。故事的主人公祥子以顽强的性格和执着的态度与生活抗争,但最终命运还是毫不费力地毁灭了祥子。在黑暗的社会里,人性变得扭曲,人们充满仇恨...

《水浒传》大家都看过。有没有人发现这是一部英雄小说,而《三国演义》是一部历史演义?

此外,还有许多施耐庵对《水浒传》的改编。本来是以《水浒传》结局为中心写的,但施耐庵更关注英雄的个人命运。几个重要人物都有个人传记,作者以“传记”的形式把他们连在一起。但是施耐庵并没有完全忘记历史事件。在“水浒英雄榜第一”事件之前,有一个“朱村三击”的历史事件。“水浒英雄榜第一”事件后,写的是诏安等事件,没有相对独立的个人传记。

再看水浒里的人物,我觉得宋江被提升为老大是不对的。主要原因如下:

1.他自己不懂武术。你以为那时候有哪个英雄是不懂武功的?但是宋江呢?只是一个手无缚鸡之力的书生。

2.他没有勇气,也没有计划。和平时期,大部分计划都是军事家吴用做的,自己做的不多。

他做了一件很不对的事,就是woo。被求爱后,和哥哥分开,他很难过。被朝廷准予死刑后,他还带着几个人一起去死。

《水浒传》和《三国演义》有很多不同之处,从史料中可以看出。

《三国演义》主要引自陈寿、裴松之的《三国志笔记》。《水浒传》中描写的宋江起义,在记载宋朝历史的书籍中都有记载,但都很简略。可以解释为作者把很多关于水浒的小故事拼凑在一起,就成了水浒传。

关于爱的教育的思考

《爱的教育》是一本流传于世界各地的著名儿童读物。是意大利作家阿米蒂奇在1886年写的。这本书原名侯若,译名《心》。它的英文翻译是Hea r t,也是“心”的意思。儿童文学翻译家叶君健在《爱的教育》的序言中说,“心”这个词也可以解释为“情感”,在中外语言中都是如此。夏尊先生说,他本来想把它翻译成情感教育。他在序言中还说,1920年,他拿到这本书的日文译本后,一边看一边哭。他发誓要翻译成中文,不仅让孩子读,也让家长和老师像他一样流点感动和耻辱的眼泪。夏先生终于在1923将该书翻译成中文,并在当时颇具影响力的成人综合性月刊《东方杂志》上首次连载。后来,它被明凯书店出版为“世界少年文学丛书”。五四时期,匡、朱光潜、丰子恺、陈望道、、茅盾、等著名学者把《爱的教育》作为立达书院学生的重点读物,几乎人手一本。当时很多学校老师也把这本书作为中小学生必读的课外书。

为了教育孩子学习,我在书店买了一本书《爱的教育》。没想到,看着看着,我被书中的故事感动了。我才明白,这本17万多字的书,不仅是给孩子看的,也是给家长看的!我一口气读完了《爱的教育》。虽然我没有流泪,但我的内心已经承认这是一本洗涤灵魂的书。吸引我的似乎不是它的文学价值有多高,而是平凡细腻的笔法中折射出的近乎完美的亲子之爱、师生情、朋友之谊和对故乡、国家的爱...

爱的教育中的普通人物:泥瓦匠、卖木炭的、我父亲的老师、我的老师、铁匠的儿子、盲童等。,还是映入我的眼帘。《爱的教育》用最简单的语言讲述了65,438+000个与孩子有关的故事:扫烟囱的、班长、穷人、虚荣、感恩、嫉妒、争吵、告别等。,并歌颂了孩子应有的纯真情怀。同时,书中也揭示了家庭、学校和整个社会都在营造良好的环境,潜移默化地培养和塑造孩子热爱祖国、热爱人民的感情。从爱的教育中,我也经历过类似的情绪,只是我们的态度和行为可能不一样。让我感动,也引发了一些关于爱情的思考。

爱情就像空气一样,经常因为看不见而被我们每天忽略,但我们却离不开它。其实它的意义已经融入了生活。就像父母的爱一样,恩里科有一本和父母一起读书写字的日记,但现在很多学生的日记上还挂着一把小锁。最简单的东西也是最容易被忽略的,就像这份博大的爱中那份深沉的亲子之爱,很多人都感受不到。

《爱的教育》这本书描述了一群充满活力,积极要求进步,像太阳一样灿烂的年轻人。他们有的家境贫寒,有的身有残疾,当然也有的沐浴在幸福之中。他们从出身到性格都不一样,但都有一个共同点——深爱自己的祖国意大利。对亲友的真挚感情。这里不能忽略的是老师每个月读给那群少年听的“灵言”。这些短篇小说不仅陶冶了书中的人物,也让我这个外国读者为其中反映出的强烈感情所震撼。面对我们的教育,爱应该是教育力量的源泉,是教育成功的基础。

在爱的教育中,爱被比作很多东西,这是真的而且不仅仅是这些。“爱是什么”我想没有明确的答案,但我知道“爱”是无限的,小到同学间的友好交谈,大到老师对学生的鼓励,大到父母对孩子无微不至的关怀,甚至是萍水相逢的人的一个微笑...捐献骨髓,血液和帮助。“淡化”甚至“消失”,所以希望更多人用简单的语言感受到浓浓的爱意。我想这部好小说会把这种美好的感觉带给更多的人。

读《永别了,武器》有感

一个告别武器的人,要么是敌人的俘虏,要么是爱情的俘虏。我不差自我保护,但真的是一个放弃自我保护的人。就像生活的数据库,不需要输入密码,可以随时打开所有程序,读取所有文件。我说的犯人就是这个意义上的犯人。当我把自己放在阳光下的时候,我明白,从此不能再装了。一想到隐藏的日子就令人不安。当我体会到反抗的无奈,多少时光不可逆转,多少回忆从心中淡出。说到底,犯人是一个无法抗拒伤害的人,就是要有足够的勇气放弃希望,承受一切生存压力。本来,在一个个人空间里,他可以沉浸在自己的幻想中,从尘埃中开出虚拟的花朵。而一个放弃自我保护的人,连自己都骗不了。

关于哈姆雷特的思考

莎士比亚的《哈姆雷特》是一部经典名著。这本书在表面情节上和历史传说没有太大区别。讲述了丹麦王子为父报仇的故事,充满了血腥的暴力和死亡。

戏剧家霍雷肖说:你可以听到奸杀、变态修复、无意识判断、意外屠杀、巧手谋杀、陷入自残的结局。曲折的情节围绕着复仇展开。

哈姆雷特从德国的维滕贝格赶回中国参加他父亲的葬礼。让他无法接受的是,他没有参加父亲的葬礼,却和叔叔克劳迪斯一起见证了母亲的婚礼,这让哈姆雷特起了疑心。此外,他晚上在皇宫城堡的露台上见到了父亲的亡魂,抱怨这一暴行是哈姆雷特的叔叔所为,要求他为父亲报仇。至此,他开始了艰难的复仇之旅。

《基督山伯爵》随想

爱得彻底,恨得彻底,感激得彻底,报复得彻底。这是我看完《基督山复仇记》后最大的感触。中国有句话叫君子报仇,十年不晚。复仇也是需要充电的,不能带着一时的情绪轻举妄动。而基督山伯爵则以最具体的方式解释了这句谚语。十四年的地牢生活,一次恩人,一次仇人。在确定了要找的人之后,他并没有像我们在武侠小说里看到的那样,赴汤蹈火,不惜任何代价,把敌人刺死。他选择了自己的路。他尽自己最大的努力去支持那些曾经善待过他的船主,默默的,用各种方式,却从来不让他们知道他其实是来报恩的。

关于释梦的思考

弗洛伊德(1856-L939)是奥地利著名的精神病学家,精神分析的创始人。他的作品跨越了半个世纪,对文学、哲学、神学、伦理学、美学、政治学、社会学和大众心理学都产生了广泛而深入的影响。如果把影响范围作为衡量伟大的标准,那么弗洛伊德无疑是最伟大的心理学家。弗洛伊德发起了人类思想史上的又一场哥白尼革命。他指出,人的无意识是不受意识控制的,人的潜意识包含着巨大的心理内容。他用最理性的声音讲述了人类的非理性。《梦的解析》是弗洛伊德的支柱学术著作。通过对梦的研究,极大地拓展了人类探索的范围,对我们的生活产生了深远的影响。

关于《红与黑》的思考

作家所展示的,首先是整个法国社会的一个典型窗口——小城维利尔斯的政治结构。出身贵族的德雷那市长是这里复辟王朝的最高代表,把维护复辟政权、防止资产阶级自由派夺取政权视为自己义不容辞的责任。穷人收容所的主任瓦诺德是一个普通公民,他得到现在这份肥差是因为他投靠了天主教会的秘密组织。从而将自己与复辟政权捆绑在一起。马斯隆神父,教会的副本,是教会派来的间谍,每个人的一言一行都在他的监督之下。在这个皇位和神坛相互支撑的时代,他是一个炙手可热的人。这三个人组成的三头政治,反映了复辟势力在维利耶独揽大权的局面。他们的对立面很重。一个具有强大经济实力的激进的资产阶级自由主义者。一方面,司汤达向人们描述了保皇党的暴政,另一方面,他使人们得出这样的结论:拥有经济实力的资产阶级将是政治上的最后赢家。在1830年七月革命之前,司汤达似乎明白这一历史运动的必然趋势。

读书笔记是人们在阅读时为帮助记忆而写的一种实用文体。

自古以来,中国文人学者都非常重视读书笔记。做读书笔记不仅是消化书本知识的有效手段,还可以积累有用的材料,训练思维的逻辑性和组织性,提高分析问题和解决问题的能力。

结合前人写的读书笔记,我想说三种写法。一个叫“问钩玄机”,一个叫“采花制蜜”,一个叫“开山铸铜”。

先说钩玄。唐代著名文学家韩愈在《说文解字》中写读书笔记说:“编年史者必提其要,编造者必钩其玄机。”他阅读历史书并记下重要事件。他阅读哲学书籍,摘录主要论点。韩愈的一些读书笔记至今还珍藏在他的藏书中。有一篇文章《读书,》,2005 .下面引用一下,看看他是怎么写读书笔记的。

《郭观子》九篇,其言夹杂黄老刑名。他的《博宣篇》、《四书录》、《五达》恰到好处。在别人有困难的时候帮助他们,然后奉献给国家,这是多么大的功德啊!正所谓“贱生无用,舟楫中途失,一壶金失。”余三读其词,哀之。正确的三十有五个字,b有三个字,被毁的二十有两个字,注十有两个字。

他先声明这本书有多少篇,没有作者是谁,来自哪里。因为无法查找,作者没有写自己的名字和籍贯。其次,指出这本书讲的是什么。这本书属于先秦诸子,诸子分门别类,所以有人指出“其言夹杂黄旧刑名。”黄老是一个道士,讲黄帝和老子的理论。刑的名称是法家。指出这本书的内容是道家和法家。要指出这本书的要点,有一篇叫《博宣篇》的文章,提出了“四志”“五志”的理论。《四志》指出,从四个方面来看,“五志”要达到五个要求,都是为了治国。韩愈认为他的理论非常恰当。如果他是君主任命的,用他的方式治理国家会有很多效果。他还引用了书中的话,说什么东西因为不用而被人看不起。比如一个大葫芦,大家都瞧不起。如果船在河里翻了,你拿着一个大葫芦就可以保命。这时候一个大葫芦值一千块钱。韩愈反复念这些话,引起了悲哀。书中用大葫芦比喻人才,人才被抛弃,所以被看不起,韩愈伤心。韩愈还改正了书中的错误,改了35个字。其中有3个倒写的单词,22个拼错的单词,旁边标注了12个更正的单词。

从这篇文章可以看出摘要的读书笔记是怎么写的。不只是写下一本书的要点。首先,写下这本书有多少篇文章,内容主要是关于什么的。然后写下要点是什么,并写出自己对这些要点的看法,写出自己的见解。我也把精彩的话挑了出来,发表了自己的看法,最后提到了纠正书中的错误。从“三遍读其词而感叹之”的角度来看,“三”字虚数的意思是反复阅读。可见,韩愈如果遇到妙词,是不会读的,而是会反复读。这是韩愈写的摘要的读书笔记。它确实记录了要点,但你也应该写下你自己对这些要点的看法,包括表达你的感受。还需要对书的内容做一个大概的解释。那么你不仅要看一本书,还要看完之后思考,从书的内容到精彩的章节到精彩的文字,直到不放过书中的错别字。从这里,我们不仅可以学习如何写抽象的读书笔记,还可以学习他是如何读书的。

《采花制蜜》札记蜂蜜是蜜蜂采花时的甜液制成的,不是一种花的甜液,而是多种花的甜液。有些读书笔记是作者看了很多书,通过比较研究得出的一种观点,比如蜜蜂酿蜜。这样的读书笔记更精彩,不同于一般的看法。项的斋藤优子流派;

袁明的诗据说是平谈。按照某些人的说法,他以此为荣,但他是奔放的。它的本来面目是《荆轲赋》里的一篇文章。心平气和的人怎么会说出这种话?

龚自珍《往事诗词》:

陶谦凉至卧龙浩,旬阳松菊高。不要相信诗人说话平淡,傅亮一分为二。

读书笔记有多种形式,上面说的笔记是一种;这里还有另外两种,一种是散文,一种是诗歌。只写自己的观点,用散文的风格,不写题目数量,卷数等。,主要是写下自己对书籍的看法,更不用说写下书名、卷数等。以诗歌的形式。

上面提到的龚自珍的诗《乐的一段,其实是对陶渊明诗歌的反思,所以也作为读书笔记来讨论。“元明诗,人说平话”,意思是他看了别人说陶渊明的话,说元明诗是平话。“据某人说,他很自豪地放手了。”他读的是袁明的诗,和别人的看法不一样。他认为扁话肤浅,骨子里大胆。他还读了许多大胆的诗歌。经过比较,他认为元明的诗的豪放和别人不一样,他的诗没有显露出来。还有一篇被曝光的文章《荆轲颂》。他的论点是,读别人关于圆明的诗,用圆明的诗来检验。读其他豪放的诗来和袁明的诗比较;去得到它。他不仅在袁明的诗中看到了浮浅的谈吐,也在《荆轲颂》这首诗中看到了他的豪放。再看他写的其他诗,可以看出,通过表面的谈吐,他骨子里是豪放的,也就是从他的诗里可以看出袁明的性格。这就好比蜜蜂采花酿蜜,是通过大量阅读书籍和对比研究得出的。

龚自珍的诗主要采用了乐的论点,但又增加了新的论点:一是将陶渊明的人格与诸葛亮的豪放相比较;第二,他称赞袁明的人品高超;第三,他把圆明园的诗与吟、屈原的《离骚》相比较。在这里,龚自珍不仅读了陶渊明的诗,还读了陶渊明和诸葛亮的传记,了解了他们的性格,还读了诸葛亮的《傅亮吟》。我也研究了历史上人品超好的人,对比之后,写了这首诗。说“浔阳松居古高”,是因为陶渊明是浔阳人,喜爱松居。他在《归Xi词》中说他“抚孤松而徘徊”,他在《饮酒》中说他“采菊东篱下”,菊花和松树被用来象征高尚的品格。说这句话,说明他把陶渊明和历代相比较。他还拿屈原的《离骚》和陶渊明的诗做比较,看到陶渊明的豪放更接近诸葛亮,他拥有更多的元素。离屈原有一段距离,占的成分也少。那是因为屈原投江自杀了,袁明没那么愤怒,更有哲理。他也和诸葛亮不一样,因为袁明没有诸葛亮成功。不管他的测量是否恰当,总之他读了很多书,通过比较研究得来的,就像摘花酿蜜一样。

开山铸铜札记。清初顾的《日本知识录》是一部札记巨著。在《与人书十》中,他谈到了两种书:一种是收旧钱,称之为废铜烂铁铸新钱,既以次充好,又破坏好的旧钱。一种是开采铜矿炼铜。近一年来,他的《日之录》“早读晚读,反复寻访,只得十余篇,却也是山中几铜钱。”毁旧钱造新钱,大概是指把旧书剪贴成新书,削山铸铜,大概是指从众多材料中发现新问题,提出新见解。如果说采花制蜜主要是指文艺研究,那么削山铸铜主要是指学术研究。这里是日知录的《正始》一文。

.....有亡国,就有亡国。亡国与亡国之辩?日:改姓叫亡国。仁义是一种阻碍,至于引兽吃人,人与人之间会自相残杀,这就叫天下之亡。.....护国,其君臣,食肉者谋之;那些保护世界的人对每个人都很刻薄,他们很昂贵。……

《日之录》写的读书笔记,叫《开山铸铜》,经常引用很多书,从中得出一个结论。如果引用的书都是抄袭的,那就太多了,不合适,只好下结论了。顾严武从许多材料中得出这个结论。他说的“亡国”是改朝换代,所以只是那个朝代的君臣之事,那个朝代的官衔要考虑。“食肉动物”指的是官员。“毁灭世界”是指异端堵塞了正义,整个国家的教育被破坏,导致“禽兽吃人,人必吃人”,造成大乱,整个社会将陷入崩溃。他的论点是从大量史料中挖掘出来的,所以被称为“山中铸铜”。不管他的论证是否正确,从他获得这个论证的方式来看,它属于铸铜的范畴。

只有时间知道爱有多伟大。......

很久很久以前,有一个岛,住着快乐、悲伤、知识、爱和其他情感。

有一天,情绪们得知小岛即将沉没,于是大家准备了一条小船,离开了小岛。只有爱留了下来,她想坚持到最后一刻。

过了几天,岛真的要沉了,想找人帮忙。

这时,扶余坐着大船经过。爱说:“财富,你能带我走吗?”富裕回答说:“不行,我的船上有很多金银财宝,没有你的位置。”

爱在华丽的船上看到虚荣,“虚荣,帮帮我!”“我帮不了你。你全身都湿透了,你会毁了我漂亮的船的。”

悲伤来了,爱向她求助:“悲伤,让我和你一起走吧!””“哦...爱情,我好难过,想一个人呆一会儿!”悲伤回答道。

幸福从爱身边经过,但是她太高兴了,没有听到爱在叫她!

突然,一个声音传来:“过来,爱,我带你走。”

这是一位长者。爱喜出望外,忘了问他的名字。上岸后,长者独自走开了。

爱非常感激这位长者,她问另一位长者知识:“那个帮助我的人是谁?”

“他就是时间。”知识老人回答道。“时间?”爱问:“为什么时间要帮助我?”

老人笑了:“因为只有时间才能明白爱情有多伟大。”