史书中皇帝、将军的画像从何而来？

谁也不会想到，许多画像竟是后来人蒋所画。他根据岳父画了李时珍，根据竺可桢画了祖冲之，而我们最熟悉的杜甫，其实是他自己画的。后来又先后画了刘徽、张衡、张仲景、一行僧、孙思邈、郭守敬等许多古人的画像。

莫斯科大学当面要求中国提供两位科学家的画像，从而完成全球科学家画像的拼接。郭沫若认为李时珍和祖冲之最合适，但资料中没有肖像，而周总理又找当时的肖像画权威姜，于是总理第一反应就是找他。

当时形容李时珍的话只有一句，就是“得其一瞥，然其貌也美，其身也美”。他想了半个小时，决定以他的岳父，在北京当医生的萧龙友为原型。就这样，他以地理学家竺可桢为祖冲之的原型。其实很多中小学生的课本都是江的画像，是中央批的“假”，但谁又会说他是假的呢？这些肖像在各方面都是真实的。没有人会认为医生眼中的慈悲，学者眼中的智慧是假的。

这几年杜甫被人调侃，大家调侃他的时候突然发现，这个杜甫很像江本人，这幅画像竟然是他的“自画像”。许多人声称他们被骗了。他们年轻的时候以为是真的，但是中国没有人觉得是假的。在忧国忧民上，江确有杜甫的神韵。

小时候看的那些肖像画，后来才发现是姜画的，你觉得被骗了吗？