辛亥革命的历史简介与总结
辛亥革命有着复杂的历史和社会背景，他的成功有些偶然，但也有许多必然。革命党长期在武汉宣传革命思想，湖北新军中约有三分之一倾向革命。1911年，四川爆发护路运动，清廷调集湖北新军南下镇压革命。导致湖北实力相对空虚，革命派趁机出击，打响了武昌起义的第一枪。...........
这场不可逆转的革命导致了清政府的迅速瓦解，这要归功于孙中山长期的革命贡献。结束了2000多年的封建专制，让民主和理念深入人心。然而，由于革命党的一些错误思想，辛亥革命的成果被封建军阀首领袁世凯篡夺了。这个看似破败的中国前途光明，但几千年的封建毒瘤早已深入人心，中国还是一个半封建社会...但它是近代资产阶级在中国建立的政权，具有很高的历史地位和价值，其丰功伟绩将载入史册。.......
第一，如果中国的资产阶级民主革命从准备阶段开始，那么反对英国侵略的鸦片战争就开始了。"从更完整的意义上说，辛亥革命开启了这场革命."。[6]
第二
在以人民解放战争为标志的新的革命高潮到来之前，中国有过三次全国性的革命高潮，第一次是辛亥革命，另外两次是北伐战争和抗日战争。[7]
第三，不能说辛亥革命完全失败。辛亥革命有成功的一面，也有失败的一面。辛亥革命推翻了直接依靠帝国主义的清朝皇帝，这是它的胜利。但是并没有巩固胜利，封建势力代替了革命，袁世凯代替了孙中山，只是赶走了一个皇帝，中国还在帝国主义和封建主义的压迫下，反帝反封建的革命任务没有完成。“辛亥革命、反袁运动等。都是不完全的成功”。[8]
第四，辛亥革命是革命帝国主义的宿命。中国人之所以要杀清朝，是因为清朝是帝国主义的走狗。[9]
第一，革命的三民主义和新民主主义的一致性。毛泽东多次提到这一点:“建立一个新民主主义的中国，即三民主义下的革命的中国”。陕甘宁边区实行了“真正革命的三民主义政策”，“这种政策叫做新民主主义政策”。[20]他指出* * *产党所主张的新民主主义政治、新民主主义经济和新民主主义文化，都是符合孙中山的革命思想和原则的。新三民主义的基本性质是不同于旧三民主义的“新民主主义纲领”。“对于中国* * *生产者来说，为党的最低纲领而战，为孙先生的革命三民主义即新三民主义而战，基本上是一件事(不是各方面)，不是两件事。因此，不但过去和现在证明了，将来也证明了，中国* * *生产者是革命三民主义最忠实最彻底的实现者。”[20](P，1061)
第二，新民主主义比三民主义更进步，更完备。“我党的新民主主义纲领，当然比孙先生的纲领完备得多。特别是孙先生逝世后二十年来中国革命的发展，极大地发展了我们党的新民主主义的理论、纲领和实践，今后还会有更大的发展。”[20](P，1061)“孙中山的三民主义比我们的新民主主义更坏，而新民主主义确实比三民主义更进步、更发展、更完备。现在的新民主主义，将来会发展得更完全。”
东泽一直以非常尊重的态度对孙中山的历史地位和革命精神给予高度评价。按时间顺序，毛泽东对孙中山的称谓有:伟大领袖、半殖民地国家伟大革命家、伟大革命家、中国国民革命领袖、中国最早的革命民主主义者、中国伟大革命先驱或伟大革命先驱、中国革命民主主义旗帜、中国伟大革命家、我们的先辈等等。这些称谓都是在伟人的层面上评价孙中山的，笔者认为“中国革命伟大先驱”的称谓最能体现孙中山开创中国资产阶级民主革命的历史功绩。毛泽东不仅从总体上对孙中山作出了崇高的评价，而且具体阐述了孙中山的“伟大”