历史上疫情过后会怎么样？

如果新冠肺炎发生在古代，人类就不会灭亡！纵观人类历史，无论东方还是西方，都发生过严重的瘟疫，比如欧洲最严重的黑死病，直接带走了三分之一的人口，但并没有让人类灭绝。不要把人类想的那么脆弱。毕竟我们的祖先经受过多次考验。

新冠肺炎的死亡率比天花低得多。以清朝为例。如果疫情全面爆发，哪怕所有人都被感染。总死亡人数将在800万到654.38+00万之间。这个总死亡人数还不到太平天国运动时期死亡人数的10%。

当今世界人口已达78亿，是1800世纪的7倍，是10世纪的近20倍。加上运输和物流的全球化，这是新冠肺炎疫情的基础。

古代大唐长安只有654.38+0万人口，654.38+0万是大城市。村镇往往相对独立，新冠肺炎容易局限在局部地区，无法与其他高死亡率的病毒抗衡。

即使在古代，婴儿死亡率也高达20%，5岁以前也是20%。成年存活率只有50%左右，平均寿命40~50岁。新冠肺炎的死亡率主要是老年人增加的，但即使如此，也比天花30%的死亡率低15倍，比鼠疫的死亡率低几十倍。

人体的整个免疫系统是在与各种病菌的数千年战争中进化而来的。第一，大量死亡后，人口变得稀薄，即使有死亡率100%的病毒，最终也会切断传播途径。其次，能与人类长期共存的变异病毒，最终会与杀伤力大的病毒竞争，导致毒性逐步降低。但值得注意的是，这是建立在不断淘汰的过程之上，需要大量死人来铺垫。

对新冠肺炎来说，我们正在避免这一进程。当然，这个过程甚至正在一些国家发生。因为突变是随机的，所以一开始出现高致死性菌株是正常的。在轻度致命的菌株获得优势之前，需要大量的人死亡。现代人无法接受集体死亡的过程，但这在古代是最常见的事情。

一般来说，许多现代人认为新冠肺炎很严肃，因为我们大多数人生活在太平盛世。只有在中国这样死亡率足够低的国家，才谈得上每个人的生命权。当所有人都感受到生命的珍贵时，相比国外生命的廉价，不了解相关历史的人自然有了严重的超越整个人类历史的新冠肺炎疫情。