西方击剑有哪些流派？
我们先来定义一下什么是实战击剑。西方人对实战击剑的定义与东方人略有不同。他们认为一种剑术可以简单掌握，可以一击使敌丧失战斗力或者一战使敌丧失战斗力，同时又可以称之为实战剑术，其技巧必须快速有效。
我先简单看一下主刺剑的发展历史。主刺剑被认为是ESTOC，起源于14世纪。它的身体坚硬，横截面呈三角形或正方形，没有刀刃。它有一个大的十字护手，刀柄上有一个双把手，还有一个像枪托一样的配重球。它长约50英寸，重2-3公斤。用来刺穿当时流行的板甲，当时很多骑士和骑士。它的作用远不如一把轻得多的锤子，所以不到半个世纪，ESTOC就从战场上消失了，它的使用技术也随之消失了，但据很多史料记载，它只是用来刺穿被击倒的敌方骑士的身体。
15年底，城市发展了，儒雅的法国人重做了刺剑，于是西剑细剑(这东西在左罗手里)诞生了。早期的细剑人护手并不是我们在电影中看到的复杂的复合护手，但他们仍然使用简单的十字护手，甚至配重球。它被用于狭窄的城市街道，并逐渐成为市民服装的一部分。此时的主刺剑依然是双刃，击剑动作中也包含了大量的有效削砍，因此护手可以有效的付出和引诱，但要注意“此剑并非来自战场，其主要目的是防身和决斗。”16世纪中期，护手加长的西洋剑基本成型。高的刀片基本上是方形的，直到最后几英寸才变平。这样，剑客一巴掌就能砍中对手的脸和眼睛。有时刀刃长达60寸，会给剑客带来不便。于是刀刃缩至34~40寸。此时的细剑已经有了复杂华丽的笼形和杯形护手，为剑客的手和前臂提供了完美的保护。
当时在技术的运用上也有一些强校，比如意大利的击剑学校，实用而凶狠，但在公认的规则约束下只能用于决斗。17世纪初，刺剑技术发展起来，出现了成熟的骑士护剑器，即复合圆盘护剑器。他们不像电影中的左罗那样使用技巧，手持细剑，而是使用与之无关的室内击剑。所以有人认为这是花剑重剑等现代击剑的始祖，但其实此时的轻剑并不比半剑轻。在这方面，笔者有幸尝试了一些历史的利剑。17世纪的一些40寸左右的剑杆重量都超过1500克，甚至超过2000克。它真正的标准使用技术是配合主gauche或断剑。这些以法语单词“左手”命名的小匕首是致命的小玩具。他们有盾状护手，可以有效的格挡和攻击。许多左手刺的刀刃上有凹槽，用来抓住敌人的细剑并将其扭断。这是断剑者。很多学校都是用细剑牵制敌人，然后左手刺突然出。可以说，在这些流派中，左手刺确实是致命的，也有一些流派是断刃剑抓住敌人细剑后再攻击的，但名气远不如上面这些。这是非常有效的决斗击剑。可惜只是决斗击剑，它的“效力”也只是基于当时公认的决斗规则。当然，这些剑法与花剑、重剑等现代剑术完全不同，甚至不触刃，更不用说起源了。
17世纪，主剑达到巅峰，使用它的决斗比比皆是，但没有人把它应用到实战中，因为它不是来自实战，而是在公认规则的约束下为决斗而设计的。受文艺复兴的影响，他们变得越来越优雅。18世纪，贵族们干脆抛弃了和民间侠客一样仍有很大杀伤力(但也有一些过分的流派)的剑术，于是，室内剑出现了。这把短剑完全抛弃了剑刃的设计，剑身变成了圆柱形，甚至抛弃了剑尖的设计，变成了一个小小的金属球。原本为剑客提供良好保护的十字护手逐渐退化为装饰品。他们又轻又瘦，使用技术慢慢开始像击剑技术，如现代花剑重剑。但此时击剑中仍有大量有效的抢剑动作，只是后来被取消了。主刺剑逐渐成为贵族的玩具。根据击剑的演变，室内剑实际上是现代花剑重剑等击剑运动的祖先。从历史上看，主刺剑从一开始就没有有效应用于实战。有趣的是，有记载说使用细剑的西班牙贵族在佣兵战争中使用了细剑。开了欧洲武器史上的一个大玩笑。在火枪和弓箭互换之后，敌方雇佣兵挥舞着他们的宽边剑，但是那些喜欢优雅决斗的西班牙贵族发现他们的剑和剑术成了废物。别说刺穿敌人雇佣兵的最简单的硬装甲，他们连自杀都做不到。他们在自己所谓的“野蛮而笨拙”的宽边剑面前连开枪的机会都没有，混战几乎变成了单方面的屠杀，这也导致了。
从剑本身来看，16世纪早期的细剑与同时期的实际双手剑(Zweihnder)相比较。当时冶炼技术非常发达，出土的双手巨剑保存完好，有柔韧的脊纹保护坚硬的刀刃。剑脊和剑刃由不同的钢制成，但剑杆的情况更糟。整个刀片是由熟铁制成，加上简单的淬火。剑身内外碳含量一致，折起来会断，或者极软，但奇怪的是，它的护手被金银包裹，充分说明是贵族用的。很多出土的例子，包括后期的很多，说明它不能上战场，甚至华而不实。除此之外，军刀运动，包括大量的砍、插等激烈动作，有人认为它是欧洲最完美的击剑。其实起源于18世纪的海军军刀。是一把有趣的刺剑，可以说是细剑的变形剑。它看起来很完美，身体笔直，单刃如刀，但实际上它的背部真的是和它单薄的身体比起来。它的单边像剑一样直，最重要的是，它的重心在剑的护手处。这样的所谓军刀，别说劈砍劈砍，就是一个训练有素的击剑手也无法有效斩下。它唯一有效的动作就是刺。完全是为用过室内击剑的贵族设计的，说他们训练有素也是扯淡。
最后，从战斗人群来看，文艺复兴中期左右，使用“野蛮武器”的雇佣兵还在战场上，骑士早已堕落为腐败奢华的贵族，他们发明了主刺剑和击剑，教皇宁愿花大价钱雇佣瑞士和德国的雇佣兵做护卫；文艺复兴中后期，战场的主要武器变成火器，宽刃武器和全甲退出战场。主刺剑和击剑直到今天也被视为体育项目。
评论一种剑是非常没有意义的，只评论武器的好坏。我们关注他们使用技术的质量。我们拿着一把红阿比弯刀双刃短剑，不会用的人会说它是废物，但在一个红阿比战士手里，它却成了可怕的死亡使者，就像在欧洲不懂得实战用剑的人会说，“这是为蛮力设计的，根本不是击剑。”我接触过一些击剑教练，他们关于击剑历史的说法都是错误的。其中一些甚至借用了托马斯·佩奇的胡诌。我们应该客观的评论实际的击剑，而不是主观的猜测，而且这个客观的评论只是基于实际的击剑，而不是所谓的击剑。我觉得他们没有资格和史实中的实际击剑相提并论。