易中天的历史观太主观了。你觉得这是自信的表现吗？

他对历史的很多看法，都是占学术界一小部分的人的看法。虽然这个观点在我们看来很奇怪，但在学术论坛上却是有理有据的。

就拿他对中国五千年历史的怀疑来说，他认为中国的历史应该只有3700年。对于我们这样的外行人来说，这听起来可能很奇怪，因为我们从小就接受了中国五千年历史的教育。

但从国际上看，西方文化和日本文化都认为中国的历史只有3700年。这是因为在我国3700年前的历史上没有发现具体的文字和文书。这就是为什么历史派认为中国的历史只有3700年。所以这些理论是完全合理的，是可以依赖的，也不是空巢老人。

其实我也很佩服易中天敢于表达自己观点，不惧怕世俗的大无畏精神。毕竟作为一个学术作家，他敢于说出自己的想法，并不容易。

但易中天毕竟是个没有真才实学的作家。他的东西都是直接抄袭别人的，可以说是抄袭。所以这也是他提出这个意见后会遭到大家反对的原因之一。希望易中天能认清自己，做出改变。

但单从这个结论来看，虽然这是一个普遍与中国社会相悖的结论，但我认为正是因为有这样的异议者的存在，中国学者才能提高自己的学术，让我们自己的理论更加完备，变得无懈可击，才不至于被奸诈的小人无缘无故地毁掉。